Il Bar di POL

[nordista]

Una volta accettati i termini del patto, lo sconfinamento è una trasgressione semplice e chiara che permette di essere identificata da tutte le parti in causa.

Se si parla anche dei like la cosa, imaho, inizia ad essere un po' "macchinosa" e più difficile da sanzionare. Sono proprio così importanti per voi?

Con i like uno esprime solo una preferenza, ma non credo possa offendere nessuno. Bambini esclusi.

[FLenzi]

Buongiorno a tutti, ora mi devo togliere qualche sassolino dalle scarpe:
Il casotto inizia perchè @Ada De Santis mi accusa di essere il mandante della divisione della piazzetta o addirittura chiusura, io dico che non è vero e allora per completare la cosa la stessa pubblica un pvt tra lei e @C@scista dove appunto gli viene detto questo.
Io chiedo una smentita da parte di c@scista ma la smentita non arriva e allora decido di andarmene.
La ciliegina sulla torta è il moderatore di sostegno, uno che al bar si sarà visto 3 volte e come viene eletto tale non cancella i messaggi di offesa fatti nei miei confronti dai cip e ciop (come li chiama @Dario, ma l'unico che va a riprendere è dario.
La smentita arriva solo giorni dopo perchè @King Z. ne fa richiesta.
Ma sorge un dubbio, Ada si è inventata tutto oppure c@scista quel pvt lo ha mandato veramente?
Io ho una mia idea, ma non importa, fatevi la vostra voi.
Il succo della questione è che viene fatto credere a tutti che i problemi per il fondo siamo io e ada, ma anche no, certo battibecchiamo ma sono cose che fanno tutti, a me ada non sta simpatica e questa è cosa risaputa e sicuramente la cosa è reciproca, ma non credo che sia un offesa per nessuno riprendere un suo intervento e provare che ha scritto una falsità, si sta sul forum per discutere e non certo per dire che tempo fa quindi è normalissimo che si accendono delle discussioni.
Io non ho mai comunque segnalato nessuno, tranne rarissimi casi, e se ho offeso qualcuno nel vero senso l'ho fatto rispondendo ad offese ricevute.
Ho visto comunque come certi personaggi, che non hanno niente da fare, si siano catapultati al bar a scrivere offese e battute su di me, ripeto a me hanno fatto solo ridere.
Il bar è andato avanti da anni in modo scorrevole, il bar ha iniziato a perdere utenti interessanti non per colpa di ada ma per colta di @dvid477 alias carmine, ma è sembrato che a pochi interessasse.

Dopo tutto questo viene fuori che io non posso più scrivere in piazzetta, in realtà ci avrò scritto 10 volte dopo che ho aperto il bar e ada non può scrivere qui altrimenti veniamo bannati.

Io non sono affatto d'accordo con questa decisione e se decido di tornare sul forum voglio essere libero di scrivere dove voglio, come lo deve essere ada. Le regole esistono già non ci servono altre regole (sempre a mio parere), vanno fatte rispettare quelle, bisognerebbe solo spiegare a qualcuno che essere contrari alle sue idee non significa offendere, smentire delle affermazioni non significa offendere.
Andrebbero invece sanzionati quegli utenti che si inventano le cose, ho letto che @spaghettihouse ha detto che io avrei difeso il comunismo e l'unione sovietica, cosa mai fatta e potrei citare altri casi.
Se uno posta una cosa falsa e io lo smentisco non è un offesa.
Poi capisco che sul forum ci sono persone che segnalano ogni cosa e mettono in difficoltà i moderatori, ma magari dare una sanzione per ogni segnalazione che non doveva essere fatta potrebbe essere un idea.

Ora vi saluto concludendo: Non so se rientro o no sul forum, non mi piace tanto l'idea di essere quello che ha creato il casino, ma se dovessi rientrare io voglio essere libero, rispettando le regole, di scrivere dove voglio e di rispondere a chi voglio, come lo devono essere gli altri se questo significa essere bannato fate pure.
Ovviamente la stessa cosa vale per ada e per qualsiasi altro.

[Hatshepsut]

Buongiorno a tutti, ora mi devo togliere qualche sassolino dalle scarpe:
Il casotto inizia perchè @Ada De Santis mi accusa di essere il mandante della divisione della piazzetta o addirittura chiusura, io dico che non è vero e allora per completare la cosa la stessa pubblica un pvt tra lei e @C@scista dove appunto gli viene detto questo.
Io chiedo una smentita da parte di c@scista ma la smentita non arriva e allora decido di andarmene.
La ciliegina sulla torta è il moderatore di sostegno, uno che al bar si sarà visto 3 volte e come viene eletto tale non cancella i messaggi di offesa fatti nei miei confronti dai cip e ciop (come li chiama @Dario, ma l'unico che va a riprendere è dario.
La smentita arriva solo giorni dopo perchè @King Z. ne fa richiesta.
Ma sorge un dubbio, Ada si è inventata tutto oppure c@scista quel pvt lo ha mandato veramente?
Io ho una mia idea, ma non importa, fatevi la vostra voi.
Il succo della questione è che viene fatto credere a tutti che i problemi per il fondo siamo io e ada, ma anche no, certo battibecchiamo ma sono cose che fanno tutti, a me ada non sta simpatica e questa è cosa risaputa e sicuramente la cosa è reciproca, ma non credo che sia un offesa per nessuno riprendere un suo intervento e provare che ha scritto una falsità, si sta sul forum per discutere e non certo per dire che tempo fa quindi è normalissimo che si accendono delle discussioni.
Io non ho mai comunque segnalato nessuno, tranne rarissimi casi, e se ho offeso qualcuno nel vero senso l'ho fatto rispondendo ad offese ricevute.
Ho visto comunque come certi personaggi, che non hanno niente da fare, si siano catapultati al bar a scrivere offese e battute su di me, ripeto a me hanno fatto solo ridere.
Il bar è andato avanti da anni in modo scorrevole, il bar ha iniziato a perdere utenti interessanti non per colpa di ada ma per colta di @dvid477 alias carmine, ma è sembrato che a pochi interessasse.

Dopo tutto questo viene fuori che io non posso più scrivere in piazzetta, in realtà ci avrò scritto 10 volte dopo che ho aperto il bar e ada non può scrivere qui altrimenti veniamo bannati.

Io non sono affatto d'accordo con questa decisione e se decido di tornare sul forum voglio essere libero di scrivere dove voglio, come lo deve essere ada. Le regole esistono già non ci servono altre regole (sempre a mio parere), vanno fatte rispettare quelle, bisognerebbe solo spiegare a qualcuno che essere contrari alle sue idee non significa offendere, smentire delle affermazioni non significa offendere.
Andrebbero invece sanzionati quegli utenti che si inventano le cose, ho letto che @spaghettihouse ha detto che io avrei difeso il comunismo e l'unione sovietica, cosa mai fatta e potrei citare altri casi.
Se uno posta una cosa falsa e io lo smentisco non è un offesa.
Poi capisco che sul forum ci sono persone che segnalano ogni cosa e mettono in difficoltà i moderatori, ma magari dare una sanzione per ogni segnalazione che non doveva essere fatta potrebbe essere un idea.

Ora vi saluto concludendo: Non so se rientro o no sul forum, non mi piace tanto l'idea di essere quello che ha creato il casino, ma se dovessi rientrare io voglio essere libero, rispettando le regole, di scrivere dove voglio e di rispondere a chi voglio, come lo devono essere gli altri se questo significa essere bannato fate pure.
Ovviamente la stessa cosa vale per ada e per qualsiasi altro.

Credevo di essermi spiegata bene, ma meglio precisare ulteriormente:
1. Non viene fatto credere che questo sia un problema per il fondoscala. Il problema è che se vi lasciamo qui a scannarvi fra di voi, poi vi lamentate che non veniamo a moderare, a rimproverare tizio, a bannare caio, etc. Inoltre il thread ormai è diventato un contenitore di flame e basta.
2. Non è che viene fuori che non puoi scrivere in piazzetta. Vi è stato detto chiaramente che è una proposta per calmare gli animi, potremmo darvi un ban d'ufficio per bandirvi dai due thread, ma pensavamo di poter contare sulla vostra maturità e la disponibilità a collaborare per rendere il thread un posto più gradevole. A parole avete più o meno concordato, ma nei fatti no.
Se volete continuare a litigare sul bar e sulla piazzetta, fate pure ma non scassate le scatole dandovi la colpa l'un l'altro e lamentandovi che i vecchi frequentatori disertano il thread.

[King Z.]

Ma non si potrà vedere dal post chi ha cominciato per primo? Credo che sia quasi impossibile che postino simultaneamente. Cosi si banna solo chi garra.

È come scoprire se è nato prima l'uovo o la gallina .

[Kaouthia]

Buongiorno.

[occidentale]

Buongiorno a tutti, ora mi devo togliere qualche sassolino dalle scarpe:
Il casotto inizia perchè @Ada De Santis mi accusa di essere il mandante della divisione della piazzetta o addirittura chiusura, io dico che non è vero e allora per completare la cosa la stessa pubblica un pvt tra lei e @C@scista dove appunto gli viene detto questo.
Io chiedo una smentita da parte di c@scista ma la smentita non arriva e allora decido di andarmene.

La ciliegina sulla torta è il moderatore di sostegno, uno che al bar si sarà visto 3 volte e come viene eletto tale non cancella i messaggi di offesa fatti nei miei confronti dai cip e ciop (come li chiama @Dario, ma l'unico che va a riprendere è dario.
La smentita arriva solo giorni dopo perchè @King Z. ne fa richiesta.
Ma sorge un dubbio, Ada si è inventata tutto oppure c@scista quel pvt lo ha mandato veramente?
Io ho una mia idea, ma non importa, fatevi la vostra voi.
Il succo della questione è che viene fatto credere a tutti che i problemi per il fondo siamo io e ada, ma anche no, certo battibecchiamo ma sono cose che fanno tutti, a me ada non sta simpatica e questa è cosa risaputa e sicuramente la cosa è reciproca, ma non credo che sia un offesa per nessuno riprendere un suo intervento e provare che ha scritto una falsità, si sta sul forum per discutere e non certo per dire che tempo fa quindi è normalissimo che si accendono delle discussioni.
Io non ho mai comunque segnalato nessuno, tranne rarissimi casi, e se ho offeso qualcuno nel vero senso l'ho fatto rispondendo ad offese ricevute.
Ho visto comunque come certi personaggi, che non hanno niente da fare, si siano catapultati al bar a scrivere offese e battute su di me, ripeto a me hanno fatto solo ridere.
Il bar è andato avanti da anni in modo scorrevole, il bar ha iniziato a perdere utenti interessanti non per colpa di ada ma per colta di @dvid477 alias carmine, ma è sembrato che a pochi interessasse.

Dopo tutto questo viene fuori che io non posso più scrivere in piazzetta, in realtà ci avrò scritto 10 volte dopo che ho aperto il bar e ada non può scrivere qui altrimenti veniamo bannati.

Io non sono affatto d'accordo con questa decisione e se decido di tornare sul forum voglio essere libero di scrivere dove voglio, come lo deve essere ada. Le regole esistono già non ci servono altre regole (sempre a mio parere), vanno fatte rispettare quelle, bisognerebbe solo spiegare a qualcuno che essere contrari alle sue idee non significa offendere, smentire delle affermazioni non significa offendere.
Andrebbero invece sanzionati quegli utenti che si inventano le cose, ho letto che @spaghettihouse ha detto che io avrei difeso il comunismo e l'unione sovietica, cosa mai fatta e potrei citare altri casi.
Se uno posta una cosa falsa e io lo smentisco non è un offesa.
Poi capisco che sul forum ci sono persone che segnalano ogni cosa e mettono in difficoltà i moderatori, ma magari dare una sanzione per ogni segnalazione che non doveva essere fatta potrebbe essere un idea.

Ora vi saluto concludendo: Non so se rientro o no sul forum, non mi piace tanto l'idea di essere quello che ha creato il casino, ma se dovessi rientrare io voglio essere libero, rispettando le regole, di scrivere dove voglio e di rispondere a chi voglio, come lo devono essere gli altri se questo significa essere bannato fate pure.
Ovviamente la stessa cosa vale per ada e per qualsiasi altro.

Condivido quanto Flenzi scrive su David Carmine.
Una vera pestilenza per questo forum.
Al momento e' fuori dalle scatole, e di fatti si respira meglio.

[occidentale]

Buongiorno.

Salve.

[Amoralizzatore]

se dovessi rientrare io voglio essere libero, rispettando le regole, di scrivere dove voglio e di rispondere a chi voglio, come lo devono essere gli altri se questo significa essere bannato fate pure.
Ovviamente la stessa cosa vale per ada e per qualsiasi altro.

Questo atteggiamento è poco rispettoso, considerando l'impegno profuso da moderatori come foglia nel trovare una soluzione soddisfacente per ambo le parti.
Volete essere liberi di flammare e speculare sulla genealogia della faida accusandovi reciprocamente all'infinito e ammorbando gli utenti nello stile di carmine? Ok.
Basta che poi non abbiate a lamentarvi della moderazione.

Come ha ben detto Foglia:
Il problema è che se vi lasciamo qui a scannarvi fra di voi, poi vi lamentate che non veniamo a moderare, a rimproverare tizio, a bannare caio, etc.

[Malandrina]

Non esiste alcuna soluzione soddisfacente, se non quella di chiudere entrambi i thread.

[occidentale]

Non esiste alcuna soluzione soddisfacente, se non quella di chiudere entrambi i thread.

Ma cosi' ammazzi Fondoscala.