Il Bar di POL

[Amoralizzatore]

Ma che strano, quindi il problema siamo io e Ada vero? Gli altri no?

Era il problema più grosso, la faida decennale tra voi. Nella mia parentesi mi focalizzai su quello e dario, per ada, era il tuo facente funzione. Non elenchiamo tutti i problemi minori per sminuirla.
La moderazione in generale non può star dietro ad ogni "offesa" che spesso deve essere pure interpretata perché per alcuni può essere divertente trolling, per altri indifferente o per te orribile.

cito

Andrebbero invece sanzionati quegli utenti che si inventano le cose, ho letto che @spaghettihouse ha detto che io avrei difeso il comunismo e l'unione sovietica

A me quanto sopra, per es., suona assurdo, come che un mod possa (o debba) conoscere la cronostoria di tutti i post/argomentazioni ed intervenire andando a ripescare la "verità".

Preferisco cmq non andare oltre, servirebbe solo ad alimentare la polemica.
Le cose le hanno spiegate bene i mod ufficiali, la scelta è tua.

[Dario]

[Zeit]

Te Dario ci scherzi, ma occhio che la Raggi potrebbe anche mettere Pruzzo come assessore tutto è possibile

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

[Malandrina]

Scusa ma questa volta non sono d'accordo. Secondo me basta sanzionare chi provoca o flamma, con sanzioni dure in caso di recidiva. Certo occorre che chi viene provocato segnali e che la segnalazione abbia un seguito. Non so se questo è accettabile dai moderatori, o se hanno bisogno di rinforzo.

Non mi sono spiegata bene: la soluzione proposta dai supermod è inattuabile per evidenti motivi (persino ieri o l'altroieri Gianluca ha scritto chiaramente che qualsiasi altro altro messaggio di Ada avrebbe comportato il ban e lei ne ha scritti due o tre subito dopo).
Non so quante segnalazioni ricevano, ma da quello che posso intuire ne ricevono a bizzeffe e ovviamente non possono stare dietro a tutte le cavolate di questi due singoli thread.
Questa è solo la mia opinione, ovviamente.

Poi, fate vobis. A me delle diatribe sul nazismo/fascismo/comunismo, della prosa incomprensibile di Attila o delle lamentazioni di Ada importa ben poco, per non parlare dei post di David/Carmine, che salto a piè pari.

[Malandrina]

Secondo me non risolveresti nulla, l' unica differenza è che invece di scannarsi solo su due 3d si scannerebbero ad ogni occasione su qualsiasi discussione.
L' unica soluzione è il rispetto delle idee altrui pur non condividendole.

In un mondo ideale, certo.
In questo forum, permettimi di dubitare.

[Amoralizzatore]

Non mi sono spiegata bene: la soluzione proposta dai supermod è inattuabile per evidenti motivi (persino ieri o l'altroieri Gianluca ha scritto chiaramente che qualsiasi altro altro messaggio di Ada avrebbe comportato il ban e lei ne ha scritti due o tre subito dopo).

A parte quei 2 post di richiesta spiegazioni, ora tiene fede al suo impegno perché sa che gianluca in persona la può bannare.
La polemica personale con flenzi è quasi svanita (incrociamo le dita).

[leno lazzari]

Farei notare che questi signori non sono mai stati bannati, nonostante certe cose pesantissime che postano. Io ho risposto a qualcuno che hanno licenza di uccidere.

Che mezzucci .

[leno lazzari]

Te Dario ci scherzi, ma occhio che la Raggi potrebbe anche mettere Pruzzo come assessore tutto è possibile

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

A me Pruzzopiaceva, per quello che è durato .

[Triangolo nero]

In un mondo ideale, certo.
In questo forum, permettimi di dubitare.

...in effetti qua ci si prende un po' troppo sul serio, di fronte ad una birra (magari una Guinness) sarebbe tutto risolto.
Propongo un "faccia a faccia" reale alla prossima "reunion" del forum con Ada e Flenzi seduti vicini al tavolo.

[Triangolo nero]

A parte quei 2 post di richiesta spiegazioni, ora tiene fede al suo impegno perché sa che gianluca in persona la può bannare.
La polemica personale con flenzi è quasi svanita (incrociamo le dita).

Vedrai che quoteranno i post dell'una e dell'altro nei rispettivi spazi d'azione.... non è finito nulla.