Il Bar di POL

[Giordi]

..... possiamo anche fare i saluti romani oppure la democrazia traballa per qualche braccio teso????

ER SALUTO ROMANO
Trilussa (Carlo Alberto Salustri)

Parla un portiere

Er saluto me piace perché è bello,
e nessuno lo critica: ar contrario!
Ma se viè usato più der necessario
è come la levata de cappello.

S'io sto qui pe' portiere e m'aranchello
a fa' er pecione pe' sbarcà er lunario,
mica è vero che faccio er leggionario,
che devo arzà la mano a quest'e a quello!

Eppoi chi s'è lagnato? Quer puzzone
de lo strozzino der seconno piano,
che fa er fascista pe' speculazzione.
Io, però, che conosco l'idee sue,
un giorno o l'antro, invece d'una mano,
finisce che je l'arzo tutt'e due.

[Triangolo nero]

.....mi sa che l'ex missino ha vinto in Sicilia..... meno di un elettore su due è andato a votare, buon segno.

[King Z.]

.Forse il cambio da valuta estera poneva problemi che venivano risolti piu' o meno tramite clientele in media meno avide e ammorbate di competitività.

Tutto il problemone della valuta si risolveva cambiando lire in dollari , cosa che abbiamo sempre fatto .

Scriveva Alesina nel 1997 , in un articolo in cui prendeva di mira gli stessi luoghi comuni che vanno in voga oggi .


2) I cambi flessibili creano rischi per gli operatori ed ostacolano il commercio internazionale.
Non esiste alcuna evidenza che la flessibilita' dei tassi di cambio riduca la crescita del commercio internazionale. Dal 1953 al 1973 nel periodo dei cambi fissi di Bretton Woods il volume del commercio internazionale e' cresciuto a tassi pari a circa la meta' degli stessi tassi di crescita del ventennio seguente, cioe' in un periodo di cambi molto piu' flessibili.
Il rischio di cambio si puo' facilmente ridurre o eliminare con operazioni di hedging. Le cifre su quanto un turista perde cambiando monete europee ai botteghini degli aeroporti, costi spesso menzionati dagli europeisti piu' entusiasti, non hanno alcun significato macroeconomico. In ogni caso, la mancanza di flessibilita' dei tassi di cambio ha anche dei costi: elimina un canale di stabilizzazione a shock razionali. ( nazionali nda ) Il Financial Times continua a ripetere che il Regno Unito fa bene a rimanere fuori dall'unione monetaria (per qualche anno almeno) perche' quel Paese ha un ciclo sfasato rispetto al resto dell'Europa.
Ma cicli sfasati rimarranno anche dopo l'Unione monetaria e non solo per il Regno Unito. Se un Paese nell'Unione monetaria subisce uno choc di domanda negativo, qualcosa deve essere mobile e flessibile: o i salari monetari, o la forza lavoro o i tassi di cambio. Dato che i salari monetari sono rigidi al ribasso, la mobilita' del lavoro in Europa e' bassissima, l'Unione monetaria che fissa i tassi di cambio rende l'aggiustamento agli choc molto difficile e rendera' la disoccupazione ancora piu' permanente. Certo una soluzione sarebbe rendere il mercato del lavoro meno rigido, ma la sinistra europea (compresa quella italiana oggi cosi' favorevole all'Unione monetaria) si e' sempre opposta a qualunque politica di flessibilita' del mercato del lavoro.


Da qui ci si riallaccia sia al discorso del perchè servono queste riforme del lavoro stando nel UE , sia al fatto che gli eurofanatici del forum non fanno che ripetere luoghi comuni piddini che non vengono sostenuti da nessun accademico , eurista che sia .

[Triangolo nero]

ER SALUTO ROMANO
Trilussa (Carlo Alberto Salustri)

Parla un portiere

Er saluto me piace perché è bello,
e nessuno lo critica: ar contrario!
Ma se viè usato più der necessario
è come la levata de cappello.

S'io sto qui pe' portiere e m'aranchello
a fa' er pecione pe' sbarcà er lunario,
mica è vero che faccio er leggionario,
che devo arzà la mano a quest'e a quello!

Eppoi chi s'è lagnato? Quer puzzone
de lo strozzino der seconno piano,
che fa er fascista pe' speculazzione.
Io, però, che conosco l'idee sue,
un giorno o l'antro, invece d'una mano,
finisce che je l'arzo tutt'e due.

..... sì certo, ma durante il periodo fascista non fu certo un antifascista e il braccio - nel caso - lo alzava di gran buon grado.
......uno dei tanti....

[Giordi]

..... sì certo, ma durante il periodo fascista non fu certo un antifascista e il braccio - nel caso - lo alzava di gran buon grado.
......uno dei tanti....

A me non risulta fosse fascista (si rifiutò di prendere la tessera del partito fascista) e non era il tipo che si piegava al potere. Se qualche volta ha alzato il braccio (e questo è da dimostrare) lo avrà fatto perchè avrà voluto alzarlo e non perchè qualcuno gliel'ha imposto. Ipotizzare che Trilussa potesse provare simpatia per un regime totalitario mi sembra piuttosto azzardato.
Io trovo sia più probabile che qualche volta arzasse er gomito anzichè tutt' er braccio.

[erinnot]

Tutto il problemone della valuta si risolveva cambiando lire in dollari , cosa che abbiamo sempre fatto .

Scriveva Alesina nel 1997 , in un articolo in cui prendeva di mira gli stessi luoghi comuni che vanno in voga oggi .


2) I cambi flessibili creano rischi per gli operatori ed ostacolano il commercio internazionale.
Non esiste alcuna evidenza che la flessibilita' dei tassi di cambio riduca la crescita del commercio internazionale. Dal 1953 al 1973 nel periodo dei cambi fissi di Bretton Woods il volume del commercio internazionale e' cresciuto a tassi pari a circa la meta' degli stessi tassi di crescita del ventennio seguente, cioe' in un periodo di cambi molto piu' flessibili.
Il rischio di cambio si puo' facilmente ridurre o eliminare con operazioni di hedging. Le cifre su quanto un turista perde cambiando monete europee ai botteghini degli aeroporti, costi spesso menzionati dagli europeisti piu' entusiasti, non hanno alcun significato macroeconomico. In ogni caso, la mancanza di flessibilita' dei tassi di cambio ha anche dei costi: elimina un canale di stabilizzazione a shock razionali. ( nazionali nda ) Il Financial Times continua a ripetere che il Regno Unito fa bene a rimanere fuori dall'unione monetaria (per qualche anno almeno) perche' quel Paese ha un ciclo sfasato rispetto al resto dell'Europa.
Ma cicli sfasati rimarranno anche dopo l'Unione monetaria e non solo per il Regno Unito. Se un Paese nell'Unione monetaria subisce uno choc di domanda negativo, qualcosa deve essere mobile e flessibile: o i salari monetari, o la forza lavoro o i tassi di cambio. Dato che i salari monetari sono rigidi al ribasso, la mobilita' del lavoro in Europa e' bassissima, l'Unione monetaria che fissa i tassi di cambio rende l'aggiustamento agli choc molto difficile e rendera' la disoccupazione ancora piu' permanente. Certo una soluzione sarebbe rendere il mercato del lavoro meno rigido, ma la sinistra europea (compresa quella italiana oggi cosi' favorevole all'Unione monetaria) si e' sempre opposta a qualunque politica di flessibilita' del mercato del lavoro.


Da qui ci si riallaccia sia al discorso del perchè servono queste riforme del lavoro stando nel UE , sia al fatto che gli eurofanatici del forum non fanno che ripetere luoghi comuni piddini che non vengono sostenuti da nessun accademico , eurista che sia .

Caspita che sbobba!?
Me servono due giorni per esegesirla,anche se dopo avrò acquisito un gergo.
Faccio un poco di ordine.
Cosa è la flessibilità del cambio?

Il tendere verso una contrattabilita' molesta pure ad avvenuta transazione del debito- credito?

O un adeguamento valoriale rispetto alla condizione di procacciamento di risorse?

[King Z.]

Caspita che sbobba!?
Me servono due giorni per esegesirla,anche se dopo avrò acquisito un gergo.
Faccio un poco di ordine.
Cosa è la flessibilità del cambio?

Il tendere verso una contrattabilita' molesta pure ad avvenuta transazione del debito- credito?

O un adeguamento valoriale rispetto alla condizione di procacciamento di risorse?

Flessibilità del cambio tra valute .

[erinnot]

Flessibilità del cambio tra valute .

..del cambio tra valute l' ho capito.

Fisso ,flessibile, a ciclo variabile etc:
Di questi parti di formula non individuo l' alveo di applicazione o di emanazione.
Ma fa niente,è un problema di formalizzazione aggirabile.

[agaragar]

..... possiamo anche fare i saluti romani oppure la democrazia traballa per qualche braccio teso????

Anche qualche bomba

Ahhhh, i bei tempi del terrorismo quando lo sdado ci aveva raggione

[agaragar]

Tutto il problemone della valuta si risolveva cambiando lire in dollari , cosa che abbiamo sempre fatto .

Scriveva Alesina nel 1997 , in un articolo in cui prendeva di mira gli stessi luoghi comuni che vanno in voga oggi .


2) I cambi flessibili creano rischi per gli operatori ed ostacolano il commercio internazionale.
Non esiste alcuna evidenza che la flessibilita' dei tassi di cambio riduca la crescita del commercio internazionale. Dal 1953 al 1973 nel periodo dei cambi fissi di Bretton Woods il volume del commercio internazionale e' cresciuto a tassi pari a circa la meta' degli stessi tassi di crescita del ventennio seguente, cioe' in un periodo di cambi molto piu' flessibili.
Il rischio di cambio si puo' facilmente ridurre o eliminare con operazioni di hedging. Le cifre su quanto un turista perde cambiando monete europee ai botteghini degli aeroporti, costi spesso menzionati dagli europeisti piu' entusiasti, non hanno alcun significato macroeconomico. In ogni caso, la mancanza di flessibilita' dei tassi di cambio ha anche dei costi: elimina un canale di stabilizzazione a shock razionali. ( nazionali nda ) Il Financial Times continua a ripetere che il Regno Unito fa bene a rimanere fuori dall'unione monetaria (per qualche anno almeno) perche' quel Paese ha un ciclo sfasato rispetto al resto dell'Europa.
Ma cicli sfasati rimarranno anche dopo l'Unione monetaria e non solo per il Regno Unito. Se un Paese nell'Unione monetaria subisce uno choc di domanda negativo, qualcosa deve essere mobile e flessibile: o i salari monetari, o la forza lavoro o i tassi di cambio. Dato che i salari monetari sono rigidi al ribasso, la mobilita' del lavoro in Europa e' bassissima, l'Unione monetaria che fissa i tassi di cambio rende l'aggiustamento agli choc molto difficile e rendera' la disoccupazione ancora piu' permanente. Certo una soluzione sarebbe rendere il mercato del lavoro meno rigido, ma la sinistra europea (compresa quella italiana oggi cosi' favorevole all'Unione monetaria) si e' sempre opposta a qualunque politica di flessibilita' del mercato del lavoro.


Da qui ci si riallaccia sia al discorso del perchè servono queste riforme del lavoro stando nel UE , sia al fatto che gli eurofanatici del forum non fanno che ripetere luoghi comuni piddini che non vengono sostenuti da nessun accademico , eurista che sia .

Le stesse identiche cose valgono per le regioni all'interno degli stati, Anche la Cina che ha il triplo degli abitanti dell'area Euro ha una sola moneta, con differenze economiche anche maggiori

Anche il meridione ha la stessa moneta del Nord, eppure nessuno ha mai proposto di fare una lira meridionale

Gli è che l'euro dà fastidio...