Il Bar di POL

[fiume sand creek]

Si ma una volta persa la cittadinanza cosa fai tu Stato nei confronti di queste persone? Le lasci libere di scorrazzare oppure gli procuri il canotto di cui sopra?

Una volta persa la cittadinanza, anche se provvisoriamente, il soggetto cessa di esistere.
Ne consegue che:

- Diventa un immigrato clandestino senza permesso di soggiorno.

- Viene lasciato sul gommone in acque internazionali.

- La moglie torna zitella.

- I figli diventano figli di N.N.

- Perdono di validità tutti gli obblighi e le rivendicazioni precedentemente riconosciuti al soggetto.

- Quest'ultimo non ha naturalmente eredi in quanto privo di identità, tutto ciò che era intestato alla sua persona (che non esiste più) può venir messo all'incanto (automobile, immobili, terreni, quote di partecipazione aziendale, azioni, obbligazioni, beni personal sia suoi che di eventuale consorte e discendenza).

- Costituirà conseguentemente reato l'acquisizione di beni del condannato da parte di terzi dichiaranti conoscenza con il soggetto di cui sopra. Non potrò quindi partecipare all'incanto dei beni dell'inesistete se consanguineo dello stesso, amico o semplice conoscente.

- Una volta scaduti i termini della sentenza e rientrato in possesso della propria identità precedente lo stesso soggetto avrà il diritto di tentare di rientrare in possesso di quanto perso durante il periodo di perdita d identità esclusivamente con metodi legali. Se ci riesce. Se non ci riesce sono cazzi suoi.

- Una eventuale recidività costituirà nei suoi confronti motivazione giudiziaria per la perdita di identità definitiva.

[manihi]

io per alcuni reati rimetterei la pena di morte

secondo me, anche se visceralmente di fronte a crimini come quelli degli ultimi gorni o altri ancora peggiori (tipo uccidere bambini) potrei essere d'accordo, personalmente non me la sento di mettermi sullo stesso piano di un assassino e diventare assassina dandogli la morte

ripeto, istintivamente per alcuni reati mi sentirei propensa.....ma poi mi dico che io non sono nessuno per decidere della vita di una persona

[Rachel Walling]

secondo me, anche se visceralmente di fronte a crimini come quelli degli ultimi gorni o altri ancora peggiori (tipo uccidere bambini) potrei essere d'accordo, personalmente non me la sento di mettermi sullo stesso piano di un assassino e diventare assassina dandogli la morte

ripeto, istintivamente per alcuni reati mi sentirei propensa.....ma poi mi dico che io non sono nessuno per decidere della vita di una persona

è vero, lo penso anche io.
ma penso anche che quella persona non era nessuno per ammazzare una ragazzina, ad esempio.

[manihi]

Una volta persa la cittadinanza, anche se provvisoriamente, il soggetto cessa di esistere.
Ne consegue che:

- Diventa un immigrato clandestino senza permesso di soggiorno.

- Viene lasciato sul gommone in acque internazionali.

- La moglie torna zitella.

- I figli diventano figli di N.N.

- Perdono di validità tutti gli obblighi e le rivendicazioni precedentemente riconosciuti al soggetto.

- Quest'ultimo non ha naturalmente eredi in quanto privo di identità, tutto ciò che era intestato alla sua persona (che non esiste più) può venir messo all'incanto (automobile, immobili, terreni, quote di partecipazione aziendale, azioni, obbligazioni, beni personal sia suoi che di eventuale consorte e discendenza).

- Costituirà conseguentemente reato l'acquisizione di beni del condannato da parte di terzi dichiaranti conoscenza con il soggetto di cui sopra. Non potrò quindi partecipare all'incanto dei beni dell'inesistete se consanguineo dello stesso, amico o semplice conoscente.

- Una volta scaduti i termini della sentenza e rientrato in possesso della propria identità precedente lo stesso soggetto avrà il diritto di tentare di rientrare in possesso di quanto perso durante il periodo di perdita d identità esclusivamente con metodi legali. Se ci riesce. Se non ci riesce sono cazzi suoi.

- Una eventuale recidività costituirà nei suoi confronti motivazione giudiziaria per la perdita di identità definitiva.

ma in questo modo, la pena del delinquente viene estesa alla sua famiglia, senza colpa di essa

non mi pare molto ben fatto, che c'entrano moglie e figli se il loro padre/marito è un delinquente?

[manihi]

è vero, lo penso anche io.
ma penso anche che quella persona non era nessuno per ammazzare una ragazzina, ad esempio.

ovviamente concordo

[fiume sand creek]

si, ma poi? te ne freghi...è omicidio?

non è meglio una roba tipo "alcatraz" dove ce li chiudi dentro a pane e acqua per il resto dei loro giorni?

Pane ed acqua?
Ma possiedi una minima idea del menù che veniva servito ai reclusi di Alcatraz?
A San Francisco vi fu più di un ristorante che serviva agli avventori un menù analogo.
E non si trattava di bettole di porto o di fast food di periferia.

[manihi]

Pane ed acqua?
Ma possiedi una minima idea del menù che veniva servito ai reclusi di Alcatraz?
A San Francisco vi fu più di un ristorante che serviva agli avventori un menù analogo.
E non si trattava di bettole di porto o di fast food di periferia.

bastava che il detenuto avesse i soldi per pagare................

[fiume sand creek]

secondo me, anche se visceralmente di fronte a crimini come quelli degli ultimi gorni o altri ancora peggiori (tipo uccidere bambini) potrei essere d'accordo, personalmente non me la sento di mettermi sullo stesso piano di un assassino e diventare assassina dandogli la morte

ripeto, istintivamente per alcuni reati mi sentirei propensa.....ma poi mi dico che io non sono nessuno per decidere della vita di una persona

Pensa a Ciccio e Torre, i due fratellini di Gravina di Puglia.
Della loro scomparsa venne imputato il padre.
Se non fossero stati ritrovati i loro corpi e fosse stata in vigore la pena di morte avremmo potuto ammazzare un innocente.
A quel punto che facevamo?
Chiedevamo scusa?

[fiume sand creek]

ma in questo modo, la pena del delinquente viene estesa alla sua famiglia, senza colpa di essa

non mi pare molto ben fatto, che c'entrano moglie e figli se il loro padre/marito è un delinquente?

Se ne può discutere.
Ma ci sarebbe il problema della ex signora.
Come si firmerebbe?
Signora Rossi in XYRZ?
Sarebbe ancora coniugata?
E con chi se il marito non esiste più, almeno a livello legale?
Ed i figli di chi sarebbero figli?
Dello spirito santo?
E' un problema da definire, sono il primo a riconoscerlo.
a se c'è un problema con una soluzione basta trovarla, se il problema è senza soluzione basta inventarla.
Semplice, no?

[Giordi]

si, ma poi? te ne freghi...è omicidio?

non è meglio una roba tipo "alcatraz" dove ce li chiudi dentro a pane e acqua per il resto dei loro giorni?

No @Rachel Walling

Alcatraz costerebbe... e comunque non sarebbe omicidio... il mare è pieno di pesci... poi non capisco che scrupoli ti fai... se rimpatri un immigrato nel suo paese di origine dove scappa perché altrimenti morirebbe di fame non sarebbe “omicidio”? ... inoltre se non ha la cittadinanza italiana l’Italia non avrebbe più responsabilità e se morisse per stenti nel suo paese di origine o in mezzo al mare la coscienza degli “italiani onesti” non sarebbe compromessa... non credi?