Il Bar di POL

[FLenzi]

Ma questo non è proprio vero.

Vabbè parla con un Costituzionalista e fatti spiegare le cose, poi ne riparliamo.

[BaroneRosso]

Se il capo dell Stato che è la tutela massima per il paese vede che si sta per fare una roba che ci vedrebbe quasi sicuramente mangiati vivi dall'economia mondiale, ne ha tutto il diritto.


ha semplicemente fatto il suo: è MATTARELLA che mette il sigillo sui ministri.
è sua la responsabilità finale. non può imporre ministri politici, ma ha il pieno diritto costituzionale di non approvarli se ritiene che possano fare danni.


aggiungo come hanno detto gia molti, che altri presidenti lo hanno gia fatto questo, senza che si scandalizzasse nessuno.


La sola verità è che a chi rode in questo momento è perché voleva a tutti i costi uscire dall'euro, altro che rinegoziazione.
siccome però agli elettori di questi magheggi nell'ombra ( vedi il piano di Savona e soci https://scenarieconomici.it/il-piano...sua-interezza/) non è stato fatto cenno in campagna elettorale perché volevano tutti fare la figura dei politici rassicuranti nascondendo le loro vere intenzioni, allora fate una bella cosa: Dite chiaramente in campagna elettorale se volete o no uscire dall'euro.
non fate lo squallido gioco delle tre carte per rassicurare il povero scemo con qualche risparmio in banca che altrimenti non voterebbe per voi.

Previti....veto perche' avvocato di Berlusconi

Maroni....veto perche' aveva un processo in corso

Gratteri....veto perche' Magistrato in servizio

Savona.....veto per opinione politica ovvero...colpo di stato alla costituzione

coerenza ed informazione sarebbe utile per favore...

[diegol22]

La sola verità è che a chi rode in questo momento è perché voleva a tutti i costi uscire dall'euro, altro che rinegoziazione.
siccome però agli elettori di questi magheggi nell'ombra ( vedi il piano di Savona e soci https://scenarieconomici.it/il-piano...sua-interezza/) non è stato fatto cenno in campagna elettorale perché volevano tutti fare la figura dei politici rassicuranti nascondendo le loro vere intenzioni, allora fate una bella cosa: Dite chiaramente in campagna elettorale se volete o no uscire dall'euro.
non fate lo squallido gioco delle tre carte per rassicurare il povero scemo con qualche risparmio in banca che altrimenti non voterebbe per voi.

Boh, io ricordo che nemmeno un mese fa Grillo ha ipotizzato un referendum sull’euro. Del resto i grullini hanno costruito le loro fortune criticando la Ue. Stessa cosa per la Lega.

Dove sarebbe questo lavorare nell’ombra?

Poi ripeto: la Fornero, l’IMU etc etc, non se ne era parlato nella campagna elettorale del 2008 o sbaglio?

[diegol22]

Previti....veto perche' avvocato di Berlusconi

Maroni....veto perche' aveva un processo in corso

Gratteri....veto perche' Magistrato in servizio

Savona.....veto per opinione politica ovvero...colpo di stato alla costituzione

coerenza ed informazione sarebbe utile per favore...

Ma infatti nei primi tre casi c’erano motivazioni giuridiche, non politiche.

[diegol22]

Vabbè parla con un Costituzionalista e fatti spiegare le cose, poi ne riparliamo.

Guarda, so di cosa parlo, hai scritto una boiata. Non c'è alcun obbligo, e tantomeno prassi o presunta tale, di presentare una rosa di nomi per ogni dicastero.

[Jerome]

Con quale legge viene candidato a premier?
Ma per favore, leggete la Costituzione e poi parlate.

nello stesso modo in cui ci furono Prodi vs. Berlusconi, è la prassi che se c'è un premier indicato da un partito che ha la maggioranza il PdR dia l'incarico.

Se Ciampi si fosse rifiutato di dare l'incarico a Prodi nel 2006 perché aveva pochi voti di scarto, e malauguratamente avesse deciso di darlo a Berlusconi perché gli stava più simpatico o lo riteneva meglio sarebbe scoppiata una guerra civile.

Ovviamente Salvini vuole essere lui il premier, altrimenti mediava e accettava Giorgietti. è un concorso di colpa nel mancato governo tra due muro contro muro, Mattarella e Salvini

[FLenzi]

Guarda, so di cosa parlo, hai scritto una boiata. Non c'è alcun obbligo, e tantomeno prassi o presunta tale, di presentare una rosa di nomi per ogni dicastero.

Parla con un Costituzionalista.

[diegol22]

Parla con un Costituzionalista.

Non voglio elencare i miei titoli, anche perchè in Italia tutti si dichiarano competenti in tutto, ma quello che dico lo puoi verificare in qualsiasi saggio sulla formazione del governo.

Hai scritto semplicemente una boiata.

Chiaramente il Capo dello Stato non svolge una funzione esclusivamente notarile, ma può rifiutare la nomina di un ministro in presenza di circostanze gravi, evidenti conflitti di interesse, condanne penali o gravi procedimenti in corso etc etc... di certo non perchè la persona proposta per l'incarico gli risulta antipatica o non ne condivide le idee..

[ಠ_ಠ]

Non voglio elencare i miei titoli, anche perchè in Italia tutti si dichiarano competenti in tutto, ma quello che dico lo puoi verificare in qualsiasi saggio sulla formazione del governo.

Hai scritto semplicemente una boiata.

Chiaramente il Capo dello Stato non svolge una funzione esclusivamente notarile, ma può rifiutare la nomina di un ministro in presenza di circostanze gravi, evidenti conflitti di interesse, condanne penali o gravi procedimenti in corso etc etc... di certo non perchè la persona proposta per l'incarico gli risulta antipatica o non ne condivide le idee..

la circostanza grave c'è

un personaggio che fino all'altro ieri parlava di uscire dall'euro di notte senza farlo sapere a nessuno, che diventa ministro dell'economia
senza che agli elettori sia stato chiesto nulla in merito

leggitelo il piano di Savona: https://scenarieconomici.it/il-piano...sua-interezza/

uno si dovrebbe fidare di dare in pasto l'italia ai mercati così?

se vogliono uscire dall'euro facciano un partito che lo dice chiaramente!

Mattarella ha agito in linea con le prerogative del PdR. ha evitato di dare un ruolo cruciale a un personaggio che non era affidabile viste le sue dichiarazioni.

[FLenzi]

Non voglio elencare i miei titoli, anche perchè in Italia tutti si dichiarano competenti in tutto, ma quello che dico lo puoi verificare in qualsiasi saggio sulla formazione del governo.

Hai scritto semplicemente una boiata.

Chiaramente il Capo dello Stato non svolge una funzione esclusivamente notarile, ma può rifiutare la nomina di un ministro in presenza di circostanze gravi, evidenti conflitti di interesse, condanne penali o gravi procedimenti in corso etc etc... di certo non perchè la persona proposta per l'incarico gli risulta antipatica o non ne condivide le idee..

Non ho elencato nessuno dei miei titoli, non sono un Costituzionalista e quello che conosco del diritto e della Costituzione lo conosco per gli esami superati di diritto, Ho solo riportato quello che in questi giorni hanno detto, in vari trasmissioni, Costituzionalisti, quelli veri.