Il Bar di POL

[fiume sand creek]

Fiume la finiamo col flame?

è questo che intendevo vedi?

TIME OUT.

In base a quale norma regolamentare porre domande costituisce un flame?
Ho letto più volte il regolamento di cui sopra ma non sono riuscito a trovare tale riferimento.
A questo punto abbiamo due alternative:

1° Non esiste una norma nel regolamento che proibisce ad un utente di porre una o più domande quando queste non contengono lessico scurrile, minacce o insulti diretti. Conseguentemente le domande che ho posto, ed alle quali non ho ricevuto risposta, non costituiscono infrazione regolamentare e rientrano nella casistica di quanto è lecito esporre.

2° L'arbitrio del singolo moderatore prevale sul contenuto normativo del regolamento, conseguentemente qualsiasi affermazione, richiesta, dubbio, domanda o esposizione di riferimenti propri o di terzi può costituire ipotesi di infrazione regolamentare lecitamente sanzionabile.

N.B.: Non è naturalmente una polemica, solo un legittimo dubbio sulla preminenza tra norma scritta ed interpretazione personale.

[ಠ_ಠ]

TIME OUT.

In base a quale norma regolamentare porre domande costituisce un flame?
Ho letto più volte il regolamento di cui sopra ma non sono riuscito a trovare tale riferimento.
A questo punto abbiamo due alternative:

1° Non esiste una norma nel regolamento che proibisce ad un utente di porre una o più domande quando queste non contengono lessico scurrile, minacce o insulti diretti. Conseguentemente le domande che ho posto, ed alle quali non ho ricevuto risposta, non costituiscono infrazione regolamentare e rientrano nella casistica di quanto è lecito esporre.

2° L'arbitrio del singolo moderatore prevale sul contenuto normativo del regolamento, conseguentemente qualsiasi affermazione, richiesta, dubbio, domanda o esposizione di riferimenti propri o di terzi può costituire ipotesi di infrazione regolamentare lecitamente sanzionabile.

N.B.: Non è naturalmente una polemica, solo un legittimo dubbio sulla preminenza tra norma scritta ed interpretazione personale.

guarda, stai gia scarrellando solo per il fatto di contestare la moderazione in pubblico.

ai punti uno e due, c'è una cosa chiamata persecuzione forumistica.

[fiume sand creek]

guarda, stai gia scarrellando solo per il fatto di contestare la moderazione in pubblico.

ai punti uno e due, c'è una cosa chiamata persecuzione forumistica.

1° Ti sarei grato se poi mi spiegassi, se vuoi anche in PVT, il principio in base al quale porre delle domande costituisce una contestazione.

2° Posso chiedere in che modo il porre una domanda precedentemente inevasa costituisce una forma di persecuzione forumistica? Oppure si tratterebbe di un'altra forma di contestazione?

N.B.: Non sto polemizzando, mi limito a cercare di ben comprendere temi che mi stai rinfacciando ma che non trovano esplicita definizione nel regolamento.

[King Z.]

Mಠderatಠre si contenghi !

[fiume sand creek]

Mಠderatಠre si contenghi !

E' un esplicito riferimento alle forme locutive utilizzate nei film di Fantozzi o altra battuta umoristica che non ho ben inquadrato?

[(---)]

guarda, stai gia scarrellando solo per il fatto di contestare la moderazione in pubblico.

ai punti uno e due, c'è una cosa chiamata persecuzione forumistica.

1° Ti sarei grato se poi mi spiegassi, se vuoi anche in PVT, il principio in base al quale porre delle domande costituisce una contestazione.

2° Posso chiedere in che modo il porre una domanda precedentemente inevasa costituisce una forma di persecuzione forumistica? Oppure si tratterebbe di un'altra forma di contestazione?

Oh no!
bokkioni si stare facere inchioppare da indiano arraphao

[nordista]

Fiume la finiamo col flame?

è questo che intendevo vedi?

E' cieco (e se fosse solo quello...).

[fiume sand creek]

E' cieco (e se fosse solo quello...).

Può essere.
Ma in quel caso come farei ad accorgermi delle tue contraddizioni e dei tuoi tentativi di esulare le responsabilità che assumi?

P.S.: Presumo che anche in questo caso prenderai l'osservazione di cui sopra come una provocazione personale.

[ಠ_ಠ]

1° Ti sarei grato se poi mi spiegassi, se vuoi anche in PVT, il principio in base al quale porre delle domande costituisce una contestazione.

2° Posso chiedere in che modo il porre una domanda precedentemente inevasa costituisce una forma di persecuzione forumistica? Oppure si tratterebbe di un'altra forma di contestazione?

N.B.: Non sto polemizzando, mi limito a cercare di ben comprendere temi che mi stai rinfacciando ma che non trovano esplicita definizione nel regolamento.

In ordine sparso, dal regolamento:

Non è permesso scatenare litigi, né parteciparvi cedendo alle provocazioni.
E' in oltre proibita qualsiasi allusione alla conoscenza dei dati sensibili altrui, specialmente se certe allusioni hanno finalità di intimidazione o provocazione (il che sarà valutato dalla moderazione).

L'operato della moderazione è insindacabile pubblicamente, e può essere giudicato solo dall'amministrazione del sito.
E' permesso chiedere spiegazioni ai moderatori delle loro decisioni ed azioni esclusivamente tramite i canali privati preposti, quali l'e-mail o la messaggistica privata.
Eventuali contestazioni pubbliche dell'operato della moderazione e della moderazione in chiave polemica verranno sanzionate dall'amministrazione.

quindi già ti potrei bannare.


Allora, se te fai delle domande allo scopo di provocare, INSISTENTEMENTE, significa che vuoi creare un FLAME.
Nordista non è tenuto a dare informazioni sensibili dei sui parenti morti, se non lo vuole. Il fatto che tu insista è indicativo del fatto che vuoi usare la cosa come strumento di provocazione.

quindi PER FAVORE, piantatela con questo battibecco

se contesti in pubblica ulteriormente scatta il BAN, non ci saranno altri avvisi

[Amoralizzatore]