Il Bar di POL

[Darwin]

La LM non punisce solo chi fa apologia di reato o istiga a commetterne, crea essa stesso il reato (di opinione), art 1 comma 1 lettera a)
Io non sono liberale per cui dal punto di vista teorico non ci trovo niente di sbagliato, ma questo è.

Mi ero dimenticato un secondo te.

[Giordi]

assolutamente, ma io sto cercando di dire (ed evidentemente non ci riesco) che sono considerazioni assolutamente personali

cioè... io se potessi metterei alla gogna chi tortura e uccide gli animali (cacciatori, macellai, torturatori vari)... quindi secondo il ragionamento di Darwin io sono una persona pericolosa.

forse saresti una persona pericolosa per chi tortura animali... ma ritornando alla questione delle opinioni, tu saresti d'accordo a lasciare liberi di dire ciò che vogliono dei "potenziali" pedofili, maltrattatori di animali, e stupratori?

[Rachel Walling]

forse saresti una persona pericolosa per chi tortura animali... ma ritornando alla questione delle opinioni, tu saresti d'accordo a lasciare liberi di dire ciò che vogliono dei "potenziali" pedofili, maltrattatori di animali, e stupratori?

io posso anche dirti che non lo farei.. ma come si può decidere di non lasciare libera una persona solo perchè in base alla sua idea è un "potenziale" criminale?

[Darwin]

assolutamente, ma io sto cercando di dire (ed evidentemente non ci riesco) che sono considerazioni assolutamente personali

cioè... io se potessi metterei alla gogna chi tortura e uccide gli animali (cacciatori, macellai, torturatori vari)... quindi secondo il ragionamento di Darwin io sono una persona pericolosa.

No o meglio tu auspichi la punizione di chi ha commesso qualcosa e la punizione di chi ha una identità in quanto tale.
QUindi se io non mi comporto in un certo modo so di poter essere tranquillo(almeno fino a quando non sarò inculato) nei tuoi confronti.
Ma se sono nero , ebreo , omosessuale , islamico con un identitario bianco non lo sarò a prescindere dei miei comportamenti verso altri.

[Rachel Walling]

Art. 414 c.p.

Chiunque pubblicamente istiga a commettere uno o più reati [c.p. 302, 306] è punito, per il solo fatto dell'istigazione:
1. con la reclusione da uno a cinque anni, se trattasi di istigazione a commettere delitti;
2. con la reclusione fino a un anno, ovvero con la multa fino a euro 206, se trattasi di istigazione a commettere contravvenzioni.
Se si tratta di istigazione a commettere uno o più delitti e una o più contravvenzioni, si applica la pena stabilita nel n. 1.
Alla pena stabilita del n. 1 soggiace anche chi pubblicamente fa l'apologia di uno o più delitti. La pena prevista dal presente comma nonché dal primo e dal secondo comma è aumentata se il fatto è commesso attraverso strumenti informatici o telematici.
Fuori dei casi di cui all'articolo 302, se l'istigazione o l'apologia di cui ai commi precedenti riguarda delitti di terrorismo o crimini contro l'umanità la pena è aumentata della metà. La pena è aumentata fino a due terzi se il fatto è commesso attraverso strumenti informatici o telematici.

la legge la conosco, ho detto che io non la approvo.

[fiume sand creek]

la legge la conosco, ho detto che io non la approvo.

Conseguentemente giustifichi chi istiga a commettere reati.
Opinione rispettabile anche quando non condivisa.
Ma come ti porresti nei confronti di un soggetto che compie un reato a danno della tua persona o di chi ti è caro perché istigato da terzo soggetto che compie atto di istigazione a delinquere?
Daresti la responsabilità esclusivamente al soggetto che ha commesso l'atto continuando a giustificare chi lo ha istigato, ispirato o convinto?
Condivideresti la responsabilità dell'azione commessa con chi ha istigato o ispirato l'esecutore?
Riconosceresti parte della responsabilità sulla tua persona per aver precedentemente giustificato, approvato o minimizzato l'agire dell'istigatore ritenendolo innocuo?
O che altro?

[utente 404]

[Maestrale]

Io sono d'accordo al 100% con Darwin

Una volta lessi non senza una certa inquietudine (infatti mi è rimasto impresso nella memoria quel post) TN che scriveva che l'omicidio dei figli di Hitler da parte del padre quando stavano arrivando i nemici fu "un atto d'amore", e che lui farebbe lo stesso con suo figlio anche oggi in una situazione simile. Io non sono un ipocrita non potrei sedere nella stessa tavola fingendo di essere interessato a colloquiare con una persona cosi fanatica nell'abbracciare la sua ideologia da scrivere una cosa del genere, che per me rasenta la follia. Anche se non la metterà mai in pratica (mi auguro, e glielo auguro vivamente, a lui e soprattutto a suo figlio).

TN non è l'unico che scrive e pensa certe cose, qui è pineo di persone che la pensano più o meno cosi, e questo è d'altra parte il motivo per cui non sono mai venuto, nè mai verrò, ai pranzi che qui si organizzano periodicamente. Non sono un uomo che incontrerebbe volentieri chiunque, e non credo che questo sia sbagliato. E se lo è, sinceramente me ne infischio, sono fatto così. Cosa mi può dare uno scambio dal vivo o anche solo virtuale con un individuo che hai dei "valori" (chiamiamoli cosi) cosi lontani dai miei? Nulla. Se è solo qualche battuta simpatica o qualche trollata io gli amici ce li ho già. Poi per carità, su determinati argomenti avrà qualcosa da insegnare anche lui, come ce l'hanno tutti questo è vero. Anch'io ho imparato qualcosa in questi anni dalle persone che scrivono qui, anche quelle che la pensano in modo diverso da me. Un esempio è Giò, un utente che leggo sempre volentieri. E ce ne sono altri. Ma leggerli, e anche imparare da loro quando scrivono qualcosa che suscita una riflessione, non vuol dire necessariamente dialogarci, sono 2 cose diverse. Dialogarci è una perdita di tempo, tempo che può essere destinato a cose molto più interessanti. Per non parlare di sedersi a tavola con loro, io preferisco mangiare in compagnia delle persone che mi piacciono

[utente 404]

Io sono d'accordo al 100% con Darwin

già questo ti mette in una certa luce, ora leggo il resto

edit

non ho letto ma non c'è una sola parola sensata

se leggessi proverei un leggero disappunto pertanto evito, sono una persona mite

[Rachel Walling]

Io sono d'accordo al 100% con Darwin

Una volta lessi non senza una certa inquietudine (infatti mi è rimasto impresso nella memoria quel post) TN che scriveva che l'omicidio dei figli di Hitler da parte del padre quando stavano arrivando i nemici fu "un atto d'amore", e che lui farebbe lo stesso con suo figlio anche oggi in una situazione simile. Io non sono un ipocrita non potrei sedere nella stessa tavola fingendo di essere interessato a colloquiare con una persona cosi fanatica nell'abbracciare la sua ideologia da scrivere una cosa del genere, che per me rasenta la follia. Anche se non la metterà mai in pratica (mi auguro, e glielo auguro vivamente, a lui e soprattutto a suo figlio).

TN non è l'unico che scrive e pensa certe cose, qui è pineo di persone che la pensano più o meno cosi, e questo è d'altra parte il motivo per cui non sono mai venuto, nè mai verrò, ai pranzi che qui si organizzano periodicamente. Non sono un uomo che incontrerebbe volentieri chiunque, e non credo che questo sia sbagliato. E se lo è, sinceramente me ne infischio, sono fatto così. Cosa mi può dare uno scambio dal vivo o anche solo virtuale con un individuo che hai dei "valori" (chiamiamoli cosi) cosi lontani dai miei? Nulla. Se è solo qualche battuta simpatica o qualche trollata io gli amici ce li ho già. Poi per carità, su determinati argomenti avrà qualcosa da insegnare anche lui, come ce l'hanno tutti questo è vero. Anch'io ho imparato qualcosa in questi anni dalle persone che scrivono qui, anche quelle che la pensano in modo diverso da me. Un esempio è Giò, un utente che leggo sempre volentieri. E ce ne sono altri. Ma leggerli, e anche imparare da loro quando scrivono qualcosa che suscita una riflessione, non vuol dire necessariamente dialogarci, sono 2 cose diverse. Dialogarci è una perdita di tempo, tempo che può essere destinato a cose molto più interessanti. Per non parlare di sedersi a tavola con loro, io preferisco mangiare in compagnia delle persone che mi piacciono

e invece io ti dico che abbandonando dei "pregiudizi" potresti conoscere persone veramente belle
io ho conosciuto TN, il pecora e altri...