Il Bar di POL

[Giordi]

Esattamente come l'omicidio.... che a volte può apparire come "morte naturale".... non si può impedire ad una madre di ammazzare il proprio figlio, come non si può impedire ad un assassino di ammazzare la sua vittima.... ma si può rendere reato tali pratiche.... ovvero: soppressione volontaria del nascituro = omicidio.... la gente si regolerà di conseguenza.

Non ci capiamo. Una donna rimane incinta... vuole interrompere la gravidanza... scopre che TN l’ha resa illegale... va su internet, trova la ricetta per farsi una tisana abortiva... ha un aborto spontaneo... va in ospedale per eventuali cure post aborto, e la fa franca... come puoi prevenire questi “omicidi”? Non è forse vero che quando ci sono morti sospette la magistratura è tenuta ad aprire un fascicolo e nel caso il morto dipendeva totalmente da un’altra persona automaticamente scatta la denuncia per omicidio colposo?

[Triangolo nero]

Non ci capiamo. Una donna rimane incinta... vuole interrompere la gravidanza... scopre che TN l’ha resa illegale... va su internet, trova la ricetta per farsi una tisana abortiva... ha un aborto spontaneo... va in ospedale per eventuali cure post aborto, e la fa franca... come puoi prevenire questi “omicidi”? Non è forse vero che quando ci sono morti sospette la magistratura è tenuta ad aprire un fascicolo e nel caso il morto dipendeva totalmente da un’altra persona automaticamente scatta la denuncia per omicidio colposo?

Quindi??? sempre di omicidio si tratta.... che sia compiuto in maniera legale o illegale, apertamente o di nascosto... sempre della soppressione di un essere umano stiamo parlando... sarei in grado anch'io di uccidere qualcuno "senza farmi beccare" ma nel momento che lo facessi mi trasformerei in un assassino.
Dal mio punto di vista lo Stato non può rendere lecito un abominio come la soppressione di un nascituro solo perché "tanto la madre se vuole lo ammazza ugualmente"... la madre è libera di trasformarsi in un'assassina, se scoperta verrà processata e condannata all'ergastolo.

[Dario]

no

Purtroppo certi ideali estremi portano a queste conseguenze.

[Dario]

Io ci sto, ché in democrazia i voti si sommano e non si pesano.

Purtroppo.

[Triangolo nero]

Comunque il finto moralista Fiume Sand Creek non fa testo... lui non avrebbe problemi ad ammazzare i bambini di sei o sette anni con un colpo alla nuca, figuriamoci se potrebbe essere contrario alla soppressione dei nascituri.

[Triangolo nero]

Purtroppo certi ideali estremi portano a queste conseguenze.

Quali conseguenze??? cercare di impedire lo sterminio di nascituri innocenti???? pensa a quale livello di aberrazione vi hanno portato i vostri "ideali".

[Rachel Walling]

Purtroppo certi ideali estremi portano a queste conseguenze.

come tutti gli estremismi

[Darwin]

La schedatura delle donne incinte dovrà essere necessaria visto che oltre agli aborti clandestini possono usufruire di aborti legali all'estero.

Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk

[fiume sand creek]

Però non tratti come omicidio colposo l’eventuale comportamento (volontario o meno) che induce una donna ad avere un aborto spontaneo... perché?

Perché per giudicare un atto devo conoscere e soprattutto comprendere i motivi che lo generano.

Prendiamo a titolo di esempio una ragazza che ha subito uno stupro ed a seguito di questo è rimasta incinta.
Una eventuale terapia post traumatica, sempre difficile, complessa e dai risultati mai garantiti, cercherebbe di asportare i ricordi che si ripetono come un incubo costante nella mente della vittima, oppure renderla in grado di convivere con essi.
Ma la presenza di un figlio generato da quella violenza traumatica che la ragazza cerca di superare sarebbe un aggravante perpetuo, una presenza che costringerebbe la madre a convivere quotidianamente con il ricordo di quella violenza che cerca di superare.
Avremmo quindi da una parte una donna traumatizzata, mentalmente instabile, potenzialmente atta a compiere gesti inconsulti a danno proprio, del bambino o di chi la circonda.
Dall'altra parte avremmo un bambino indesiderato che cresce senza amore materno ma sentendosi come una presenza sgradita ed indesiderata, insomma le condizioni ideali per creare un disadattato pieno di astio verso il mondo e di desiderio di vendetta, atto che potrebbe compiere verso chiunque ed in qualsiasi forma già a partire dall'età preadolescenziale.
Alla volontà "omicida" della donna si potrebbe ovviare costringendola coercitivamente a condurre in porto la propria gravidanza fino al parto, con conseguente limitazione forzata della propria libertà personale e del proprio agire quotidiano.
La conseguenza della legittimazione di tale reclusione forzata sarebbe analoga limitazione ad ogni forma di libertà personale possa ipoteticamente condurre a conseguenze analoghe.

Noto però, con amarezza se non con aperto disgusto, come la limitata mente di individui altrettanto limitati in intelletto, cognizioni e capacità empatica, veda la soluzione del problema aborto, perché di problema sociale si tratta, esclusivamente tramite la punizione, preventiva o successiva, della gestante intenzionata a tale atto.
Nessun interesse nei confronti dei motivi che possono aver generato tale scelta.
Nessuna intenzione di rimuoverli o almeno provare a farlo con alcuni.
Solo il piacere del condannare e di sentirsi con la coscienza a posto nonostante le sofferenze generate dai propri atti.
Individui indifferenti all'altrui sofferenza che anelano esclusivamente a soddisfare il proprio ego.

[Rachel Walling]

La schedatura delle donne incinte dovrà essere necessaria visto che oltre agli aborti clandestini possono usufruire di aborti legali all'estero.

Inviato dal mio LG-D620 utilizzando Tapatalk

ma guarda, dal momento che ci sono più obiettori che medici abortisti sarà difficile