Il Bar di POL

[Triangolo nero]

A me non andrebbe bene.

Lo so...

[utente 404]

La genitorialità non si esaurisce con il parto.
Da li nascono infiniti doveri, incombenze e responsabilità.
Chi dovrebbe provvedere a fornire i mezzi, le capacità o la propensione quando il genitore ne è privo?

ne vedi troppi di doveri eccetera, nei primi anni si ha molto da fare ma poi crescono e spiccano il volo

[Giordi]

Grumi di cellule... sono solo grumi di cellule.... perché se iniziassero a pensare che quelli che ammazzano sono esseri umani, allora inizierebbero a vacillare le certezze.

Anche quelli che muoiono a causa di omicidio colposo sono esseri umani... ma tu vuoi ignorare la conseguenza del tuo ragionamento... se chi interrompe volontariamente una gravidanza commette omicidio, chi interrompe involontariamente una gravidanza è possibile che abbia commesso omicidio colposo... per cui andrebbero indagate tutte le donne che subiscono un aborto spontaneo...

[Darwin]

....ma perché??? far nascere un bambino è la cosa più bella e naturale del mondo.... uno Stato dovrebbe proteggere i nascituri e le madri che portano la vita dentro di sé.... mi rendo altresì conto che quello in cui vivo non è il mio mondo ideale, la civiltà occidentale è ormai degradata, decadente e marcia fino al midollo... quello che conta è il volere del singolo, l'appagamento personale, la soddisfazione dei bisogni, il "proprio particulare".... so bene di essere "fuori dal mondo", ma non mi convertirò mai al vostro modello sociale, al vostro stile di vita decadente e ai vostri ideali mortiferi.... l'aborto legalizzato e approvato dallo Stato - per me - resta una vergogna, io starò sempre dalla parte del nascituro.

Ho semplicemente reso conseguenziale il tuo dichiarare l'embrione essere umano a tutti gli effetti.

[manihi]

punti di vista.
io sono del parere che si debba avere la facoltà di scegliere

Sempre e cmq

[Giordi]

No... ma il rispetto della condizione di MADRE e la comprensione della condizione alle future gestanti, dovrebbe essere una priorità per lo Stato.... ma si preferisce insegnare ben altro in materia sessuale.

Come No! Allora ci sono omicidi di serie A e omicidi di serie B quando si tratta di feti??

[utente 404]

Anche quelli che muoiono a causa di omicidio colposo sono esseri umani... ma tu vuoi ignorare la conseguenza del tuo ragionamento... se chi interrompe volontariamente una gravidanza commette omicidio, chi interrompe involontariamente una gravidanza è possibile che abbia commesso omicidio colposo... per cui andrebbero indagate tutte le donne che subiscono un aborto spontaneo...

ordo templi orientis, ossia la sede ufficiale della moderna discrazia fatalonica, urgono cure e infatti ci son io

Come No! Allora ci sono omicidi di serie A e omicidi di serie B quando si tratta di feti??

assa thanata

[Triangolo nero]

Ipotizziamo l'inesistenza di divorzio e Legge 194.
Con la mia ex non ci limitavamo a coltivare rapporti piuttosto tesi, dire che ci detestavamo a vicenda è solo un eufemismo.
I motivi sono molteplici, ma preferisco evitare di esporli per non parlar male di una persona assente, cosa che la mia educazione condanna inesorabilmente.
Se non avessimo divorziato staremmo ancora a litigare tutti i giorni e tutte le notti per i motivi più assurdi o, in mancanza degli stessi, inventandone di inesistenti.
Stato di esaurimento nervoso cronico per entrambi, i vicini di casa altrettanto esasperati, mia figlia costretta a crescere in un ambiente dove la violenza psicologica, le ripicche e la tensione costante facevano parte della quotidianità.
Oggi invece lamia bambina è una splendida signorinella, allegra, solare, serena, con quasi nessun ricordo dei pianti e delle paure che viveva quando io e sua madre litigavamo.
Ora, nel caso che ho esposto il divorzio è stata una scelta egoista o una necessità atta risparmiare sofferenze e generare sorrisi?
E quali sarebbero le conseguenze di una criminalizzazione generale dell'aborto che escluda a priori le diversissime casistiche che generano tale atto?
Donne che vedrebbero limitata la propria libertà personale, criminalizzate, umiliate, magari persino costrette agli arresti domiciliari o presso istituto pubblico fino al parto.
La paura del sesso sia all'interno che al di fuori del matrimonio, il proliferare di ambulatori clandestini, un nuovo business criminale che riempirebbe le tasche di tutte le mafie e non eviterebbe uno solo di quegli aborti precedentemente gestiti presso strutture sanitariamente adeguate.
Chi potrebbe sentirsi soddisfatto da una tale prospettiva se non colui che ha l'animo marcio?

Due persone... chi ha "l'animo marcio" e il feto a cui si concede la "fortuna" di nascere senza doverlo ammazzare perché ritenuto una lattina di birra vuota da buttare nel bidone verde

[fiume sand creek]

Domanda fondamentale:

Quanti antiabortisti dichiarati impegnano quotidianamente le proprie attenzioni, il proprio tempo ed il proprio denaro per impedire uno o più di quegli atti che tanto condannano a parole?
Cioè, se da antiabortista dichiarato mi limito a condannare chi pratica una interruzione volontaria di gravidanza ma non faccio nulla di concreto per asportare o mitigare i motivi che inducono la gestante a tale scelta sono un vero anti abortista, o sono piuttosto uno sciacallo che gode del dolore altrui ampliarlo e cronicizzarlo nel tempo?

[Dario]

è una situazione prevista dalla legge 194, l'obiezione di coscienza.

E anche previsto che poi nel suo studio l'obiettore possa praticare aborti? Sembra che non siano casi isolati.