Il Bar di POL

[manihi]

Le rughe sono il racconto della vita......

[fiume sand creek]

Fa schifo a te che non sei un rabbino. Un rabbino lo esegue senza pensare al fatto che faccia schifo o non faccia schifo. È solo un gesto rituale.

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

A me fa schifo l'haggis.
Dici che dovrei tentare di convincere gli scozzesi ad eliminarlo dalle loro tavolate?

Cioè, se fa schifo a me deve fare schifo a tutti, no?

[Dario]

Sono un nazzzzzzista insensibile.... che ci vuoi fare.
Vedere un ebreo che pratica la suzione rituale è sconveniente e sconcertante??? mi fa piacere... ma se non ci fossi stato io non avresti mai saputo cosa fa il mohel all'infante.... quindi il tuo schifo è per me fonte di immensa gioia.... ti voglio sempre più schifato e inorridito di fronte a certe pratiche primitive levantine.

Veramente è cosa nota e risaputa. Scendi dal pero.

[manihi]

Veramente è cosa nota e risaputa. Scendi dal pero.

Buongiorno @Dario

[fiume sand creek]

è una risposta sarcastica

Il sarcasmo, come l'umorismo, è una forma di intelligenza.
Come diavolo fa a capirlo?

[TheMeroving]

Da Fossoli , qua vicino , li hanno fatti partire su carri merci.
qui la testimonianza di Primo Levi.
https://www.linkiesta.it/it/article/...anni-fa/12903/

Fossoli non è Roma

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

[Darwin]

Fossoli non è Roma

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Infatti , in tutti i casi ritengo inutile discutere su chi consapevolmente od inconsapevolmente(questo lo sa solo lui o chi lo conosce) tende sistematicamente a cadere nella selezione positiva dei fatti e nell'errore metodologico di estendere tale selezione al tutto.
E' proprio sulla metodologia , ancora prima dei fatti , che esiste una discordanza insanabile.

[fiume sand creek]

Anche ripeterlo di continuo alla fine fa schifo. Per quello ti piace tanto?

Lecito dedurre che determinate immagini e/o azioni appaghino le sue fantasie sessuali.

[Dario]

Buongiorno a tutti @manihi

[fiume sand creek]

Infatti , in tutti i casi ritengo inutile discutere su chi consapevolmente od inconsapevolmente(questo lo sa solo lui o chi lo conosce) tende sistematicamente a cadere nella selezione positiva dei fatti e nell'errore metodologico di estendere tale selezione al tutto.
E' proprio sulla metodologia , ancora prima dei fatti , che esiste una discordanza insanabile.

Presta bene la tua attenzione, per favore:

Il soggetto è perfettamente conscio della falsità di quanto cerca di esibire per darsi un tono (atteggiamento indifferentemente puerile o patetico ma adeguato ai livelli di ogni essere inferiore).
In realtà è perfettamente conscio che migliaia o milioni di individui (in ogni caso un numero considerevole) sono stati deportati coercitivamente presso i KL nazisti allo scopo di ivi sopprimerli (e da qui ne consegue che tali campi sono stati a tal fine edificati).
Altrettanto conscio che gli ordini partivano direttamente da Hitler.
Conscio infine che di quanto sopra esposto in realtà non gliene frega assolutamente niente.

Quanto sopra verrà riconosciuto prima o poi, in ogni caso entro i limiti del decennio in corso (dal primo gennaio 2011 al 31 dicembre 2020).
Serve solo un arbitro competente a reprimere le mille scuse, menzogne o tentativi di fuga che seguiranno a tale involontaria ammissione.
Ma il riconoscere i propri limiti ed errori è privilegio di chi possiede una dignità.