Il Bar di POL

[fiume sand creek]

Quello che tu chiami "primo invasore" in realtà era un nostro alleato ed in Italia ci è entrato invitato.... ma sono discorsi triti e ritriti che non ho voglia di affrontare ancora.

Interessante affermazione.

Resta da chiarire:

1° Chi lo ha invitato.

2° Se chi lo ha invitato possedeva la competenza e l'autorità per farlo.

3° Se l'invito al quale fai cenno comprendeva gli eccidi di Sant'Anna o Marzabotto.

4° Se l'invito al quale fai cenno comprendeva la soppressione di 25 individui a Boves il 19 settembre del 1943.

5° Se l'invito al quale fai cenno comprendeva la soppressione di 54 ebrei tra il 21 ed il 22 settembre del 1943 in varie località della sponda occidentale del lago Maggiore.

6° Se l'invito al quale fai cenno comprendeva la deportazione di 1022 individui di etnia ebraica da Roma ai campi di villeggiatura nazisti.

7° Su cosa si basava l'autorità rivendicata dai governanti della R.S.I. sulla popolazione italiana. Libere elezioni? Incarico ricevuto dalla legittima autorità monarchica? Collaborazione con invasori ripudiati da quest'ultima? O che altro?

Ho scommesso con altro utente che, come al solito, cercherai di svincolare da quanto sopra esposto.
Lo so, mi piace vincere facile.

[Giordi]

grazie

cme quest'anno andiamo con più entusiasmo, con prospettive diverse
il nostro settore è molto vivace, c'è voglia di investire (..... anche per non pagare tasse, ovvio....) e crediamo che andrà bene......anche se - ormai - partecipare è solo per far sapere che ci sei, sono finiti gli anni in ui tornavi con i contratti firmati...

ma va bene lo stesso, pensiamo positivo

...anche qui c'è entusiasmo, ma non da parte mia... l'idea di mollare tutto è molto concreta... vediamo.

... le cose vanno bane, ma mi sto stancando dell'italia...

[Triangolo nero]

Se esiste un particolare divieto di semina in un luogo pubblico è normale che vi siano "autorità" che segnalano tale violazione...

Esattamente.... anche se quando si è tenuta quella conferenza non c'era in vigore alcuna legge che impedisse a me e al Gian di esporre le nostre opinioni in merito al cosiddetto Olocausto, ma quelli con le antenne hanno "segnalato" ugualmente alle autorità il non-reato "negazionista".
Oggi esprimere pubblicamente le stesse opinioni e diffondere gli stessi studi è un reato, ma io sono un grezzo delinquente (almeno il Cricco inserirà anche questa nel suo onanistico archivio) e quindi continuerò ad esprimere ciò che penso ovunque verrò invitato, rispondendo del mio operato anche in tribunale, la mia coscienza è pulita e credo fermamente in quello che faccio, pensi che lo spauracchio delle manette possa imbrigliare ciò che penso e impedirmi di esprimerlo??? naaaaaaaa... citando quattro versi di un poeta russo che auspico verranno fatti propri e insegnati ai figli, a perenne marchio esistenziale, dai più responsabili dei miei sodali: "Non sono nato per le genufles­sioni, / né per fare anticamera, / per mangiare alla tavola dei principi / o per farmi raccontare sciocchezze".

[Triangolo nero]

... ma tanto tu la prendi ridendo, e ti aumenta l'orgoglio... quindi ben vengano le visite della digos... no?

Toh.... in fondo è tutto racchiuso in questa canzone..... e pensa che di solito gli offro anche il caffè.

[fiume sand creek]

[QUOTE=Triangolo nero;17365668]Esattamente.... anche se quando si è tenuta quella conferenza non c'era in vigore alcuna legge che impedisse a me e al Gian di esporre le nostre opinioni in merito al cosiddetto Olocausto, ma quelli con le antenne hanno "segnalato" ugualmente alle autorità il non-reato "negazionista".
Oggi esprimere pubblicamente le stesse opinioni e diffondere gli stessi studi è un reato, ma io sono un grezzo delinquente (almeno il Cricco inserirà anche questa nel suo onanistico archivio) e quindi continuerò ad esprimere ciò che penso ovunque verrò invitato, rispondendo del mio operato anche in tribunale, la mia coscienza è pulita e credo fermamente in quello che faccio, pensi che lo spauracchio delle manette possa imbrigliare ciò che penso e impedirmi di esprimerlo??? naaaaaaaa... citando quattro versi di un poeta russo che auspico verranno fatti propri e insegnati ai figli, a perenne marchio esistenziale, dai più responsabili dei miei sodali: "Non sono nato per le genufles­sioni, / né per fare anticamera, / per mangiare alla tavola dei principi / o per farmi raccontare sciocchezze".[/QUOTE]

Vuoi un elenco delle sciocchezze che hai raccontato tu?

[Giordi]

Esattamente.... anche se quando si è tenuta quella conferenza non c'era in vigore alcuna legge che impedisse a me e al Gian di esporre le nostre opinioni in merito al cosiddetto Olocausto, ma quelli con le antenne hanno "segnalato" ugualmente alle autorità il non-reato "negazionista".
Oggi esprimere pubblicamente le stesse opinioni e diffondere gli stessi studi è un reato, ma io sono un grezzo delinquente (almeno il Cricco inserirà anche questa nel suo onanistico archivio) e quindi continuerò ad esprimere ciò che penso ovunque verrò invitato, rispondendo del mio operato anche in tribunale, la mia coscienza è pulita e credo fermamente in quello che faccio, pensi che lo spauracchio delle manette possa imbrigliare ciò che penso e impedirmi di esprimerlo??? naaaaaaaa... citando quattro versi di un poeta russo che auspico verranno fatti propri e insegnati ai figli, a perenne marchio esistenziale, dai più responsabili dei miei sodali: "Non sono nato per le genufles­sioni, / né per fare anticamera, / per mangiare alla tavola dei principi / o per farmi raccontare sciocchezze".

una poesia che i fasci sensibbili e credenti non potrebbero far loro... sai quante genuflessioni sono costretti a fare nella loro vita pur di compiacere la loro divinità?

[manihi]

...anche qui c'è entusiasmo, ma non da parte mia... l'idea di mollare tutto è molto concreta... vediamo.

... le cose vanno bane, ma mi sto stancando dell'italia...

beh....
pensa al meglio per te stesso, ti auguro di scegliere bene

[Triangolo nero]

Interessante affermazione.

Resta da chiarire:

1° Chi lo ha invitato.

2° Se chi lo ha invitato possedeva la competenza e l'autorità per farlo.

3° Se l'invito al quale fai cenno comprendeva gli eccidi di Sant'Anna o Marzabotto.

4° Se l'invito al quale fai cenno comprendeva la soppressione di 25 individui a Boves il 19 settembre del 1943.

5° Se l'invito al quale fai cenno comprendeva la soppressione di 54 ebrei tra il 21 ed il 22 settembre del 1943 in varie località della sponda occidentale del lago Maggiore.

6° Se l'invito al quale fai cenno comprendeva la deportazione di 1022 individui di etnia ebraica da Roma ai campi di villeggiatura nazisti.

7° Su cosa si basava l'autorità rivendicata dai governanti della R.S.I. sulla popolazione italiana. Libere elezioni? Incarico ricevuto dalla legittima autorità monarchica? Collaborazione con invasori ripudiati da quest'ultima? O che altro?

Ho scommesso con altro utente che, come al solito, cercherai di svincolare da quanto sopra esposto.
Lo so, mi piace vincere facile.

Da Roma sono state deportate 1259 persone il 16 ottobre del 1943.... bisogna essere precisi in certe cose, in aggiunta: definire gli ebrei un'etnia è considerato antisemitismo in certi ambienti ebraici.... gli ebrei sono un'etnia solo quando fa comodo a loro.

Sul resto non ho alcuna voglia o intenzione di chiarire, ti lascio nella nebbia.... che tanto sei abituato.

[fiume sand creek]

Da Roma sono state deportate 1259 persone il 16 ottobre del 1943.... bisogna essere precisi in certe cose, in aggiunta: definire gli ebrei un'etnia è considerato antisemitismo in certi ambienti ebraici.... gli ebrei sono un'etnia solo quando fa comodo a loro.

Sul resto non ho alcuna voglia o intenzione di chiarire, ti lascio nella nebbia.

Andiamo per ordine:

1° Quanti ne siano stati deportati precisamente cambia poco nell'arco della questione. La precisione è che sono stati deportati cittadini italiani da parte di un presunto alleato. Quest'ultimo ha anche falcidiato numerosi civili disarmati per motivi esulanti le contingenze belliche. Insomma con alleati così a cosa servono i nemici?

2° Gli ebrei puoi definirli come vuoi, sempre ebrei rimangono, così come sempre pregiudicati rimangono i delinquenti fieri di esserlo qualsiasi definizioni usi nei loro confronti.

3° A mancare non è la voglia o l'intenzione ma l'esistenza di riferimenti concreti e verificabili atti ad avallare la tua buffa affermazione. Nulla di grave, sia ben chiaro, ne hai esposte tante di sciocchezze negli anni che una in più o in meno non fa nemmeno testo in mezzo a tutte le altre.

[Jerome]

Interessante affermazione.

Resta da chiarire:

1° Chi lo ha invitato.

2° Se chi lo ha invitato possedeva la competenza e l'autorità per farlo.

3° Se l'invito al quale fai cenno comprendeva gli eccidi di Sant'Anna o Marzabotto.

4° Se l'invito al quale fai cenno comprendeva la soppressione di 25 individui a Boves il 19 settembre del 1943.

5° Se l'invito al quale fai cenno comprendeva la soppressione di 54 ebrei tra il 21 ed il 22 settembre del 1943 in varie località della sponda occidentale del lago Maggiore.

6° Se l'invito al quale fai cenno comprendeva la deportazione di 1022 individui di etnia ebraica da Roma ai campi di villeggiatura nazisti.

7° Su cosa si basava l'autorità rivendicata dai governanti della R.S.I. sulla popolazione italiana. Libere elezioni? Incarico ricevuto dalla legittima autorità monarchica? Collaborazione con invasori ripudiati da quest'ultima? O che altro?

Ho scommesso con altro utente che, come al solito, cercherai di svincolare da quanto sopra esposto.
Lo so, mi piace vincere facile.

Ineccepibile come al solito.

Mussolini non rappresentava gli antifascisti, e dopo il 1943 nemmeno lo Stato italiano.