Il Bar di POL

[Triangolo nero]

tu hai detto che se i privati hanno soldi, allora garantiscono contro il debito pubblico.
Non ha alcun senso.

Ho detto che gli italiani possono - in base al dato che tu stessa hai postato - garantire ben quattro debiti pubblici, ma non interessa a nessun "investitore" tale garanzia.... quello che conta è la solvibilità dello stato in funzione degli interessi.... è su quello che viene incentrata e focalizzata la truffa del debito, alla fine l'economia di questi grandi filantropi che ci salvano dal default è basata sull'arricchimento privato, non certo sullo sviluppo degli stati che parassitano.

[Triangolo nero]

io ho studiato economia solo quando ho preso il secondo diploma

Dario alle medie

[Druuna]

Ho detto che gli italiani possono - in base al dato che tu stessa hai postato - garantire ben quattro debiti pubblici, ma non interessa a nessun "investitore" tale garanzia....

non gli interessa per il motivo che ti ho detto.
Se i soldi sono in tasca tua e non nelle casse dello stato... chissenefrega

[diegol22]

io ho studiato economia solo quando ho preso il secondo diploma

Io l'ho studiata all'Università (un esame), ma per me rimane qualcosa di solo parzialmente esplorato.

[Druuna]

Io l'ho studiata all'Università (un esame), ma per me rimane qualcosa di solo parzialmente esplorato.

cmq bisognerebbe sempre ricordare che l'economia è una scienza umanistica, non una scienza esatta, e che è nata dalla filosofia morale (Adam Smith era un filosofo morale).

[Dario]

Non c'entrano nulla, ma sono lo specchio della moralità di questi soggetti.... quelli che dovrebbero salvarci dal default grazie all'aumento del debito pubblico.

Che gli speculatori abbiano una moralità sotto alle scarpe non ci piove, e quelli che vogliono aumentare il debito pubblico per adesso sono M5S-Lega. Come gli altri. L'unica possibilità di salvarci dal default è quello di DIMINUIRE il debito pubblico, e di tenere lo spread più basso possibile per pagare meno interessi. Almeno è quello che penso io, pur non essendo esperto in matematica nè in economia.

[Dario]

E secondo te cos'è successo nel febbraio del 1981???
Tu hai vissuto al di sopra delle tue possibilità??? Quel "abbiamo vissuto" impone un "noi" e in quel pronome rientri anche tu.

C'è stata la separazione fra Ministero del Tesoro e Banca d'Italia. Ma del senno di poi sono piene le fosse.

Per "abbiamo vissuto" si parla degli italiani in genere, inutile tu rovesci sempre tutto sul personale credendo di mettere in difficoltà l'interlocutore. Alcune ragioni te le ha dette Darwin, ma io non ho evaso, non ho avuto una pensione baby nè di invalidità, ecc.

[Dario]

Dario alle medie

Qualcosina anche alle elementari. Perchè taci sui milioni di privati ed enti che hanno in tasca il nostro debito pubblico?

[Dario]

Ho detto che gli italiani possono - in base al dato che tu stessa hai postato - garantire ben quattro debiti pubblici, ma non interessa a nessun "investitore" tale garanzia.... quello che conta è la solvibilità dello stato in funzione degli interessi.... è su quello che viene incentrata e focalizzata la truffa del debito, alla fine l'economia di questi grandi filantropi che ci salvano dal default è basata sull'arricchimento privato, non certo sullo sviluppo degli stati che parassitano.

Uno dei sistemi per sviluppare gli stati è utilizzare i soldi pubblici per incentivare la produzione e lo sviluppo. Ma se tu usi i soldi per fare assistenzialismo (RdC) o per dare ulteriori soldi a chi già ne ha abbastanza (flat tax) o per mandare la gente in pensione prima, fai solo il gioco degli speculatori che si arricchiscono sul tuo debito pubblico.

Se Di Maio e Salvini un pò di economia l'avessero studiata, non farebbero le cazzate che hanno promesso per catturare i voti dei boccaloni.

[nordista]

E poi dicono che non abbiamo vissuto al di sopra delle nostre possibilità. E tutte cose che si sono acuite particolarmente intorno e dopo il 1980 fatidico.

Forse hai ragione, tu con la tua Panda avete vissuto al di sopra delle possibilita' (senza contare che a Roma vi sono immense vie per fregare il prossimo). Dai l'esempio, vivere in un campo rom non sarebbe piu' "equo"?