Il Bar di POL

[ಠ_ಠ]

cosa c'è?

[Druuna]

cosa c'è?

be' dai...

[Darwin]

il problema è che così facendo il terrapiattista resterà terrapiattista

più che aiutare a diffondere la conoscenza, è un atteggiamento che soddisfa l'ego

e so che è difficile trattare coi terrapiattisti, due miei amici lo sono

Per me non può essere un astronomo ad interloquire con un terrapiattista , come un virologo con un antivirus ecc.
Tutti i ricercatori pensano di parlare con qualcuno che abbia le stesse metodologie di approccio alla realtà.

Ci vuole uno psicologo o meglio qualcuno che riesca a capire come scardinare i presupposti per cui queste categorie si siano infilate nella loro echo chamber e di trovare il metodo per farli uscire da tale situazione.
Un venditore empatico sarebbe il massimo.

[ಠ_ಠ]

Per me non può essere un astronomo ad interloquire con un terrapiattista , come un virologo con un antivirus ecc.
Tutti i ricercatori pensano di parlare con qualcuno che abbia le stesse metodologie di approccio alla realtà.

Ci vuole uno psicologo o meglio qualcuno che riesca a capire come scardinare i presupposti per cui queste categorie si siano infilate nella loro echo chamber e di trovare il metodo per farli uscire da tale situazione.
Un venditore empatico sarebbe il massimo.

sono d'accordo

[Jerome]

il problema è che così facendo il terrapiattista resterà terrapiattista

più che aiutare a diffondere la conoscenza, è un atteggiamento che soddisfa l'ego

e so che è difficile trattare coi terrapiattisti, due miei amici lo sono

Io ci ho provato con 404, al massimo ho ottenuto "farò un viaggio in Antartide" o "la curvatura dell'orizzonte è un effetto ottico tipo Holly è Benji"

È una fede assoluta, come quella di agaragar verso il complotto lunare, o quella di TN.

Non si può scalfire una convinzione così granitica.

[ಠ_ಠ]

be' dai...

no proprio non ho capito a cosa era riferito il facepalm, al fatto che ho amici terrapiattisti o al fatto che considero sia più fruttoso non denigrare troppo chi ha delle carenze cognitive o culturali con la speranza che possano essere corrette?

[Druuna]

no proprio non ho capito a cosa era riferito il facepalm, al fatto che ho amici terrapiattisti o al fatto che considero sia più fruttoso non denigrare troppo chi ha delle carenze cognitive o culturali con la speranza che possano essere corrette?

non riesco a concepire come si possa essere terrapiattisti.

Sono allergica alle cazzate

[ಠ_ಠ]

Io ci ho provato, al massimo ho ottenuto "farò un viaggio in Antartide".

È una fede assoluta, come quella di agaragar verso il complotto lunare, o quella di TN.

Non si può scalfire una convinzione così granitica.

servono strumenti e metodi particolari per certe persone.
e io ciò discusso più volte con questi miei amici.

non è un'argomentazione logica che li smonta, anche perché in quel caso sarebbe semplicissimo.
è come dice darwin, una questione psicologica, di diffidenza.
un complottista riuscirà a distorcere sempre un qualcosa che è stato ampiamente spiegato.
trova la spiegazione, e lui la piegherà alla sua visione come un complotto.

per curare queste persone occorre lavorare sulle loro paure recondite. se lo tratti da scemo si chiuderà in se stesso e anzi rafforzerà la sua convinzione delirante.

[ಠ_ಠ]

non riesco a concepire come si possa essere terrapiattisti.

Sono allergica alle cazzate

è tutto un polline a questo mondo

[Druuna]

è tutto un polline a questo mondo

già............
per quello non progrediamo mai.. come diceva Levi-Montalcini

“Viviamo ancora dominati da bassi impulsi, come cinquantamila anni fa. Perché il nostro cervello ha una componente arcaica e limbica (che ha sede nell’ippocampo) che è aggressiva, emotiva e affettiva ed è quella che ha permesso all’australopiteco di salvarsi, quando è sceso dagli alberi e ha affrontato il mondo. L’altra componente, cognitiva e neocorticale, è molto più recente e corrisponde alla fase dello sviluppo del linguaggio. Purtroppo questa parte non riesce ancora a controllare quella più antica che, anzi, nei momenti estremi (guerre, crisi, carestie) torna dominante. Sono le condizioni ambientali, in definitiva, a metterla in funzione: nei regimi totalitari, per esempio, l’attività del cervello arcaico è al massimo”.

La Repubblica, 2 gennaio 2009