Il Bar di POL

[zwirner]

come puoi constatare gli immigrazionisti attribuiscono agli italiani valori negativi . Per loro il contrario non esiste perchè l' immigrato ,sempre secondo loro , è qua per riscattarsi e quindi può solo dare il meglio di se . Come vedi sono gli immigrazionisti il problema di tutto.

[Jerome]

Credo che "prima gli italiani" significhi "a parità di fattori, prima gli italiani".

Non che un mafioso sia meglio di un immigrato regolare onesto solo perché italiano.

Cioè che tra immigrato onesto e italiano onesto, ad esempio per una casa popolare venga preferito l'italiano in virtù del possedere la cittadinanza.

Salvini ha mille difetti, è rozzo, senza la classe di Wilders, di M. Le Pen o di Haider (per restare in ambito populista) ma non ha mai propagandato il "razzismo biologico" di certi forumisti.

[mary ann]

Ma non si tratta nemmeno di accoglierli a casa. Ma di dare una logica all’immigrazione. Non può essere incontrollata.
E siccome l’Italia è casa mia... io vorrei tutelarla come tutelo le 4 mura dove vivo.

È da anni dico la stessa identica cosa con parole diverse.
L’Italia è la casa degli italiani. Nessuno vuole che la propria casa venga invasa, perché allora il paese deve essere invaso da centinaia di migliaia dì sconosciuti?

La gente la propria casa la protegge in ogni modo: porte blindate, inferriate, serrature al laser, lucchetti particolari, alarme sonoro, cani da guardia ecc, perché allora il paese non deve essere protetto? Tutti, anche pro immigrazionisti, quando escono di casa, la chiudono a chiave perché hanno paura di delinquenti, ma guarda caso, dicono che il paese deve essere “aperto” a tutti e non hanno paura di niente. Possibile?

Che comincino ad aprire le loro case...

[mary ann]

Credo che "prima gli italiani" significhi "a parità di fattori, prima gli italiani".

Giusto. Da che mondo è mondo la gente pensa prima alla propria cerchia: famiglia, parenti, amici, conoscenti.

C’è un detto russo che dice che la propria camicia è più vicina al corpo. Quindi la gente prima pensa ai propri figli e solo dopo ai figli altrui.

Non è che uno non debba aiutare a uno sconosciuto, può farlo, ma di solito prima si pensa alle persone che stanno più a cuore.

Non vedo nulla di male nel dire “prima gli italiani”, loro sono a casa loro, quindi dovrebbero usufruire della corsia preferenziale.

[Rachel Walling]

È da anni dico la stessa identica cosa con parole diverse.
L’Italia è la casa degli italiani. Nessuno vuole che la propria casa venga invasa, perché allora il paese deve essere invaso da centinaia di migliaia dì sconosciuti?

La gente la propria casa la protegge in ogni modo: porte blindate, inferriate, serrature al laser, lucchetti particolari, alarme sonoro, cani da guardia ecc, perché allora il paese non deve essere protetto? Tutti, anche pro immigrazionisti, quando escono di casa, la chiudono a chiave perché hanno paura di delinquenti, ma guarda caso, dicono che il paese deve essere “aperto” a tutti e non hanno paura di niente. Possibile?

Che comincino ad aprire le loro case...

Esattamente... brava

[Rachel Walling]

Credo che "prima gli italiani" significhi "a parità di fattori, prima gli italiani".

Non che un mafioso sia meglio di un immigrato regolare onesto solo perché italiano.

Cioè che tra immigrato onesto e italiano onesto, ad esempio per una casa popolare venga preferito l'italiano in virtù del possedere la cittadinanza.

Salvini ha mille difetti, è rozzo, senza la classe di Wilders, di M. Le Pen o di Haider (per restare in ambito populista) ma non ha mai propagandato il "razzismo biologico" di certi forumisti.

Assolutamente d’accordo

[Dario]

il problema degli accordi è che riguarda solo i profughi...che sono forse il 10%...gli altri ce li dobbiamo tenere noi perché sbarcati qui...

Appunto va modificato Dublino. Inoltre i clandestini vanno rimpatriati, e qui casca l'asino. Quando arrivano, con qualsiasi mezzo, vanno redistribuiti. Poi ogni paese controllasse se hanno diritto all'asilo o no. In caso negativo, rimpatrio. Questo, che adesso dovrebbe fare solo l'Italia, se diviso in 28 forse sarebbe più facile da attuare.

[Dario]

come puoi constatare gli immigrazionisti attribuiscono agli italiani valori negativi . Per loro il contrario non esiste perchè l' immigrato ,sempre secondo loro , è qua per riscattarsi e quindi può solo dare il meglio di se . Come vedi sono gli immigrazionisti il problema di tutto.

Secondo me uno dei problemi è che ti sei fatto delle idee completamente irrealistiche.

La soluzione che non puoi esplicitare è quello di affondare i barconi?

[Dario]

Credo che "prima gli italiani" significhi "a parità di fattori, prima gli italiani".

Non che un mafioso sia meglio di un immigrato regolare onesto solo perché italiano.

Cioè che tra immigrato onesto e italiano onesto, ad esempio per una casa popolare venga preferito l'italiano in virtù del possedere la cittadinanza.

Salvini ha mille difetti, è rozzo, senza la classe di Wilders, di M. Le Pen o di Haider (per restare in ambito populista) ma non ha mai propagandato il "razzismo biologico" di certi forumisti.

Ma questo controllo di "onestà" non è previsto da nessuna legge.

[Dario]

Ma non si tratta nemmeno di accoglierli a casa. Ma di dare una logica all’immigrazione. Non può essere incontrollata.
E siccome l’Italia è casa mia... io vorrei tutelarla come tutelo le 4 mura dove vivo.

Si, comunque il paragone fra una casa privata e uno stato io lo trovo un pò forzato.