Il Bar di POL

[mary ann]

Ciò non toglie niente al fatto che anche loro hanno legittime aspirazioni, e bisogni uguali ai nostri che, naturalmente, non possiamo sostenere noi da soli.

Quindi non sei contraria all'invasione all'arrivo di altre 200mila persone, poi di altre 200mila, poi....?

[Darwin]

Comunque penso che una o due esecuzioni pubbliche tramite rogo possano trasformare il pubblico in abolizionista della pena capitale al 99%.
Per questo in America l'hanno resa asettica, hanno tolto anche la sedia elettrica e il plotone, per tentare di renderla accettabile a norma dell'ottavo emendamento e della sensibilità della gente, evoluta rispetto ai secoli precedenti al XVIII. Perfino i nazisti misero le camere a gas (TN è bannato, quindi non smentirà) per non turbare troppo gli esecutori delle condanne di massa.

Ho dei dubbi , le sensibilità appunto cambiano e l'empatia sociale è molto variabile.

[chicca.s]

Quindi non sei contraria all'invasione all'arrivo di altre 200mila persone, poi di altre 200mila, poi....?

Guarda, non hai proprio letto bene i miei post. Più chiaro di così non ci riesco:
1)non possiamo accogliere milioni di persone. Dobbiamo integrare se e come siamo in grado di farlo.
2)ma capisco che queste persone hanno necessità, bisogni e aspirazioni.
3)non possiamo far fronte da soli al dramma dell'Africa.

[Darwin]

Quindi non sei contraria all'invasione all'arrivo di altre 200mila persone, poi di altre 200mila, poi....?

Dipende dalla modalità con cui arrivano.
Se potessimo sceglierle probabilmente farebbero solamente bene alla nostra società.

[Corso]

Lo so che non ti interessa il colore della pelle. Le leggi dovremmo farle rispettare noi. Salvini sta più in giro a fare campagna elettorale che al Viminale a cercare di fare il suo lavoro, a meno che non pensi che fermare gli sbarchi sia sufficiente e risolva la questione.

fermare gli sbarchi è necessario ma non sufficiente, sono d'accordo con te.

[Darwin]

Quindi non sei contraria all'invasione all'arrivo di altre 200mila persone, poi di altre 200mila, poi....?

Guarda caso in italia il bilancio demografico è negativo proprio intorno alle 200mila persone.
E quando noi baby boomers arriveremo alla frutta non potrà far altro che aumentare.

[manihi]

Guarda, non hai proprio letto bene i miei post. Più chiaro di così non ci riesco:
1)non possiamo accogliere milioni di persone. Dobbiamo integrare se e come siamo in grado di farlo.
2)ma capisco che queste persone hanno necessità, bisogni e aspirazioni.
3)non possiamo far fronte da soli al dramma dell'Africa.

Quoto e sottoscrivo anche i punti e le virgole

[Corso]

Io parlo per me, Druuna per sè. Non ho mai scritto da nessuna parte che sono contraria alla tua presenza, è vero invece che anche gli africani hanno motivazioni altrettanto valide per emigrare.
Non troverai un mio post in cui ti invito ad andartene, critico le tue motivazioni, o ti ritengo una persona di serie b.

le motivazioni sono individuali, e sono ovviamente validissime per il singolo individuo.
ma questo non significa che abbiano titolo ad essere soddisfatte.
un africano (o un canadese, o un giapponese, o un iraniano, o quello che vuoi tu) con documenti in regola e regolare visto di ingresso è il benvenuto.
un africano (o un canadese, o un giapponese etc etc...) senza documenti e senza visto non deve essere fatto entrare nel paese.

in fondo non è difficile, se ci pensi...

[Druuna]

Guarda caso in italia il bilancio demografico è negativo proprio intorno alle 200mila persone.
E quando noi baby boomers arriveremo alla frutta non potrà far altro che aumentare.

infatti, anche se entrassero 200.000 persone all'anno, la popolazione calerebbe comunque.

Le future nascite non saranno sufficienti a compensare i futuri decessi. Nello scenario mediano, dopo pochi anni di previsione il saldo naturale raggiunge quota -200mila, per poi passare la soglia -300 e -400mila unità in meno nel medio e lungo termine.

La fecondità è prevista in rialzo, da 1,34 a 1,59 figli per donna nel periodo 2016-2065 secondo lo scenario mediano. Tuttavia, l’incertezza aumenta lungo il periodo di previsione. L’intervallo di confidenza proiettato al 2065 è piuttosto alto e oscilla tra 1,25 e 1,93 figli per donna.

La sopravvivenza è prevista in aumento. Entro il 2065 la vita media crescerebbe fino a 86,1 anni e fino a 90,2 anni, rispettivamente per uomini e donne (80,1 e 84,6 anni nel 2015). L’incertezza associata assegna limiti di confidenza compresi tra 84,1 e 88,2 anni per gli uomini e tra 87,9 e 92,7 anni per le donne.

Nella stima della popolazione residente attesa per l’Italia un contributo determinante è esercitato dalla previsione delle migrazioni con l’estero. Il saldo migratorio con l’estero è previsto positivo, essendo mediamente superiore alle 150mila unità annue (133mila l’ultimo rilevato nel 2015) seppure contraddistinto da forte incertezza. Non si esclude l’eventualità, ma con bassa probabilità di concretizzarsi, che nel lungo termine esso possa diventare negativo.

https://www.infodata.ilsole24ore.com...a-popolazione/

[Corso]

Ciò non toglie niente al fatto che anche loro hanno legittime aspirazioni, e bisogni uguali ai nostri che, naturalmente, non possiamo sostenere noi da soli.

anche io ho bisogni uguali a quelli dei cittadini di Zurigo o di Dubai.
ma non per questo ho titolo di entrare nei loro paesi senza documenti, nè di farmi mantenere da loro.