Il Bar di POL

[occidentale]

Prendiamo quello che ha detto Lerner.

La follia criminale del cittadino italiano Ousseynou Sy è l'esito di una contrapposizione isterica che manifesta ostilità agli immigrati additandoli come privilegiati, negando le loro sofferenze e la loro umanità. Impersonata per fortuna dai bambini di Crema e dai carabinieri di San Donato Milanese

E' una giustificazione o una analisi della situazione?

E se è una giustificazione allora cosa avrebbe dovuto scrivere per non essere un 'giustificazionista'?

'La naturale propensione al crimine degli immigrati si è estrinsecata nei fatti di San Donato Milanese'?

Va bene così?

Ah, una precisazione.
Sono perfettamente consapevole del fatto che molti immigrati delinquono perche' spesso non hanno altro mezzo per sopravvivere.
Ottima ragione per rispedirli da dove sono venuti o enuclearli dalla società fino al rimpatrio, in apposite aree. Abbiamo già delinquenti nostrani a sufficienza, grazie tante.

[occidentale]

ma è disperante se non si può avere fiducia nemmeno in chi deve "amministrare" la Legge.......................

Vero.
Esistevano anche magistrati coraggiosi e competenti.
Scaglione, Costa, Chinnici, Falcone, Borsellino.
Sai cosa hanno in comune:
Due cose: Il grande capo Pizzillo, quello che voleva caricare Falcone di processetti.
L'altra credo tu la conosca.

[chicca.s]

Secondo me è da condannare senza se e senza ma, ma è anche da notare un peggioramento del clima di contrapposizione che stiamo vivendo e che può indurre queste persone fuori di testa a perderla del tutto.

In quanto alla diatriba sulla nazionalità dei bambini è ancora più penosa delle considerazioni su Greta.

Come abbiamo fatto ad arrivare a questi livelli?

Consiglierei al ministro dell'interno di cercare di perseguire i suoi obiettivi, perchè è possibile, usando un linguaggio più prudente e maggiore cautela nelle azioni di respingimento, per evitare di rintuzzare le paure non sempre fondate dei residenti e il rancore degli immigrati spesso alla base di attentati purtroppo riusciti in altri Paesi. Non sto accusando Salvini, ma deplorando il clima rancoroso in cui siamo piombati.
L'autista dovrebbe essere rinchiuso a vita, possibilmente nel suo paese d'origine.
I controlli su chi si occupa di bambini, ma penso anche agli anziani e altri posti con responsabilità particolari, andrebbero approfonditi, come ha scritto qualcuno basterebbe una verifica annuale ma non solo della fedina penale: dopo la sospensione della patente per ebbrezza, si era messo in malattia riuscendo così a nascondere l'accaduto.
Quanto al piccolo egiziano, ritengo che dopo uno o due cicli di studio in Italia i bambini dovrebbero vedersi riconosciuta la cittadinanza anche se non hanno compiuto atti di eroismo.

[manihi]

Consiglierei al ministro dell'interno di cercare di perseguire i suoi obiettivi, perchè è possibile, usando un linguaggio più prudente e maggiore cautela nelle azioni di respingimento, per evitare di rintuzzare le paure non sempre fondate dei residenti e il rancore degli immigrati spesso alla base di attentati purtroppo riusciti in altri Paesi. Non sto accusando Salvini, ma deplorando il clima rancoroso in cui siamo piombati.
L'autista dovrebbe essere rinchiuso a vita, possibilmente nel suo paese d'origine.
I controlli su chi si occupa di bambini, ma penso anche agli anziani e altri posti con responsabilità particolari, andrebbero approfonditi, come ha scritto qualcuno basterebbe una verifica annuale ma non solo della fedina penale: dopo la sospensione della patente per ebbrezza, si era messo in malattia riuscendo così a nascondere l'accaduto.
Quanto al piccolo egiziano, ritengo che dopo uno o due cicli di studio in Italia i bambini dovrebbero vedersi riconosciuta la cittadinanza anche se non hanno compiuto atti di eroismo.

assoluitamente d'accordo

[occidentale]

[occidentale]

[chicca.s]

"Il marito l'avrebbe uccisa lo stesso". Tolto il risarcimento a tre orfani di femminicidio. La madre, Marianna Manduca, uccisa nonostante 12 denunce

La Corte d'appello di Messina ha annullato il risarcimento di 259.200 euro che nel giugno del 2017 i giudici di primo grado avevano riconosciuto ai tre figli minorenni di Marianna Manduca, dopo avere riconosciuto la responsabilità civile dei magistrati rimasti inerti nonostante le 12 denunce della donna, poi uccisa dal marito nel Catanese.

Lo rende noto la vice presidente della Camera e deputata di Forza Italia, Mara Carfagna, che si dice "incredula e indignata per la sentenza" di secondo grado che impone ai "tre orfani di Marianna Manduca di restituire la già misera somma che il Tribunale di Messina aveva previsto a loro risarcimento". "La Corte d'Appello - aggiunge Mara Carfagna - dice quindi agli orfani, e a tutti noi, che quel femminicidio non poteva essere evitato, denunciare i violenti è vano".

Il vice presidente della Camera e deputata di Fi giudica "sconvolgente che i giudici abbiano sentenziato, in nome del popolo italiano, che non vi fu negligenza alcuna da parte di chi, preposto a proteggere la vita di noi tutti e a fare giustizia, ha ignorato le fondate e disperate richieste d'aiuto di Marianna Manduca".

https://it.yahoo.com/notizie/tolto-i...060600848.html


non ho parole...........................
sempre peggio

Non capisco proprio, anche a me sembra sconvolgente e incomprensibile.

[occidentale]

Zwirner, io in genere preferisco cani che possono mangiare gli importuni senza nemmeno salarli.
@zwirner

[occidentale]

Non capisco proprio, anche a me sembra sconvolgente e incomprensibile.

Hanno concesso ad una casta già autoreferenziale e piuttosto ottusa un potere discrezionale assurdo, tanto da poter considerare la personale convinzione del giudice parte della formazione della prova nel processo.
Demenziale, ringraziamo Vassalli e co.

[manihi]

Non capisco proprio, anche a me sembra sconvolgente e incomprensibile.

posso essere sboccata??

siccome cane non mangia cane...........si sono parati il c..o in modo ignobile