Il Bar di POL

[Triangolo nero]

Non conta ciò che si crede ma solo ciò che si riesce a dimostrare.
Altrimenti sarebbero da prendere in seria considerazione i cristiani dogmatici che credono alla resurrezione o gli islamici che credono all'ascesa al cielo di Maometto su un cavallo alato.

P.S.: Quello che si crede sono congetture, quelle che hai tanto aspramente contestato e criticato, ricordi? Adesso cosa fai, ti poni innanzi allo specchio e ti rimproveri da solo? No, non credo, sarebbe una manifestazione di dignità, roba da razze inferiori, mica da puri ariani.

Non siamo ad un simposio universitario .... siamo in un forum.... tu dimostrami che era vestito da soldato tedesco.... è una tua opinione oppure lo puoi dimostrare???

[Triangolo nero]

Cosa ha a che fare un organo di propaganda sovietico con la realtà storica degli anni quaranta solo un destricolo può illudersi di saperlo.

Ha molto a che fare.... soprattutto per quanto riguarda la verità storica di quegli anni.... hai mai sentito parlare di un altoforno in cui venivano fatti saltare gli ebrei ad Auschwitz??? una "verità storica" sancita da un "testimone oculare" che l'ha riportata dopo aver visto con i suoi occhi tale marchingegno di morte.... il giornalista comunista che ha riportato tale "verità storica" è stato poi ripreso dal NY Times che ci ha marciato per qualche mesetto.... poi l'altoforno col trampolino è stato messo in cantina, altre "verità storiche" sono venute a galla.

Ucci ha ragione.... i pappagalli democratici devono ripetere le "verità storiche" approvate dal sistema, altrimenti vengono sputazzati come successe a Renzo De Felice - ebreo ed antifascista - quando ha iniziato a cercare "verità storiche" indigeste agli scherani della fabulazione resistenziale.
Beh...certo.... tu sei il nulla assoluto, non sei nemmeno lontanamente paragonabile ad uno dei detrattori di De Felice, ma la forma mentis è la stessa.... fanatismo e ottusità oltre ogni umana comprensione, nel tuo caso ci aggiungerei anche un po' di crassa ignoranza.... giusto per completare il quadretto.

[Triangolo nero]

Smettila di giocare al rimpiattino Mirko, almeno con me.
Tu hai affermato che il pelato finito appeso a testa in giù non stava scappando come un coniglio.
Sempre tu hai affermato che in analisi storica le congetture personali non sono da prendere in considerazione ma valgono solo le prove documentali verificabili.
Fingendo di credere alla tua coerenza ed alla tua buona fede ti ho invitato a esporre le prove documentali in tuo possesso (non le congetture personali) avallanti la tua affermazione.
Fino ad ora le prove documentali richiesteti che avallerebbero la tua affermazione non sono state esposte.
E' mia opinione che tale omissione continuerà a ripetersi in eterno poiché le prove documentali che tu stesso hai dichiarato come uniche di valore probante non esistono.
Ma nulla ti vieta di smentirmi.
Non credo di dovermi rimproverare se continuo a ridere di te in una attesa che reputo infinita.

Tu hai affermato che era vestito da soldato tedesco, l'hai fatto prima che io esponessi la mia opinione.... quindi dimostrami che la tua affermazione è vera e poi possiamo continuare, allora.... era vestito da soldato tedesco, divisa delle Waffen??? dell'esercito??? oppure una stilosissima divisa della Gestapo??? dimmi dimmi... che sono curioso.... tua la PRIMA affermazione, tuo l'onere di dimostrare per primo che non hai scritto una cazzata.
Resto in attesa.

[Corso]

Piazzale Loreto fu uno scempio immondo.

una "macelleria messicana".

a detta di uno dei principali capi della resistenza.

[fiume sand creek]

Non siamo ad un simposio universitario .... siamo in un forum.... tu dimostrami che era vestito da soldato tedesco.... è una tua opinione oppure lo puoi dimostrare???

In qualsiasi modo fosse vestito stava scappando.
Su questo non ci piove.
Quello che afferma il contrario sei tu.
Ma non puoi dimostrarlo.
Per tentare di farlo ti aggrappi a congetture personali, contraddicendo la tua precedente affermazione secondo la quale le congetture personali non hanno valore in analisi storica ma che in quest'ultima valgono solo le prove documentali.
Ora, perché non mostri le prove documentali che dimostrano che il pelato finito appeso a testa in giù non stava scappando?
Perché cerchi di aggrapparti disperatamente a particolari ininfluenti che non modificano la realtà dei fatti?
Forse che se l'Apollo 11 fosse stata di colore giallo o verde invece che bianco non sarebbe giunta sulla luna?
Forse che se Vlad Tepes fosse nato sotto il segno dell'acquario o dei pesci invece che sotto lo scorpione avrebbe evitato di impalare migliaia di ottomani?
Comunque, tanto per darti un contentino:

https://www.lastampa.it/2018/04/24/c...MN/pagina.html

Mussolini, la testimonianza choc del partigiano che uccise il Duce - IlGiornale.it

https://ricerca.repubblica.it/repubb...-loreto44.html

https://www.gingkoedizioni.it/i-fals...ito-mussolini/

https://ilfastidioso.myblog.it/tag/benito-mussolini/

Musso, 27 aprile 1945: l'arresto del duce nella "cronaca" di don Enea Mainetti |

https://tg24.sky.it/cronaca/approfon...festeggia.html

Naturalmente tu replicherai che mentono tutti.
Altrettanto naturalmente io ti chiederò i esporre i riferimenti documentali dotati di valore probante atti ad avallare la falsità di quanto sopra esposto.
Dopo tu cercherai di svincolare e di aggrapparti disperatamente ad altri dettagli insignificanti (dall'oroscopo di Pio XII alla misura delle scarpe di Churchill, dalle diottrie degli occhiali di Himmler al tipo di pneumatici che equipaggiavano il camion sul quale cercò inutilmente di scappare).
Dopo essermi annoiato io continuerò a chiederti di esporre le prove a dimostrazione che il pelato finito appeso a testa in giù non stesse scappando come un sorcio e quelle inerenti il mendacio delle fonti che affermano il suo travestimento da milite tedesco.
A quel punto ti incazzi, inizi a riempirmi di insulti e di minacce, io ti segnalo, tu vieni bannato, mastichi rabbia per un paio di settimane e dopo torni alla carica come se niente fosse accaduto.

Come vedi è un film con infinite repliche tutte uguali.

[fiume sand creek]

Tu hai affermato che era vestito da soldato tedesco, l'hai fatto prima che io esponessi la mia opinione.... quindi dimostrami che la tua affermazione è vera e poi possiamo continuare, allora.... era vestito da soldato tedesco, divisa delle Waffen??? dell'esercito??? oppure una stilosissima divisa della Gestapo??? dimmi dimmi... che sono curioso.... tua la PRIMA affermazione, tuo l'onere di dimostrare per primo che non hai scritto una cazzata.
Resto in attesa.

Da quando la gestapo è stata riconosciuta come corpo militare operante in teatri bellici?

[fiume sand creek]

una "macelleria messicana".

a detta di uno dei principali capi della resistenza.

Un'altra porzione, grazie.

[Kavalerists]

@Jerome ti meriteresti rovinato a manganellate...
you know what I mean...

[Triangolo nero]

Da quando la gestapo è stata riconosciuta come corpo militare operante in teatri bellici?

La Gestapo faceva parte delle Schutzstaffel... quindi i suoi componenti potevano essere definiti soldati.... sei tu che hai scritto che era vestito da soldato tedesco, ti ho solo dato un po' di opzioni, scegli pure..... quindi escludiamo che era vestito da SS della Gestapo, benissimo... che divisa si era messo Mussolini??? una delle Waffen SS??? della Wehrmacht??? oppure quale???

[Don quijote]

I "fans" assidui della mattanza di piazzale Loreto sono come i consumatori di snuff movie. Schifosi deviati.