Il Bar di POL

[chicca.s]

visto che è un messaggio del tutto apprezzabile e condivisibile, gli perdoniamo il fatto di essersi riscritto la Bibbia come cazzo pareva a lui.

Bravo Robè!

Non ho nè visto nè letto quello che ha detto Benigni, di certo non sarebbe il primo a interpretare la Bibbia come ca**o gli pare!

[Druuna]

Non ho nè visto nè letto quello che ha detto Benigni, di certo non sarebbe il primo a interpretare la Bibbia come ca**o gli pare!

ha semplicemente fatto riferimento a una versione anteriore a tutte le censure...appunto.

https://www.avvenire.it/agora/pagine...anremo-benigni

[Corso]

mah...veramente sono altri quelli che l'hanno riscritta come pareva a loro...

beh questo è indubbio, i primi che l'hanno scritta avranno fatto il cazzo che gli è parso.

ma diciamo che Robè si è reinventato un pezzo della Bibbia in modo diverso da come ci è stato tramandato ed è da millenni accettato.

[Corso]

ha semplicemente fatto riferimento a una versione anteriore a tutte le censure...appunto.

https://www.avvenire.it/agora/pagine...anremo-benigni

ah beh, se l'ha detto lui allora è vero di sicuro

ci sarebbe modo di leggere questa versione "originale", anteriore a tutte le censure, dove viene glorificato anche l'amore omosessuale??

[Druuna]

ah beh, se l'ha detto lui allora è vero di sicuro

ci sarebbe modo di leggere questa versione "originale", anteriore a tutte le censure, dove viene glorificato anche l'amore omosessuale??

non lo dice lui, leggi l'articolo dell'Avvenire.

«Non è facile trovare un testo che vada bene a tutti, mi sono fatto aiutare dai grandi studiosi come Ceronetti, Angelini e Ravasi. Questo è il testo primitivo, dopo sono stati attenuati tutti i termini erotici».

...

Poesia pura (che questa mattina lo stesso cardinale Gianfranco Ravasi ha twittato, anche
nell’originale ebraico)

[il diavoletto di Choruǧ]

Renzi al pari di Berlinguer e Moro .

[il diavoletto di Choruǧ]

beh questo è indubbio, i primi che l'hanno scritta avranno fatto il cazzo che gli è parso.

ma diciamo che Robè si è reinventato un pezzo della Bibbia in modo diverso da come ci è stato tramandato ed è da millenni accettato.

Le scritture vanno soggette ad interpretazioni diverse . Nel nuovo testamento il Cristo scelse dodici uomini e spesso si appartava con loro in montagne o luoghi solitari . Le donne servivano solo per mantenerlo e servirlo ma alla fine le teneva a distanza . Come si interpreta questo modo di comportarsi ?

[chicca.s]

ha semplicemente fatto riferimento a una versione anteriore a tutte le censure...appunto.

https://www.avvenire.it/agora/pagine...anremo-benigni

L'omosessualità non era accettata tra gli ebrei. In ogni caso da secoli è la Chiesa che insegue i cambiamenti sociali, l'evoluzione del pensiero e dei comportamenti, perciò non mi stupisco se cerca di coniugarli con la sua dottrina anche in tema di omosessualità.

[Corso]

non lo dice lui, leggi l'articolo dell'Avvenire.

«Non è facile trovare un testo che vada bene a tutti, mi sono fatto aiutare dai grandi studiosi come Ceronetti, Angelini e Ravasi. Questo è il testo primitivo, dopo sono stati attenuati tutti i termini erotici».

...

Poesia pura (che questa mattina lo stesso cardinale Gianfranco Ravasi ha twittato, anche
nell’originale ebraico)

verissimo.

ma il testo originale, più "spinto", parla pur sempre dell'amore carnale tra un uomo ed una donna.
la prolusione di benigni , invece, ha testualmente detto che il Cantico si riferisce a tutti i tipi di amore (e li ha proprio elencati: uomo con donna, uomo con uomo, donna con donna, etc).
questo è, semplicemente, falso.

[il diavoletto di Choruǧ]

L'omosessualità non era accettata tra gli ebrei. In ogni caso da secoli è la Chiesa che insegue i cambiamenti sociali, l'evoluzione del pensiero e dei comportamenti, perciò non mi stupisco se cerca di coniugarli con la sua dottrina anche in tema di omosessualità.

Beh per molti secoli è stata la Chiesa il faro delle nazioni . Tutto ė cambiato dopo Galileo .