Il Bar di POL

[chicca.s]

Oioi, se proprio vogliamo essere malevoli lo strumento giuridico dell'utero in affitto nasce in area statunitense, dove la schiavitu' e' perdurata sino al 1865. Tanto per confermare la favoletta della "Terra dei Liberi".

Su questo non so molto. I padroni bianchi senza prole ingravidavano le schiave di colore pur di avere una discendenza?

[occidentale]

Su questo non so molto. I padroni bianchi senza prole ingravidavano le schiave di colore pur di avere una discendenza?

No. Pur di avere nuovi schiavi.
Oddio, non sempre i padroni erano bianchi.
In Louisiana e in Alabama esistevano anche padroni neri.
In genere discendenti da bianchi e schiave liberate, specie nella zona di New Orleans. I cosidetti "octavonne", ossia coloro che avevano un ottavo di sangue bianco.
E la schiavitu' era giustificata sulla base della Bibbia in tutto il Sud. E non solo.

[Jerome]

No. Pur di avere nuovi schiavi.
Oddio, non sempre i padroni erano bianchi.
In Louisiana e in Alabama esistevano anche padroni neri.
In genere discendenti da bianchi e schiave liberate, specie nella zona di New Orleans. I cosidetti "octavonne", ossia coloro che avevano un ottavo di sangue bianco.
E la schiavitu' era giustificata sulla base della Bibbia in tutto il Sud. E non solo.

Per la loro cultura era normale, non avevano alcuna cattiva coscienza come noi a possedere un cavallo
https://it.wikipedia.org/wiki/Letteratura_anti-Tom

[chicca.s]

No. Pur di avere nuovi schiavi.
Oddio, non sempre i padroni erano bianchi.
In Louisiana e in Alabama esistevano anche padroni neri.
In genere discendenti da bianchi e schiave liberate, specie nella zona di New Orleans. I cosidetti "octavonne", ossia coloro che avevano un ottavo di sangue bianco.
E la schiavitu' era giustificata sulla base della Bibbia in tutto il Sud. E non solo.

Il caso di Sara mi sembra diverso. Il suo scopo non è quello di garantire una discendenza al marito? Il racconto biblico cioè dà la netta impressione che sia alla ricerca di una gravidanza surrogata.

[Dario]

benigni ben di quelle ha parlato, mica di opere letterarie più recenti: in quel caso sarebbe salito sul palco dell'Ariston al grido di IFIX TCEN TCEN!

Dicevo che se ci basiamo su scritture di 3000 anni fa (non si sa neppure ad opera di chi, a meno che non si accetti che sono ispirate direttamente da Dio) per valutare omosessualità e omofobia siamo ridotti male.

E poi la Genesi dicono che "uomo e donna li creò". Allora che bisogno c'era della costola di Adamo? A meno che Adamo in origine non fosse un ermafrodita.

E poi Adamo ed Eva che tipi di uomini erano? Homo sapiens sapiens? E i predecessori? Oppure erano si e no Home erectus? Negri? La Genesi ha grossi problemi...

[Dario]

ma la panzana sul sesso Biblico chi l'ha inscenata...??Johnny Stecchino o Il Figlio Della Pantera Rosa...eh????No ....chiedo per un amico..

Per chi chiedi, per il tuo amico scemo?

[occidentale]

Dicevo che se ci basiamo su scritture di 3000 anni fa (non si sa neppure ad opera di chi, a meno che non si accetti che sono ispirate direttamente da Dio) per valutare omosessualità e omofobia siamo ridotti male.

E poi la Genesi dicono che "uomo e donna li creò". Allora che bisogno c'era della costola di Adamo? A meno che Adamo in origine non fosse un ermafrodita.

E poi Adamo ed Eva che tipi di uomini erano? Homo sapiens sapiens? E i predecessori? Oppure erano si e no Home erectus? Negri? La Genesi ha grossi problemi...

La Genesi in effetti e' solo un bignamino di testi piu' antichi di area sumerica.

[BaroneRosso]

Per chi chiedi, per il tuo amico scemo?

azzarola proprio non si puo' scherzare...ne??Allegriaaaaaa.....suvvia!!

[occidentale]

azzarola proprio non si puo' scherzare...ne??Allegriaaaaaa.....suvvia!!

Allegria una bella segaccia.
Morte, Pessimismo, Disgrazia e Pestilenza.

[AveSalvini]

Si, certo.
Ravasi ha il preciso compito di reinterpretare il testo biblico secondo le volontà della Curia presente.
Se il presente Vescovo di Roma si facesse avvocato dello sterminio degli omosessuali vi troverebbe i versetti di sostegno.
Ma chi pensa di prendere in giro, egregia?

“Dio creò l’uomo a sua immagine; lo creò a immagine di Dio; li creò maschio e femmina. Dio li benedisse; e Dio disse loro: «Siate fecondi e moltiplicatevi; riempite la terra, rendetevela soggetta … Perciò l’uomo lascerà suo padre e sua madre e si unirà a sua moglie, e saranno una stessa carne.” Genesi 1:27-28 e Genesi 2:24.

Non ho capito, ravasi e amici reinterpretano in chiave ricchiosa il cantico dei c.???
A me sembrava che nemmeno l'avvenire avesse avallato una simile eventualità