Il Bar di POL

[erinnot]

No! Se entri in un paese dell EU anche se sei senza documenti se ti presenti al posto di polizia più vicino e fai domanda d'asilo non compi alcun reato. Possibile che dobbiate credere alle panzane che vi racconta l'Orfano di Zorro senza un minimo di senso critico ??
Ecco il regolamento di polizia emanato dallo stesso ministero di cui l'Orfano era ministro


3. Dove si richiede:

 All'Ufficio di Polizia di Frontiera, al momento dell'ingresso in Italia o
 all'Ufficio immigrazione della Questura competente per territorio laddove sul posto non sia presente un Ufficio di Polizia di Frontiera.

4. Come si richiede:

Puoi presentare la richiesta all'Ufficio di Polizia, che ti fornirà dei moduli già predisposti ove dovrai:
 spiegare le motivazioni per le quali chiedi lo status di rifugiato;
 fornire ogni altra informazione o documentazione in tuo possesso, a sostegno dei motivi della richiesta.
 Dovrai altresì allegare copia di valido documento di identificazione personale (passaporto, carta d'identità, ecc.) se posseduto, ovvero fornire le tue generalità all'autorità di polizia, indicando l'eventuale domicilio ove far pervenire le comunicazioni di interesse.
La Questura ti rilascerà copia sia della richiesta che della documentazione prodotta e provvederà a foto-segnalarti.

http://www.prefettura.it/roma/conten...asilo-4936.htm

Ma io dico , non era meglio se diventavamo tutti apuleti ,. cosí ci jrotolavano i tappetini addunque ci appresentavamo.

Solo che ci vuole etucazzione se si richiede all' ufficio competente lo stato giuriteco di apuleto .
Come minimo ci diciamo pungiorno.

[AveSalvini]

No! Se entri in un paese dell EU anche se sei senza documenti se ti presenti al posto di polizia più vicino e fai domanda d'asilo non compi alcun reato.



4. Come si richiede:

Puoi presentare la richiesta all'Ufficio di Polizia, che ti fornirà dei moduli già predisposti ove dovrai:
 spiegare le motivazioni per le quali chiedi lo status di rifugiato;
 fornire ogni altra informazione o documentazione in tuo possesso, a sostegno dei motivi della richiesta.
 Dovrai altresì allegare copia di valido documento di identificazione personale (passaporto, carta d'identità, ecc.) se posseduto, ovvero fornire le tue generalità all'autorità di polizia, indicando l'eventuale domicilio ove far pervenire le comunicazioni di interesse.
La Questura ti rilascerà copia sia della richiesta che della documentazione prodotta e provvederà a foto-segnalarti.

http://www.prefettura.it/roma/conten...asilo-4936.htm

Arriva una barconata di maghrebini (che non hanno diritto ad asilo), si inventano il luogo di provenienza con guerra o altro (non servono documenti) e voilà, si stende il tappeto rosso? Mi auguro vivamente che non basti la parola dei candidi neri ma serva come minimo una valutazione e identificazione certa dei wannabe richiedenti asilo

Ripeto, finché resiste un governo che permette di paraculare a colpi di rimaneggiamenti legali, sanatorie ecc, di quazzi ce ne saranno sempre.
Aspettiamo LVI per un chiaro stop



Il reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello stato



Uno dei provvedimenti sicuramente più discussi e controversi del Pacchetto Sicurezza 2009 è quello previsto dall’art. 1, comma XVI della legge 94/2009, il quale introduce, quid unicum tra gli gli Stati europei, nel nostro ordinamento il reato di cd “clandestinità”. Infatti, il suddetto intervento normativo ha aggiunto il comma 10/Bis al D.lgs. 286 del 1998 (T.U. Immigrazione), il quale, dal titolo “Ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato”, prevede che, salvo che il fatto costituisca più grave reato, lo straniero che fa ingresso ovvero si trattiene nel territorio dello Stato, in violazione delle disposizioni del presente testo unico nonchè di quelle di cui all’articolo 1 della legge 28 maggio 2007, n. 68, è punito con l’ammenda da 5.000 a 10.000 euro.

La ratio

Come si evince testualmente, la figura in esame si basa sull’ingresso illecito o sulla permanenza illegale sul nostro territorio da parte di soggetti stranieri clandestini.

La finalità primaria del Legislatore è stata quella di introdurre uno strumento giuridico atto a rendere più efficaci e incisivi i provvedimenti di espulsione ed allontanamento. In secondo luogo, sempre al fine della lotta alla criminalità clandestina, si è voluto creare un fortissimo deterrente psicologico nei confronti di soggetti che intendono entrare o rimanere clandestinamente in Italia, al fine presumibile di porre in essere attività criminose sul territorio Italiano.

Pertanto, dopo l’introduzione dell’aggravante della clandestinità avvenuta con il D.L. 92/2008 (“Pacchetto Sicurezza 2008”), secondo cui, in forza del modificato art 11 bis T.U. Immigrazione, l'illecito si deve considerare aggravato se il fatto viene commesso da un soggetto che si trovi illegalmente sul territorio nazionale, il Legislatore si “dota” di un nuovo strumento giuridico per contrastare appieno il fenomeno dell’immigrazione clandestina, e di tutto quanto annesso e connesso.

I presupposti di applicazione

L’illecito in esame si applica al soggetto che, nonostante la mancanza del permesso di soggiorno o comunque titolo equivalente, abbia fatto ingresso o si trovi sul territorio dello Stato. Rientrano in tale ipotesi non solo 1) gli extracomunitari clandestini entrati illegalmente o 2) quelli già espulsi ma anche 3) il comunitario allontanato dal territorio dello stato o 4) l'immigrato in genere che, a qualunque titolo, abbia fatto i scadere il permesso di soggiorno a tempo determinato.

Dal punto di vista soggettivo, la condotta del reo deve essere contraddistinta dal dolo semplice, ovvero dalla consapevolezza e volontà di introdursi o permanere nel nostro Stato senza alcun valido titolo di soggiorno. Infine, L’illecito in esame si consuma nel momento in cui o il clandestino entri illegittimamente in Italia o nel momento in cui scada il precedente e valido titolo di soggiorno e lo stesso, nonostante ciò, si trattenga sul nostro territorio.

Gli effetti della commissione dell'illecito

A seguito dell’accertamento dell’illecito in esame, il reo viene condannato al pagamento di una ammenda compresa tra € 5.000 ed € 10.000. A tale ammenda, come si evince dal primo capoverso del punto 1 dell’art 10-bis T.U. Immigrazione, non si applica l’oblazione prevista dall’art. 162 del codice penale. Il reato in esame, inoltre, non può essere contestato allo straniero già respinto alle frontiere e pertanto che non abbia fatto ingresso illegale nel nostro Stato.

Al di là dell’ammenda, somma peraltro difficilmente ottenibile dalla stragrande maggioranza dei soggetti clandestini presenti sul nostro territorio, il primo e più rilevante effetto dell’illecito in esame è quello di sottoporre i clandestini stessi ad un giudizio immediato avanti al Giudice di Pace. Tale giudizio, attraverso il “canovaccio” degli ulteriori interventi normativi previsti sempre dal “Pacchetto Sicurezza 2009” riguardanti il procedimento penale, dovrà, nelle intenzioni del legislatore, favorire e rendere più concreta ed efficace l’espulsione del clandestino.

Infine, il punto 6 dell’ art 10-bis T.U. Immigrazione prevede che il procedimento di accertamento dell’illecito in esame viene sospeso nel caso in cui il clandestino presenti la domanda di protezione internazionale come prevista dal decreto legislativo 251 del 2007. A seguito del riconoscimento suddetto, così come a seguito della concessione da parte dello Stato Italiano di un valido permesso di soggiorno ai sensi dell’art. 5 T.U. Immigrazione, il procedimento penale non può che terminare con una sentenza di non luogo a procedere.

In conclusione

Tale figura di reato, peraltro molto dibattuta e controversa, si inserisce nel quadro dei provvedimenti urgenti, emanati nell'ultimo biennio, finalizzati a contrastare l'illegalità derivante dall’ingresso e dalla permanenza sul territorio nazionale di immigrati clandestini. Con tale fattispecie, il Legislatore intende sanzionare pesantemente chi ponga in essere tali condotte illegali, ciò proprio al fine di rispondere ad una esigenza di sicurezza avvertita in questo periodo storico da tutte le fasce della popolazione.

Tuttavia, se il Legislatore è intervenuto, come ha fatto, dopo solo un anno dalla introduzione della previsione dell’aggravante della clandestinità (aggravante che in teoria avrebbe dovuto dare un forte impulso alla rapidità e alla concretezza dei provvedimenti di espulsione), ciò può presumibilmente significare che tale ultima previsione normativa si è rivelata del tutto inadeguata a gestire o comunque a contenere il fenomeno in questione. A seguito di tale ultimo e rilevante intervento, pertanto, il Legislatore ha inteso ribadire e rafforzare ancora più l'impegno a contrastare il diffusissimo fenomeno della immigrazione clandestina e tutto quanto alimenta, favorisce ed incrementa tale fenomeno illegale.

Infine, l'effetto e le conseguenze dell’introduzione di tale reato dovrebbe essere valutate, ben più che in relazione alla previsione della sopra descritta ammenda, ai fini della facilitazione e concretizzazione dell'espulsione del clandestino. La “bontà” di scelta legislativa, quindi, essere apprezzata solo ed esclusivamente se tali ultimi effetti verranno dispiegati in modo incisivo e rigido.

https://www.altalex.com/documents/ne...io-dello-stato

[occidentale]

Sono gli ultimi a imparare l’inglese
«Gli italiani sono al livello più basso nell’adesione ai sindacati, nella capacità di parlare inglese, nello stadio di naturalizzazione dopo dieci anni di residenza, nel numero di bambini frequentanti le scuole, e sono al primo posto per la percentuale di minorenni che lavorano. [...] Gli insegnanti sono d’accordo nel dire che i figli degli italiani del Sud sono inferiori ai bambini settentrionali. Odiano studiare, fanno pochi progressi e lasciano la scuola alla prima opportunità.» (Edward Alsworth Ross, «Italiani in America», Century Magazine, Usa, 1914 – LaGumina, pp. 137-139)

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Crinito prence, ripetere sempre le stesse vetuste cazzate non le trasforma in argomenti convicenti. Dimostra, viceversa, la mancanza di argomenti cogenti che la contraddistingue.
Adesso via, in ginocchio sui ceci.

[occidentale]

Il naufragio in mare è illegale? E da quando?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Quando e' inventato o provocato, da sempre.

[occidentale]

Ottimo. Visto che la costituzione di oggi prevede il diritto d'asilo possiamo considerare Salvini un eversore che viola la costituzione e non un patriota che difende i confini?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

No, visto che la Costituzione non prevede un diritto di asilo assoluto ma prevede invece come dovere del cittadino la difesa dei confini. Saluti Criniti.

[zwirner]

C'è il Corona virus tutti bar vanno chiusi..

[Dario]

quindi se non e' una sentenza politica...anche per te, e' normale e legittimo che qualcuno si possa masturbare pubblicamente sul tram o filobus Italici...ovviamente senza subire conseguenze ne' legali ne' penali ne' pecuniarie...vabbe' ok,e' proprio vero, quando l'avversario politico e' troppo forte e coerente...degenerare nell'oblìo dell'odio e della fanfalucheria non ci sono proprio limiti alla bassezza intellettuale...!!

aspe'...ora vado a spiegarlo ai miei figli sai,stanno iniziando a farmi tante domande..eh!

Io ho detto solo che una sentenza non è una azione politica, il resto sono cazzate che ti sei inventato.

[Antonio Banderas]

Il naufragio in mare è illegale? E da quando?

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Un naufrago in mare, una volta salvato vuole tornare a casa sua, non vuole andare in un altro stato.

[occidentale]

C'è il Corona virus tutti bar vanno chiusi..

[turbociclo]

Nuovo sport da lanciare alle Olimpiadi: andare in cerca di finti naufraghi da portare in Italia. Si gioca con le Rackete ma non è il tennis.