Il Bar di POL

[Druuna]

Nein. Caso mai Parma e Piacenza, Modena e Reggio.
Reggio era Reggio di Lombardia, eh.

Parma e Piacenza. Il resto... ciucciami il calzino !

[Corso]

Dopo l'esempio di Berlusconi direi che gli applausi li ridurrei al minimo. Anche perché, a destra specialmente, la fiducia nella magistratura mi sembrava abbastanza scarsa. Vi siete ricreduti?

Adesso MD, ANM, Palamara, tutto OK?

Non si tratta di dire se è tutto OK, ma di stabilire un principio: che le sentenze si possono criticare, ma in uno stato di diritto sono solo LORO a definire se qualcuno è colpevole od innocente.

uno stato dove la colpevolezza di qualcuno venisse sancita dalle ubbìe di Davigo o dalle paturnie di Travaglio mi mette, semplicemente, i brividi perchè sarebbe come ricadere nell'epoca di Torquemada.

anche no, grazie.


PS: l'esempio del nano ci prova, appunto, che una SENTENZA (e non Travaglio) ha stabilito la sua colpevolezza.

[Sentenza]

Non si tratta di dire se è tutto OK, ma di stabilire un principio: che le sentenze si possono criticare, ma in uno stato di diritto sono solo LORO a definire se qualcuno è colpevole od innocente.

uno stato dove la colpevolezza di qualcuno venisse sancita dalle ubbìe di Davigo o dalle paturnie di Travaglio mi mette, semplicemente, i brividi perchè sarebbe come ricadere nell'epoca di Torquemada.

anche no, grazie.


PS: l'esempio del nano ci prova, appunto, che una SENTENZA (e non Travaglio) ha stabilito la sua colpevolezza.

Ma come tu puoi criticare le sentenze, Travaglio può credere che uno sia colpevole anche se la sentenza non l'ha condannato. E deve essere libero di scriverlo.

[Corso]

Ma come tu puoi criticare le sentenze, Travaglio può credere che uno sia colpevole anche se la sentenza non l'ha condannato. E deve essere libero di scriverlo.

certo.
allo stesso modo, chi è bersaglio delle accuse di travaglio deve avere la facoltà di querelarlo qualora si sentisse diffamato.

ha già dovuto sborsare parecchi soldini proprio per questo, il prode Marcos!

[Dario]

Non si tratta di dire se è tutto OK, ma di stabilire un principio: che le sentenze si possono criticare, ma in uno stato di diritto sono solo LORO a definire se qualcuno è colpevole od innocente.

uno stato dove la colpevolezza di qualcuno venisse sancita dalle ubbìe di Davigo o dalle paturnie di Travaglio mi mette, semplicemente, i brividi perchè sarebbe come ricadere nell'epoca di Torquemada.

anche no, grazie.


PS: l'esempio del nano ci prova, appunto, che una SENTENZA (e non Travaglio) ha stabilito la sua colpevolezza.

Dici bene: UNA.

[Dario]

Ma come tu puoi criticare le sentenze, Travaglio può credere che uno sia colpevole anche se la sentenza non l'ha condannato. E deve essere libero di scriverlo.

A parte la colpevolezza o no, le cose che ha elencato mi sembrano tutte vere. Ma poi si è stabilito che il colpevole non era lui.

[Dario]

certo.
allo stesso modo, chi è bersaglio delle accuse di travaglio deve avere la facoltà di querelarlo qualora si sentisse diffamato.

ha già dovuto sborsare parecchi soldini proprio per questo, il prode Marcos!

Ecco, nel caso di Bertolaso non mi risulta nulla di tutto ciò. E non sono cose che ha tirato fuori adesso, le ha sempre dette.

Comunque ciucciatevi Bertolaso, tanto costa solo 1 euro. Lui. I suoi assistenti nin so'...

[Sentenza]

certo.
allo stesso modo, chi è bersaglio delle accuse di travaglio deve avere la facoltà di querelarlo qualora si sentisse diffamato.

ha già dovuto sborsare parecchi soldini proprio per questo, il prode Marcos!

Certo che sì, ma non capisco perché criticare Travaglio che è l'unico che porta a conoscenza di alcuni fatti anche se non costituiscono reato. Che poi ogni tanto prenda una topica va bene, viene querelato e aprirà il portafoglio. Però in generale svolge un ottimo lavoro, perché sono pochissimi i giornalisti che espongono fatti realmente successi che dicono molto dei politici coinvolti.

[occidentale]

Parma e Piacenza. Il resto... ciucciami il calzino !

Spiacente. Ciuccerai tu il calzino della Storia, piuttosto.

[occidentale]

[/B]

Dici bene: UNA.

E' bastata ad azzopparlo.
Il resto lo ha fatto l'età.
Che il sei per cento e fischia del paese si affidi ancora ad uno che ha quasi novanta annetti ed e' evidentemente rincoglionito, mi stupisce.