A che punto siamo ?

[SteCompagno]

perchè i moderatori non si possono candidare ?

[Frankie D.]

Siamo sicuri poi di avere un sufficiente ricambio?

Come no? Adesso arriverà l'ondata di nuovi utenti tanto attesa grazie alla nuova costituzione

Comunque mi sembra che fossero solo i supermod a non potersi candidare.

[SteCompagno]

ah ecco..

[Ronnie]

Come no? Adesso arriverà l'ondata di nuovi utenti tanto attesa grazie alla nuova costituzione

Comunque mi sembra che fossero solo i supermod a non potersi candidare.

Basta cazzate.
L'ondata di utenti è condizionata alla pubblicità decisa da Gianluca. Solo ad essa.
A me è stato chiesto un sistema istituzionale adeguato A) a evitare i disastri giuridici visti fino ad ora B) a incanalare e gestire l'ondata di arrivi in un sistema istituzionale ampio e senza limiti di espandibilità C) a soddisfare i requisiti simulatori richiesti dalla proprietà del sito ai fini della presentabilità in sede istituzionale e soprattutto accademica dell'esperimento TPPOL.
SE non ci sarà possibilità economica di pubblicizzare o SE non ci sarà il regime giuridico richiesto ai fini della pubblicità ALLORA non ci saranno i nuovi utenti, che non ci sono, beninteso, da ben prima che iniziassimo anche solo a pensarla questa riforma.
E' del tutto irrilevante la costituzione NON in vigore sugli utenti, e nessuno provi a correlarle.

[FrancoAntonio]

Basta cazzate.
L'ondata di utenti è condizionata alla pubblicità decisa da Gianluca. Solo ad essa.
A me è stato chiesto un sistema istituzionale adeguato A) a evitare i disastri giuridici visti fino ad ora B) a incanalare e gestire l'ondata di arrivi in un sistema istituzionale ampio e senza limiti di espandibilità C) a soddisfare i requisiti simulatori richiesti dalla proprietà del sito ai fini della presentabilità in sede istituzionale e soprattutto accademica dell'esperimento TPPOL.
SE non ci sarà possibilità economica di pubblicizzare o SE non ci sarà il regime giuridico richiesto ai fini della pubblicità ALLORA non ci saranno i nuovi utenti, che non ci sono, beninteso, da ben prima che iniziassimo anche solo a pensarla questa riforma.
E' del tutto irrilevante la costituzione NON in vigore sugli utenti, e nessuno provi a correlarle.

quindi non solo si sapeva fin dall'inizio che la tua riforma non avrebbe portato nuovi utenti ma si è voluti andare testardamente avanti fino all'orlo dell'autodistruzione pur di portarla a termine, senza pensare a forme di aggregamento ludico piu' leggero che portebbero essere loro si' apportatrici di novità e di nuovo sangue.
Cio' che hai detto l'ho sempre saputo ma sentirtelo ammettere mi da un senso misto di rabbia e di "l'avevo detto io, testardi che non siete altro"

[occidentale]

Uhmmm...mi sfugge una cosa, le limitazioni non erano solo per i supermod?

In ogni modo ho altre preoccupazioni, adesso, GD.
Mi battero' per RN ma non mi candido.

[FrancoAntonio]

In ogni modo ho altre preoccupazioni, adesso, GD.
Mi battero' per RN ma non mi candido.

a perchè volete anche andare avanti con quel nome, sono mesi che lo volevi cambiare

[C@scista]

Basta cazzate.
L'ondata di utenti è condizionata alla pubblicità decisa da Gianluca. Solo ad essa.

Bentornato Ronnie

[Ronnie]

quindi non solo si sapeva fin dall'inizio che la tua riforma non avrebbe portato nuovi utenti ma si è voluti andare testardamente avanti

1) sono probabilmente il solo giocatore *assiduo* che si è ri-avvicinato in sei mesi a questo forum languente, dunque la mia riforma non c'entra e non ha creato un problema che invece c'era prima, anche perchè essa ancora non vige e nessuno ha vietato alle istituzioni semplificate che a te tanto piacciono di (non) funzionare liberamente in questi mesi

2) io, a differenza di qualcuno, so bene che nè la mia nè alcuna altra forma di ordinamento possano "creare" una domanda che non c'è più a causa di un fenomeno generale di decrescita dei forum come concetto, sostituiti dai social networks, ma che al massimo esse possono agevolare o impedire l'efficacia positiva di forme differenti di creazione della domanda, ovverosia la pubblicità.

3) le istituzioni simulatorie avanzate che abbiamo provato a scrivere assieme sono precondizionali all'investimento di gianluca, indi per cui non esiste la possibilità che impediscano l'arrivo di nuovi utenti, giacchè in loro assenza non ci sarà la pubblicità e dunque non potrà esserci, in assoluto, alcun arrivo, mentre solo con esse gianluca investirà qualcosa in pubblicità

4) sono profondamente convinto per le ragioni espresse in ogni singolo mio post da mesi su questo forum che le soluzioni adottate nel testo base costituzionale siano un forte incentivo a partecipare e non un disincentivo a farlo, mentre il disordine regolatorio ovvero la non completezza spacciata per "semplicità" delle regole è al contrario un enorme disincentivo al fatto che i giocatori si siedano al tavolo.

Si deve considerare che chi gioca a POL gioca a soldi, perchè per l'età media dei giocatori si è in una fase in cui già il loro tempo è "denaro", e dunque un gioco molto "time consuming" deve dargli la certezza di un divertimento, e se mancano regole chiare per "prevedere" se esso ci sarà o meno manca anche l'interesse a "provarlo".

[Ronnie]

Bentornato Ronnie

ciao cascio