La logica di sinistra

[Garat]

Garat, a riguardo dell'opportunità di fare nuovo deficit spending.
1. La teoria keynesiana era proposta come manovra anticiclica; si assumeva l'effettiva capacità di rientrare di quanto speso in deficit. Assunto dimostrato come sbagliato ( e quindi cazzi altrui, cioè nostri, secondo keynes ).
2. L'assunto è sbagliato sia per la non volontà dello stato di contrarre la spesa durante le espansioni, sia per la dubbia funzionalità del moltiplicatore.
3. La conseguenza di una spesa a deficit che continua è aumentare il debito, gli interessi sullo stesso e avvicinarsi all'insolvibilità inevitabile. Nessuno, nemmeno tu, consiglieresti ad una persona indebitata di indebitarsi ulteriormente.

La teoria NON è stata applicata, tutto qui. Sul perché si può discutere, ma che non sia stata applicata...
Del resto, scusami, ma quando mai quando l'economia cresceva si riduceva la spesa? Ed ora che siamo in crisi, non si sta facendo l'opposto?
E allora non si è applicata quella soluzione.

[Garat]

Ma hai capito di che studenti stavo parlando?

Rispondi alla domanda, gentilmente.

[Garat]

Ma il problema dell'economia sono i consumi? Ah beh..allora siamo in una botte di ferro

Via 100 euro a tutti per decreto e vedrai come ripartiamo

Ma possibile che ridicolizzare estremizzando le posizioni altrui tu non sappia andare?
Io ho scritto che dovremmo dare 100 euro a tutti?

[pedro]

Dovrebbe andare a mio vantaggio visto che persino un iper-liberista come Boldrin si è accorto che il lavoro non è sono patate.

Non si e' "accorto" e' una banalita' da Econ101, se proprio non si son fatte le elementari , che' pure li' lo spiegheranno.

[pedro]

Rispondi alla domanda, gentilmente.

Che domanda?

[Troll]

Quindi è vero O NO che in Italia quel tuo modello non funziona, dato che nonostante dal '10 ad oggi si è applicato ma NON crescisamo?
Guarda che non è difficile, rispondere. Sei tu che hai tirato in ballo gli studenti dell'OCSE.
PS. Sei tornato serio, ora? Finite le battutine?

forse ai comodi tuoi servirà la "crescita" dei salari dei dipendenti pubblici (o nuove assunzioni pubbliche che ti salvino dalla disoccupazione), ma a noi piace tantissimo la stabilità dei prezzi (in qualche caso addirittura in picchiata!)

[Garat]

Che domanda?

Azzo, in classe i professori scommetto che ti porteranno in palmo di mano.
Tutti 30, eh?

[Panagulis]

La teoria NON è stata applicata, tutto qui. Sul perché si può discutere, ma che non sia stata applicata...
Del resto, scusami, ma quando mai quando l'economia cresceva si riduceva la spesa? Ed ora che siamo in crisi, non si sta facendo l'opposto?
E allora non si è applicata quella soluzione.

Ah...non è stata applicata

Un pó come il comunismo teoria buona ma non applicata nell'urss (non mi riferisco a te qui ovviamente)

Ma possibile che ridicolizzare estremizzando le posizioni altrui tu non sappia andare?
Io ho scritto che dovremmo dare 100 euro a tutti?

No, ma hai detto che il problema maggiore sono i consumi in italia si o no?
Se è si allora basta aumentarli, no?

[Aladar]

Io sono un keynesiano e l'epoca in cui viviamo è quella definita dal grande studioso "il lungo periodo in cui saremo tutti morti".

Glielo spieghi tu per favore a Razionalista che esistono due (e più) visioni macroeconomiche diverse e che non c'è modo, per ora, di stabilire definitivamente quale delle tante descriva meglio la realtà ?

[Garat]

forse ai comodi tuoi servirà la "crescita" dei salari dei dipendenti pubblici (o nuove assunzioni pubbliche che ti salvino dalla disoccupazione), ma a noi piace tantissimo la stabilità dei prezzi (in qualche caso addirittura in picchiata!)

Eggià, troll, perché con tutta la tua parlantina e la tua filosofia si riduce tutto al fatto che chi ha determinate posizioni le ha per un interesse personale, quindi chi sostiene una certa posizione in matria economica DEVE essere un dipendente pubblico.
Tu, quindi, devo supporre sei un ricchissimo imprendotore.