La logica di sinistra

[Troll]

resta il fatto che odifreddi non riesce a usare quel poco di logica che serve a capire che parlare di camere a gas coi neonazisti in un luogo pubblico e' una cosa poco seria (nonostante avesse detto una cosa sensata quanto banale).

precisamente perché ha una mente "rigorosa" solleva dubbi intorno alle prove incerte sulle camere a gas (più stupido è porsi quesiti come "ma come mai si dice che il comunismo è fallito mentre il cristianesimo invece no", come se le promesse mondane e sovramondane fossero comparabili), ma mi disgusterebbe un nazismo senza metodicità e preferisco Hollywood alla filologia storica

[pedro]

Si chiamano libri di carta, sai quelle cose che si usavano una volta...prima di internet e del bar....

Però non entrate nel merito, c'è differenza o no tra chi sostiene che in tempi di crisi si debba aumentare la spesa pubblica e chi invece sostiene l'esatto contrario ?

ci sono due tipi di libri: i manuali di macroeconomia e i libri di rampini. la storia delle scuole di pensiero sta sui libri di rampini (o napoleoni o fusaro o auriti, ecc....)

[atvar51]

Si ma i consensus point(s) non riguardano gli aspetti di cui stavamo parlando, tipo, appunto, la scelta di come affrontare le crisi, o no ?

E comubque l'itaGlia e' una caso particolare, dovuto all'assurda struttura di quel coacervo di sprechi che vorremmo far passare per "spesa pubblica"

[Felipe K.]

ci sono due tipi di libri: i manuali di macroeconomia e i libri di rampini. la storia delle scuole di pensiero sta sui libri di rampini (o napoleoni o fusaro o auriti, ecc....)

alla feltrinelli ormai si trovano solo i secondi

[Aladar]

ci sono due tipi di libri: i manuali di macroeconomia e i libri di rampini. la storia delle scuole di pensiero sta sui libri di rampini (o napoleoni o fusaro o auriti, ecc....)

Però non rispondi nel merito...

[pedro]

Si ma i consensus point(s) non riguardano gli aspetti di cui stavamo parlando, tipo, appunto, la scelta di come affrontare le crisi, o no ?

ma secondo te nel manuale di macroeconomia ci sono le ricette magiche per uscire dalla crisi? si passano in rassegna vari modelli e si fa vedere come quello o quell'altro modello descrive i dati.

comunque ti ripeto: friedman parlava di negative income tax (cioe' una versione piu' seria del reddito di cittadinanza), che secondo la tua definizione sarebbe una cosa 'keynesiana', mentre friedman nel GdR dell'economia e' evidentemente un 'monetarista' (anzi: Il Gran Sacerdote del Monetarismo).

[pedro]

precisamente perché ha una mente "rigorosa" solleva dubbi intorno alle prove incerte sulle camere a gas (più stupido è porsi quesiti come "ma come mai si dice che il comunismo è fallito mentre il cristianesimo invece no", come se le promesse mondane e sovramondane fossero comparabili), ma mi disgusterebbe un nazismo senza metodicità e preferisco Hollywood alla filologia storica

non e' neanche quello, lui ribadiva che la verita' matematica e' una cosa diversa dalla verita' storica. se sono veri gli assiomi di euclide e' inevitabilmente vero il teorema di pitagora e succederebbe in qualunque angolo dell'universo in cui si analizzino geometrie euclidee. la verita' storica e' diversa (e forse non a caso la storia discute di scuole di pensiero economiche che non esistono).

[Panagulis]

Si ma i consensus point(s) non riguardano gli aspetti di cui stavamo parlando, tipo, appunto, la scelta di come affrontare le crisi, o no ?

Ma come affrontare le crisi lo decide la politica

I macroeconomisti discutono di modelli

Altrimenti non si spiegherebbe come anche davanti all'evidenza (l'esempio di pedro sulla crescita svedese con la spesa pubblica in calo) ci sia gente che affermi il nesso causale tra spesa pubblica e crescita

[Garat]

Ma come affrontare le crisi lo decide la politica

I macroeconomisti discutono di modelli

Altrimenti non si spiegherebbe come anche davanti all'evidenza (l'esempio di pedro sulla crescita svedese con la spesa pubblica in calo) ci sia gente che affermi il nesso causale tra spesa pubblica e crescita

Che sia evidenza lo dici tu dall'alto del tuo schema ideologico, esattamente come pedro.

[pedro]

Ma come affrontare le crisi lo decide la politica

I macroeconomisti discutono di modelli

Altrimenti non si spiegherebbe come anche davanti all'evidenza (l'esempio di pedro sulla crescita svedese con la spesa pubblica in calo) ci sia gente che affermi il nesso causale tra spesa pubblica e crescita

basta! ora o mi dichiari a che scuola economica appartieni oppure ti caccio dal thread, che' io ci ho il +4 contro i legali buoni e il x2 contro i turbolibberisti reaganiani. ora calo due carte PHD e poi posso fare la mossa 'conferenza di dynamic stochastic general-equilibrium models', ti addormento e poi ti socializzo il mazzo di carte magic-economia.