



"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)


"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)




visto che la tua lucidità materialistica ti porta a consacrarti alla giustizia sociale anziché ad approfittare delle torme di deficienti che ti vedi tutt'intorno puoi sempre rinunciare all'esortazione pretestuoso-organicista "conviene anche a voi, conviene a tutti" e metterti a caldeggiare lo scontro di classe: in questo modo modificate (se lo scontro riesce!) le condizioni strutturali in favore delle classi subalterne (=gli ingrati deficienti per i diritti materiali dei quali perdi il sonno) i capitali possono tranquillamente partirsene verso altri lidi più ospitali
Ultima modifica di Troll; 04-10-14 alle 10:22


"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)








Perche' credi nel dogma del moltiplicatore. Se ti fossi preso la briga di scrivere 3 numeri in un foglio Excel ti renderesti conto di una di queste due cose:
1) o il moltiplicatore non e' sempre positivo (cioe' lo stato spende e il PIL potrebbe calare)
2) o gli anni '80 sono un'invenzione degli ebrei per venderci piu' BOT
E se e' vera la 1) cate tutto il "l'alternativa è tra una perenne crisi con continue restrizione dei consumi O un pò di spesa per poter uscire dalla crisi per poi vedere di creare i presupposti necessari contro una futura crisi".