700 milioni per 6500

[WalterA]

Non sto dando colpe alle imprese. E su cosa sia stata la Fornero mi sa che la pensiamo alla stessa maniera.
Detto questo ripeto: c'è stato un accordo. L'esodato non nasce casualmente, nasce nel momento in cui si cambia il sistema "in transizione" senza che a questi sia data una soluzione o un appiglio. E' gente che i tributi in grandissima parte li ha pagati e che ha lavorato per anni.
Dopodiché, che i soldi si possano usare diversamente NON concordo. Qui si ragiona in stile guerra tra poveri. Questo provvedimento....se è stato scritto bene e non per aiutare SOLO alcuni...è uno dei pochi giusti del Governo Letta. Per aiutare l'impresa si potevano evitare schfezze tipo IMU o F35. Non certo lasciare gli esodati (ripeto: gente che NON ha colpe, lavoratori) senza soluzioni in un purgatorio giuridico senza stipendio O pensione.

Non trovo giusto che prendano i soldi senza dare in cambio prestazioni lavorative. Tanto valeva allora fare un decreto che permettesse la loro riassunzione magari con benefici per le loro aziende. E' stata gestita male la transizione, questo è innegabile ma è allucinante che il ministero del tesoro sia incapace di trovare una copertura di due miliardi per evitare la rata IMU (tranne poi aumentare accise su qualsiasi merce monopolizzata) e poi metta sul piatto un miliardo e duecento milioni per esodati e cassintegrati in deroga.

Ma tanto il problema è più ampio e risiede nell'incapacità cronica di tagliare la spesa pubblica per abbassare il carico fiscale...molto meglio raccattare voti elargendo.

[Undertaker]

Non trovo giusto che prendano i soldi senza dare in cambio prestazioni lavorative. Tanto valeva allora fare un decreto che permettesse la loro riassunzione magari con benefici per le loro aziende. E' stata gestita male la transizione, questo è innegabile ma è allucinante che il ministero del tesoro sia incapace di trovare una copertura di due miliardi per evitare la rata IMU (tranne poi aumentare accise su qualsiasi merce monopolizzata) e poi metta sul piatto un miliardo e duecento milioni per esodati e cassintegrati in deroga.

Ma tanto il problema è più ampio e risiede nell'incapacità cronica di tagliare la spesa pubblica per abbassare il carico fiscale...molto meglio raccattare voti elargendo.

Non hai capito una sega....

[Garat]

Non trovo giusto che prendano i soldi senza dare in cambio prestazioni lavorative. Tanto valeva allora fare un decreto che permettesse la loro riassunzione magari con benefici per le loro aziende. E' stata gestita male la transizione, questo è innegabile ma è allucinante che il ministero del tesoro sia incapace di trovare una copertura di due miliardi per evitare la rata IMU (tranne poi aumentare accise su qualsiasi merce monopolizzata) e poi metta sul piatto un miliardo e duecento milioni per esodati e cassintegrati in deroga.

Ma tanto il problema è più ampio e risiede nell'incapacità cronica di tagliare la spesa pubblica per abbassare il carico fiscale...molto meglio raccattare voti elargendo.

Walter, scusa, ma forse non ci si capisce.
Esisteva UN ACCORDO. Non è gente che dall'oggi al domani ha deciso di andare in prepensione.
Sarebbe come se un contratto tra privati fosse rescisso lasciando tutti senza forniture DOPO aver pagato perché la norma nel frattempo è cambiata. Uno dei contraenti è lo Stato.
Io al massimo me la prenderei con la Fornero che ha scritto quella sua "riforma" con i piedi CREANDO quella categoria E la necessità di ricorrere a queste ULTERIORI cifre. Ma prendersela con gli esodati è prendersela con le vittime.

Poi, scusami, ma se pretendi che quei soldi (proprio quelli) siano usati O per tagliare l'IMU O per aiutare gli esodati...
Bene, la seconda ipotesi è infinitamente più giusta e corretta, sia giuridicamente che politicamente che socialmente!

[WalterA]

Sono quelli che sono andati in pensione dal 2009 al 2011 e che ancora non avevano visto una lira....Quanti idioti in questo forum....

In pensione ci sono andati per via della fornero, con le vecchie regole avrebbero dovuto aspettare ancora qualche anno.
Poi ci piace discriminare per cui il sottoscritto idiota deve pagare contributi (lavorando naturalmente) fino a 70 anni per ricevere 500 euro al mese.

Poi il medesimo sottoscritto idiota deve pagare arretrati inps per 3200 euro e irpef per 2000 euro, chiaramente dovrà rateizzare tutto perchè l'anno scorso si è mangiato tutto il suo reddito eccelso reddito (9119 euro lordi).
Ma non vi preoccupate il riso bianco e le scatolette di sgombro non costano tanto e sono abbastanza nutrienti.

[WalterA]

Non hai capito una sega....

E' vero, non ci ho capito nulla. Era meglio se emigravo.

[Undertaker]

In pensione ci sono andati per via della fornero, con le vecchie regole avrebbero dovuto aspettare ancora qualche anno.
Poi ci piace discriminare per cui il sottoscritto idiota deve pagare contributi (lavorando naturalmente) fino a 70 anni per ricevere 500 euro al mese.

Poi il medesimo sottoscritto idiota deve pagare arretrati inps per 3200 euro e irpef per 2000 euro, chiaramente dovrà rateizzare tutto perchè l'anno scorso si è mangiato tutto il suo reddito eccelso reddito (9119 euro lordi).
Ma non vi preoccupate il riso bianco e le scatolette di sgombro non costano tanto e sono abbastanza nutrienti.

Nel 2009 la Fornero non era al governo......Magari informarsi prima...

[Garat]

Nel 2009 la Fornero non era al governo......Magari informarsi prima...

In effetti l'accordo è antecedente.
La riforma fornero ha "rescisso" quel procedimento.

[WalterA]

Walter, scusa, ma forse non ci si capisce.
Esisteva UN ACCORDO. Non è gente che dall'oggi al domani ha deciso di andare in prepensione.
Sarebbe come se un contratto tra privati fosse rescisso lasciando tutti senza forniture DOPO aver pagato perché la norma nel frattempo è cambiata. Uno dei contraenti è lo Stato.
Io al massimo me la prenderei con la Fornero che ha scritto quella sua "riforma" con i piedi CREANDO quella categoria E la necessità di ricorrere a queste ULTERIORI cifre. Ma prendersela con gli esodati è prendersela con le vittime.

Poi, scusami, ma se pretendi che quei soldi (proprio quelli) siano usati O per tagliare l'IMU O per aiutare gli esodati...
Bene, la seconda ipotesi è infinitamente più giusta e corretta, sia giuridicamente che politicamente che socialmente!

Non hanno colpe e quindi? La fornero tanto non è più ministro e non esiste una corte dei conti che gli addebiti le cazzate che ha fatto.
Ho specificato che la cosa poteva e doveva essere risolta in un altro modo perchè mi sembra che di elemosine in Italia non se ne possano fare più.

[atvar51]

Nel 2009 la Fornero non era al governo......Magari informarsi prima...

Cioe' tu approvi il fatto che non esistano regole generali, valide erga omnes, ma che il cosiddetto welfare di questo paese sia un patchwork di privilegi clientelari?

[WalterA]

Nel 2009 la Fornero non era al governo......Magari informarsi prima...

Vabbè tanto un ci si comprende oggi...fa nulla.