700 milioni per 6500

[Garat]

Non hanno colpe e quindi? La fornero tanto non è più ministro e non esiste una corte dei conti che gli addebiti le cazzate che ha fatto.
Ho specificato che la cosa poteva e doveva essere risolta in un altro modo perchè mi sembra che di elemosine in Italia non se ne possano fare più.

Rileggi il post, walter. Posso capire che ti sembri una cosa ingiusta ma non lo è.
Gli esodati sono andati in pensione in base ad una legge dello Stato antecedente alla riforma fornero.
Giuridicamente hanno subito un'ingiustizia derivante da una riforma scritta male.

Che poi ci fossero altre soluzioni ne dubito. Anche solo perché tu che sei un libertarian dovresti avere orrore di "soluzioni" che comportino l'obbligo di riassunzione di quelle persone.
O mi vuoi dire che quei cinquantenni avrebbero dovuto cercare ALTRI lavori?
Sai bene che sarebbe stato impossibile.

[WalterA]

Per farvi comprendere come mai c'è da incazzarsi vi dico solo questo:

Il governo sta cercando le coperture di cazzate antecedenti facendo altre cazzate che poi ricadranno sui lavoratori e sulle aziende nei prossimi mesi, tanto per fare un esempio, la copertura di sta cazzo di IMU e delle elargizioni su esodati ma anche su cassintegrati vengono fuori dall'inasprimento delle accise e dall'inserimento dell'accisa sulle sigarette elettroniche, quest'ultima accisa mi riguarda personalmente visto che grazie ad essa perderò il lavoro e come me altre migliaia di persone...

perso il lavoro il prossimo governo dovrà affrontare una nuova emergenza elargendo altri soldi da trovare danneggiando altre categorie...e così via.
Se vi sembra un buon metodo di amministrare il paese fate voi...

[WalterA]

Rileggi il post, walter. Posso capire che ti sembri una cosa ingiusta ma non lo è.
Gli esodati sono andati in pensione in base ad una legge dello Stato antecedente alla riforma fornero.
Giuridicamente hanno subito un'ingiustizia derivante da una riforma scritta male.

Che poi ci fossero altre soluzioni ne dubito. Anche solo perché tu che sei un libertarian dovresti avere orrore di "soluzioni" che comportino l'obbligo di riassunzione di quelle persone.
O mi vuoi dire che quei cinquantenni avrebbero dovuto cercare ALTRI lavori?
Sai bene che sarebbe stato impossibile.

LO so che la legge è antecedente ma infatti leggi l'ultimo post, è per questo che mi girano le palle, perchè con questi contentini, dati soprattutto in questo modo non si fa altro che tappare i buchi aprendone di nuovi.
La coperta per il paese ciccione è ormai troppo corta per cui o si allarga la coperta (spremendo ulteriormente i contribuenti e allontanandoli dal paese in alcuni casi) oppure al ciccione si fa la cura dimagrante.

Quei cinquantenni avrebbero potuto essere ripresi a lavoro (e se sono dei buoni lavoratori con esperienza stai sicuro che le aziende non se ne privano tanto a cuor leggero) magari incentivando le loro vecchie aziende con bonus fiscali (avresti speso di meno e avresti effettuato comunque una spesa produttiva).

[atvar51]

LO so che la legge è antecedente ma infatti leggi l'ultimo post, è per questo che mi girano le palle, perchè con questi contentini, dati soprattutto in questo modo non si fa altro che tappare i buchi aprendone di nuovi.
La coperta per il paese ciccione è ormai troppo corta per cui o si allarga la coperta (spremendo ulteriormente i contribuenti e allontanandoli dal paese in alcuni casi) oppure al ciccione si fa la cura dimagrante.

Quei cinquantenni avrebbero potuto essere ripresi a lavoro (e se sono dei buoni lavoratori con esperienza stai sicuro che le aziende non se ne privano tanto a cuor leggero) magari incentivando le loro vecchie aziende con bonus fiscali (avresti speso di meno e avresti effettuato comunque una spesa produttiva).

Niente affatto, in uno stato normale le regole devono essere uguali per tutti

Qui invece si va avanti a privilegi e clientele, e chi le paga sono sempre gli stessi, quelli che non ne usufruiscono

Attenzione, che sta montando un'onda di incazzatura......

[Garat]

LO so che la legge è antecedente ma infatti leggi l'ultimo post, è per questo che mi girano le palle, perchè con questi contentini, dati soprattutto in questo modo non si fa altro che tappare i buchi aprendone di nuovi.
La coperta per il paese ciccione è ormai troppo corta per cui o si allarga la coperta (spremendo ulteriormente i contribuenti e allontanandoli dal paese in alcuni casi) oppure al ciccione si fa la cura dimagrante.

Quei cinquantenni avrebbero potuto essere ripresi a lavoro (e se sono dei buoni lavoratori con esperienza stai sicuro che le aziende non se ne privano tanto a cuor leggero) magari incentivando le loro vecchie aziende con bonus fiscali (avresti speso di meno e avresti effettuato comunque una spesa produttiva).

Non li riprendono. E sai perché? Perché dopo quasi due anni quei posti O son venuti meno O son stati già occupati da altri. Quando poi l'impresa non è fallita!
E oltretutto anche la tua soluzione avrebbe avuto costi...magari costi anche più alti di questa.

Dopodiché se mi dici che la copertura NON c'è concordo, come concordo con chi dice che non c'è per l'IMU.

[WalterA]

Non li riprendono. E sai perché? Perché dopo quasi due anni quei posti O son venuti meno O son stati già occupati da altri. Quando poi l'impresa non è fallita!
E oltretutto anche la tua soluzione avrebbe avuto costi...magari costi anche più alti di questa.

Dopodiché se mi dici che la copertura NON c'è concordo, come concordo con chi dice che non c'è per l'IMU.

E' tutto li in problema, nelle coperture inesistenti, nel non cercare mai una soluzione quantomeno produttiva e nel non voler mai mettere mano alla riduzione della spesa pubblica.

[Garat]

E' tutto li in problema, nelle coperture inesistenti, nel non cercare mai una soluzione quantomeno produttiva e nel non voler mai mettere mano alla riduzione della spesa pubblica.

C'è altro su cui poter tagliare.
Lo so: suona come benaltrismo, ma è così.

[albertob]

Esodati, ma ci rendiamo conto?

Chi sarebbero questi privilegiati che ci costano piu' di 100.000 euro a testa?

Chi li sceglie?

Di chi sono clientes?


Ci rendiamo conto di come buttiamo via dei capitali per foraggiare poche clientele privilefiate?

....sono più semplicemente il frutto di gente che ha studiato alla Bocconi ..........

[atvar51]

....sono più semplicemente il frutto di gente che ha studiato alla Bocconi ..........

Niente affatto

La fornero ha fatto bene a rendere impossibile il mandare in pensione la fente troppo presto

Sono questi che invece di cercare una soluzione valida per tutti, come quelle utilizzate nel resto d'europa, sono sempre.li a coccolare le loro clientele, o quelle sindacali

[München]

gli esodati sono i furbetti che in un sistema dove si va in pensione prestissimo hanno fanno la furbata di anticipare ancor di più la propria pensione con enormi spese pubbliche che lo stato deve sostenere per mantenerli in uno stato di produzione nulla

adesso finisce che ci costano ancora di più di quanto ci costavano prima
questo è il paese dei furbetti.
sta gente che non ha voglia di lavorare e se ne va in pensione prima (in un paese dove si va già in pensione presto) e pretendono pure che gli paghiamo il maggiordomo che gli pulisce il culo