E' giunta l'ora di Matteo Renzi

[Monsieur]

Che sia giunta l'ora, comunque la si pensi, è abbastanza chiaro.

[Kavalerists]

Quindi fateci capire bene,
il pd responsabile dello sfascio dell'italia che tra regioni province e comuni ha dilapidato a suon di scandali le finanze pubbliche si appresta ad una nuova verginità con un nuovo leder, ma veramente siete cosi coglioni da crederci???
Renzi o non Renzi il pd resta sempre il pd,
un partito di gente che non ha mai lavorato un giorno in vita loro stando in politica da quando hanno le braghe,
un partito di parassiti che negli ultimi 20 anni non hanno fatto altro che tagliare il walfare ai cittadini senza toccarsi minimamente neanche mezzo dei loro luridi privilegi,
Renzi o non Renzi nel partito rimarranno sempre i soliti finocchiario franceschini fassina keyniage e Bersani,
si proprio Bersani quello che prima ha fatto un buco di 4 miliarducci di euro con il suo montefiaschi e poi ha fatto pagare il conto ai cittadini,
e voi pensate che con Renzi cambi qualcosa???
siete da ricovero...

Secondo me riescono pure a peggiorare.

[Leviathan]

Inutile Renzi

Inanzitutto è un piddino (quindi servo di Berlusconi)
Elogia Cialtronne l'incapace
ecc....

Se vince le buffonarie del PD-L sarà l'ennesima marionetta nelle mani dei D'Alema e co

L'unico movimento votabile è M5S, il resto è materia organica anfibia (cit)

[Roberto il Guiscardo]

E' lampante che Renzi sarà il futuro del PD, ma per ora ha solo parlato. A parlare son buoni tutti.

E' il sindaco di Firenze. basta andare a vedere cosa ha fatto in quella città.

[Roberto il Guiscardo]

Inutile Renzi

Inanzitutto è un piddino (quindi servo di Berlusconi)
Elogia Cialtronne l'incapace
ecc....

Se vince le buffonarie del PD-L sarà l'ennesima marionetta nelle mani dei D'Alema e co

L'unico movimento votabile è M5S, il resto è materia organica anfibia (cit)

Votabile un corno: è grazie all'aventino insistentemente perpetrato da Grillo & soci che ci troviamo in questa situazione!

[Desmond]

No, le intenzioni sonos empre ottimistiche, poi la realtà è un'altra, ma non c'è bisogno di falsificarla la realtà.
L'UDC era entrata nel gruppo SC perchè non aveva i numeri per fare un gruppo autonomo, ma di fusione non si era più parlato già dal giorno dopo le elezioni, e che men che meno ora se ne parli non è una sconfitta o un sintomo di debolezza, piuttosto di capacità di essere più che autonomi.

Anche SeL non aveva i numeri per fare un gruppo autonomo al Senato, eppure hanno scelto di entrare nel Gruppo Misto, non di unirsi al PD. Quindi l'intento, anche nel dopo-elezioni, era quello di arrivare ad un soggetto unico. Poi il tutto è andato a scatafascio a causa dell'UDC. I rischi di allearsi con gente come Casini.

In ogni caso, non ero io a parlare di un "unico soggetto dei moderati italiani", per poi non riuscire nemmeno ad unire due partiti che, da soli, non arrivano a due cifre. Sia chiaro, con l'UDC non ci si dovrebbe fondere, ma il progetto era quello. E se si è deciso in corsa di cambiare idea, evidentemente il progetto iniziale non era tanto ben studiato. Come hanno dimostrato , oltretutto, i risultati di febbraio.

[Desmond]

Sono 12 anni che nessun partito prende il 40% in UK.

Se non sono arrivati al 40%, sono arrivati al 36/37%. Sai che differenza.

I verdi hanno già conquistato un seggio, senza guardare i partiti autonomisti. E' una situazione completamente distorta dalla legge elettorale perchè alle europee con il proporzionale verdi e UKIP raggiungono il 10% e oltre e i grosso crollano al 20%.

Per te distorsione, per me stabilità e governabilità. Ognuno ha i suoi punti di vista.

La tendenza al crollo si vede se fai una cosa semplice, prendi i dati dei partiti più grossi, li sommi e vedi a quanto stavano 20 anni fa e oggi. Anche in Germania per esempio. Ormai i partiti sono 5 stabilment ein PArlamento, una cosa più che dignitosa.

Che i partiti maggiori in periodi di grave crisi economica perdano appeal a favore di partiti meno di establishment è vero, ma questo non inficia strutturalmente il bipolarismo. In Germania, ad esempio, non mi pare che la CDU/CSU abbia perso troppo rispetto a vent'anni fa. Il "problema" è l'SPD che, a causa di una classe dirigente non all'altezza dei predecessori, ha aperto praterie elettorali a sinistra, a vantaggio di Verdi e, soprattutto, Sinistra. Ma è un partito che prendeva il 40% fino a dieci anni fa.

In spagna governa un partito perchè spesso ha l'appoggio parlamentare di altri, come il PSOE l'ha avuto dalla sinistra radicale e dai partiti regionalisti, perchè non ha quasi mai avuto la maggioranza dei seggi. In ogni caso c'è una grande richiesta di cambiamento della legge elettorale che non dà la giusta rappresntanza, era una delle richieste di Occupy.

Non è che se lo richiedeva Occupy allora necessariamente era una "grande richiesta"...

[Leviathan]

E' il sindaco di Firenze. basta andare a vedere cosa ha fatto in quella città.

veramente la colpa è di chi vota il partito unico PDDL

[heint]

Quindi fateci capire bene,
il pd responsabile dello sfascio dell'italia che tra regioni province e comuni ha dilapidato a suon di scandali le finanze pubbliche si appresta ad una nuova verginità con un nuovo leder, ma veramente siete cosi coglioni da crederci???
Renzi o non Renzi il pd resta sempre il pd,
un partito di gente che non ha mai lavorato un giorno in vita loro stando in politica da quando hanno le braghe,
un partito di parassiti che negli ultimi 20 anni non hanno fatto altro che tagliare il walfare ai cittadini senza toccarsi minimamente neanche mezzo dei loro luridi privilegi,
Renzi o non Renzi nel partito rimarranno sempre i soliti finocchiario franceschini fassina keyniage e Bersani,
si proprio Bersani quello che prima ha fatto un buco di 4 miliarducci di euro con il suo montefiaschi e poi ha fatto pagare il conto ai cittadini,
e voi pensate che con Renzi cambi qualcosa???
siete da ricovero...

Già è vero ... molto meglio affidarci ai condananti per far cambiare il paese ....

[Conte Oliver]

I fatti parlano da soli.
Tutte le proposte di legge di Scelta Civica in Parlamento sono le più liberali tra quelle di PD e PDL.
I fatti dicono anche che che le proposte fatte dal governo prima di venire stravolte da PD e PDL ernao le più liberali degli ultimi anni.
Certo non possono venire critiche di liberalismo da chi vuole votare PD (con la foglia di fico Renzi come leader)!!!!!
Sarebbe come se io dicessi "Boldrin e Monti non mi sembrano incisivi sulla lotta alla corruzione, voterò Berlusconi"

insomma confermi che oltre alla chiacchiere Monti non va, alla prova dei fatti è uno statalista capace solo di alzare le tasse

se poi mi dici mi piace perchè è piu' liberale del PD di oggi (sai che sforzo ) anche se riconosci che di liberale non farà' quasi nulla vuol dire solo volere lo Status quo

almeno Renzi (su cui diffido aperrtamente) parla di sfaciare lo status quo..ad oggi che non lo farà non è detto, Monti l'ho già visto, ha saputo solo mandare a 67 anni in pensione chi da sempre tira la caretta pagando valanghe di tasse e avendo stipendi da fame