"Bambini regalo"

[Miles]

Come ho scritto all'inizio l'aver ospitato il bambino nell'utero può essere stato un gesto di grande generosità.
Dipende da come è andata la storia, da quali erano i rapporti tra le persone.

Ma qui tutti l'hanno subito giudicata come una storiaccia di avide compravendite di neonati. A proposito di traslare...

Ci ha messo l'ovocita.
Ci ha messo l'utero.
L'ha dato via (il pargolo)

Ora aldilà di scambi di danaro , questa non è altro che mercificazione di una vita, anche se fosse avvenuta aggratisse.

[Ada De Santis]

Guarda che se non ti ricordi quello che hai scritto mezz'ora fa, è un problema ancor più grave della supposta cecità degli altri.




Oppure è un caso di omonimia?

Eh caro Miles , si credono furbi!!

[Fulvia]

io sono assolutamente contraria alla vendita degli ovociti. e pure alla vendita degli spermatozoi. dopodichè mi adeguo ad una normativa magari anche non condividendola. vorrei ricordare a tutti che in italia vendere un rene (o qualsiasi altro organo o tessuto) è illegale. Questo legittima il comperare un rene all'estero, da un punto di vista meramente etico? a mio parere no.

se invece tutto va bene, mi chiedo perchè dovrebbe essere illegale vendere lo sperma e non il sangue, un rene, una cornea. e se qualcuno si rende conto della portata etica che potrebbe avere la liberalizzazione del commercio di organi.

[Miles]

Oppure Flenzi non può fare nemmeno una battuta...
mentre tu spari cazzate da mattina a sera....

Oppure tu sei un coglione?

[Darwin]

Massì oramai nel libero mercato i bimbi sono merce da vendere e regalare, chi non la pensa così è solo un bigotto retrogrado caffofascista!

La signora nell'articolo parla di violenza e di misoginia , mi sembra fuori luogo se non sussistono violenze e ricatti.

Per la prima donna non è stato venduto nessun bambino al massimo l'ovocita , quella cosa che ogni donna fertile se non incinta scarica dentro un cesso senza molti vostri rimpianti.
La seconda ha salvato un embrione e l'ha portato ad essere un bambino , dovreste essere contenti.

E' nato un bambino in più che non sarebbe nato , il discorso è se andrà a stare bene o andrà a stare male e qui subentra la genitorialità gay , guarda caso proprio quella che la scrivente ha escluso ma che della faccenda è la cosa più importante.

[Giordi]

Ovocita che poi il resto dell'articolo viene descritto utilizzato per.... ?

Perché scusa secondo te quale sarebbe lo scopo "naturale" che il tuo Dio avrebbe dato ad un ovocita?? Quello di crepare senza essere inseminato? Spero di no.... Ringrazia quindi che a tale ovocita venga data la possibilità di svolgere il suo "naturale" compito.... Cioè quello di essere ontologicamente necessario alla creazione di una vita... Cosí é contento anche Gio' con le sue seghe mentali "ontologiche"...

[Miles]

La signora nell'articolo parla di violenza e di misoginia , mi sembra fuori luogo se non sussistono violenze e ricatti.

Per la prima donna non è stato venduto nessun bambino al massimo l'ovocita , quella cosa che ogni donna fertile se non incinta scarica dentro un cesso senza molti vostri rimpianti.
La seconda ha salvato un embrione e l'ha portato ad essere un bambino , dovreste essere contenti.

E' nato un bambino in più che non sarebbe nato , il discorso è se andrà a stare bene o andrà a stare male e qui subentra la genitorialità gay , guarda caso proprio quella che la scrivente ha escluso ma che della faccenda è la cosa più importante.

Quindi il dettaglio che il proprio figlio lo ha dato via , è solo secondario?

[Fulvia]

Come ho scritto all'inizio l'aver ospitato il bambino nell'utero può essere stato un gesto di grande generosità.
Dipende da come è andata la storia, da quali erano i rapporti tra le persone.

Ma qui tutti l'hanno subito giudicata come una storiaccia di avide compravendite di neonati. A proposito di traslare...

Mah potrebbe anche essere come dici, resta una possibilità esplorabile.

[Fulvia]

La signora nell'articolo parla di violenza e di misoginia , mi sembra fuori luogo se non sussistono violenze e ricatti.

Per la prima donna non è stato venduto nessun bambino al massimo l'ovocita , quella cosa che ogni donna fertile se non incinta scarica dentro un cesso senza molti vostri rimpianti.
La seconda ha salvato un embrione e l'ha portato ad essere un bambino , dovreste essere contenti.

E' nato un bambino in più che non sarebbe nato , il discorso è se andrà a stare bene o andrà a stare male e qui subentra la genitorialità gay , guarda caso proprio quella che la scrivente ha escluso ma che della faccenda è la cosa più importante.

evabbé, mi dichiaro contraria alla genitorialità gay. andrò all'inferno.

[Proteus]

Oppure tu sei un coglione?

Perché ritornare su fatti acquisiti:
che il coglione integrale sei tu...

e che senza di te ci sarebbe senz'altro un forum migliore....