"Bambini regalo"

[Fulvia]

A sto punto meglio scegliersi qualcuno di sesso uguale al tuo. Pari diritti e doveri.

Comunque, non riesco a starvi dietro. Parlate di mille argomenti contemporaneamente (gravidanze surrogate, genitorialità gay, inseminazione artificiale, traffico di organi, aborti ecc. ecc.). N'ia posso fa.

è difficile non uscire dal seminato, ammetto di avere spesso condotto il 3d OT

[LiberoCittadino]

i bambini non nascono mai volontariamente ma una cosa è certa appena ci sono non hanno alcun diritto. il diritto soverchia la volontarietà o no?

Quel che scrivi non ha molto senso.
I neonati hanno diritti perché il diritto assegna loro dei diritti, ovviamente contro la loro volontà.

Ma vale per tutti. Per questo esistono gli anarchici che rifiutano l'idea stessa di stato.

[Giordi]

non mi pare che nessuno abbia detto che il bambino vada eliminato fisicamente. il discorso verte sul fatto che avendo gli strumenti medici per ottenere questo la loro applicazione sia sempre una cosa buona, e se tutti gli aspetti e scenari possibili sono stati analizzati serenamente.

Allora discutiamo sul "quando non sarebbe una cosa buona"...

[LiberoCittadino]

Ma che dici?
Io sono contrario alla fecondazione assistita per ben altri motivi di carattere etico che prescindono da queste segaiolate retoriche consumate parlando della "dea libertà", in nome della quale si arrivano a giustificare le peggiori aberrazioni.

La tua domanda provocatoria era chiara gio e per me la questione era chiusa con la mia prima risposta.

Poi è arrivata Fulvia ad allungare il bordo

[Fulvia]

Allora discutiamo sul "quando non sarebbe una cosa buona"...

per me non è buona se voglio ottenere un fegato o un cuore privo di effetti immunogeni da trapiantarmi. e per te?

[Fulvia]

La tua domanda provocatoria era chiara gio e per me era la questione era chiusa con la mia prima risposta.

Poi è arrivata Fulvia ad allungare il bordo

sono a casa in malattia che vuoi che faccia?

[Fulvia]

Quel che scrivi non ha molto senso.
I neonati hanno diritti perché il diritto assegna loro dei diritti, ovviamente contro la loro volontà.

Ma vale per tutti. Per questo esistono gli anarchici che rifiutano l'idea stessa di stato.

considerato che un feto in utero di sette mesi (ma anche di 24 settimane, tre mesi e mezzo e il miglioramento delle tecniche rianimatorie sposta questo tempo sempre più verso i valori bassi) può sopravvivere fuori dall'utero il tuo punto di vista cambia?

[Giordi]

Ma che dici?
Io sono contrario alla fecondazione assistita per ben altri motivi di carattere etico che prescindono da queste segaiolate retoriche consumate parlando della "dea libertà", in nome della quale si arrivano a giustificare le peggiori aberrazioni.

Auguro alla tua ferrea ed intransigente fede di scontrarsi un giorno con la realtà che affrontano tante coppie. Devi innamorarti di una donna incapace di produrre buoni ovociti e alla fine decidere se ricorrere alla fecondazione assistita oppure adottare un bambino... e spero tanto che se sceglierai la seconda opzione, il bambino sia di colore, e omosessuale...

[Darwin]

Peccato che però ci sia di mezzo un terzo, l'embrione, che è vita.

Sai il concetto di vita è ambiguo , tutte le cellule sono 'vita' altro caso è l'organismo titolare di diritti.

Nel caso in questione , la madre che se lo vuol tenere e a te maschietto sei costretto a mantenerlo , direi che non dovreste avere obiezioni al diritto della donna sul proprio corpo.

[Darwin]

Auguro alla tua ferrea ed intransigente fede di scontrarsi un giorno con la realtà che affrontano tante coppie. Devi innamorarti di una donna incapace di produrre buoni ovociti e alla fine decidere se ricorrere alla fecondazione assistita oppure adottare un bambino... e spero tanto che se sceglierai la seconda opzione, il bambino sia di colore, e omosessuale...

Peggio gli devi augurare che l'infertile sia lui e che la moglie decida di fare l'eterologa naturale.