Il Papa risponde a Scalfari

[pseudovector]

In effetti secondo molti antropologi esistono regole morali elementari condivise dalla gran parte della popolazione di tutte le culture.
Si tratta di un adattamento evolutivo. L'uomo è un animale sociale, gli individui disposti a cooperare (su basi di reciprocità) con i loro simili facenti parte dello stesso gruppo hanno risolto problemi non risolvibili dal singolo, ed hanno avuto più probabilità di sopravvivere e riprodursi rispetto a chi ha rifiutato la cooperazione ed è stato emarginato.
Esistono "quiz morali" ai quali percentuali molto alte di diverse popolazioni sia industrializzate che primitive hanno dato la stessa risposta.

Dawkins e i quiz morali. Da dove deriva il nostro senso di giusto e sbagliato? | Riflessioni sulla Fede

Un'etica degna di essere presa in considerazione dovrebbe partire proprio da analisi di questo tipo, non certo fondata su superstizioni dell'eta' del bronzo.
Peraltro esistono studi su scimmie dove si osservano comportamenti e dinamiche sociali del tutto analoghe a quelle umane.

[pseudovector]

Siamo ancora a dover giustificare i roghi?
All'epoca erano giusti.
Punto.
Se dopo non ci sono più stati è solo perché le circostanze hanno suggerito o indotto ad una maggiore tolleranza.
Ma non c'è da chiedere scusa o da fare alcuna genuflessione (tranne forse per alcuni eccessi, ma non è di certo su quelli che si fanno le pulci).

Segue che - potendo - li bruceresti anche adesso se non fosse per le circostanze.

Poi vi sentite i depositari della Verita' assoluta.
Applausi.

[pseudovector]

uccidere un uomo considerato colpevole non è giusto o sbagliato all'epoca era solo necessario

anzi a dirla tutta all'epoca era considerato giusta perché erano considerati elementi negativi, la Chiesa però insegnando il rispetto della vita da sempre oggi chiarisce che non è veramente negativa la presenza dell'eretico o dell'apostata e che non è necessario sopprimerlo

Suggerirei di rileggere quello che si scrive prima di postare.
Perche se veramente pensi quello che scrivi c'e' da preoccuparsi.

[Giò]

Segue che - potendo - li bruceresti anche adesso se non fosse per le circostanze.

Poi vi sentite i depositari della Verita' assoluta.
Applausi.

Non è questione del mio personale capriccio, non sono un ateo.
E' questione che una determinata colpa necessita di una punizione proporzionata.
Ma si deve anche tener conto dei possibili effetti che certe leggi possono avere.
Perciò, oggi, giudico meno controproducente, sia per gli individui che per la società, evitare i roghi, fermo restando che il proselitismo delle altre religioni dovrebbe essere ridotto al minimo, quando non addirittura vietato, e il culto pubblico ristretto e controllato rigorosamente.

[Haxel]

Un'etica degna di essere presa in considerazione dovrebbe partire proprio da analisi di questo tipo, non certo fondata su superstizioni dell'eta' del bronzo.
Peraltro esistono studi su scimmie dove si osservano comportamenti e dinamiche sociali del tutto analoghe a quelle umane.

a maggior ragione esiste una etica comune a tutti

[Haxel]

Suggerirei di rileggere quello che si scrive prima di postare.
Perche se veramente pensi quello che scrivi c'e' da preoccuparsi.

vuoi dirmi che all'epoca non era considerato necessario ?

[Annibale]

Siamo ancora a dover giustificare i roghi?
All'epoca erano giusti.
Punto.

Salvo poi levare alte grida di dolore se qualcuno si fa due anni al gabbio per avere negato l'Olocausto.

[pseudovector]

Non è questione del mio personale capriccio, non sono un ateo.
E' questione che una determinata colpa necessita di una punizione proporzionata.
Ma si deve anche tener conto dei possibili effetti che certe leggi possono avere.
Perciò, oggi, giudico meno controproducente, sia per gli individui che per la società, evitare i roghi, fermo restando che il proselitismo delle altre religioni dovrebbe essere ridotto al minimo, quando non addirittura vietato, e il culto pubblico ristretto e controllato rigorosamente.

Roba da TSO.

[pseudovector]

vuoi dirmi che all'epoca non era considerato necessario ?

Certo che era considerato necessario dalla Chiesa per continuare a vendere il suo prodotto, bella scoperta.

[pseudovector]

a maggior ragione esiste una etica comune a tutti

In un preciso senso evolutivo si, non certo nel senso in cui lo (fra)intendete tu, Gio e molti altri.