Povero SILVIO...

[elnick]

Lodo Mondadori, la reazione del Pdl - IlGiornale.it

Può il partito che si riconosce in Silvio Berlusconi, nella sua storia di imprenditore e statista, (citazione dal link)

in effetti il problema è che il partito che si riconosce nella sua storia non può.

[Malandrina]

è la volta di Marina Paperina:

Lodo Mondadori, la reazione del Pdl - IlGiornale.it


si attendono a breve gli interventi di Qui, Quo e Qua.

Rendiamoci conto di cosa riescono a dire:

"Il lodo Mondadori, come dice la parola, fu un accordo ma la Cassazione non lo sa. Si nega l’evidenza con l’ennesima decisione contro Berlusconi. Prova di accanimento che ignora la realtà e rende sempre più intollerabile questa persecuzione", ha aggiunto Maurizio Gasparri (Pdl),

[novis]

veramente il LADRO secondo le sentenze è Berlusconi.
che, quindi, deve risarcire il DERUBATO.

Ma certo: è il ladro , secondo le sentenze, così come è un concussore e costrittore nonchè pedofilo, sempre secondo le sentenze ecc...ecc...
Il problema è che qualunque uomo normale e non fazioso è in grado di capire che quelle sentenze sono carta igienica.... i faziosi, invece, nemmeno riescono ad avvicinarsi a questa ovvietà (no, loro sono contenti del fatto che la magistratura distrugga il nemico, esultavano anche per il mantenimento osceno decretato per la moglie), mi fanno pena sinceramente....non riescono nemmeno a vedere l'enormità del problema magisdradura in questo paese, questo è penoso

[Corso]

Rendiamoci conto di cosa riescono a dire:

e certo....allo stesso modo è un accordo quello tra il picciotto e il commerciante che paga volontariamente il pizzo....

[Corso]

Ma certo: è il ladro , secondo le sentenze, così come è un concussore e costrittore nonchè pedofilo, sempre secondo le sentenze ecc...ecc...
Il problema è che qualunque uomo normale e non fazioso è in grado di capire che quelle sentenze sono carta igienica.... i faziosi, invece, nemmeno riescono ad avvicinarsi a questa ovvietà (no, loro sono contenti del fatto che la magistratura distrugga il nemico, esultavano anche per il mantenimento osceno decretato per la moglie), mi fanno pena sinceramente....non riescono nemmeno a vedere l'enormità del problema magisdradura in questo paese, questo è penoso

in base a cosa lo affermi? le hai lette? hai letto le motivazioni?
quest'ultima sentenza della Cassazione è di 180 pagine in punta di diritto. come fai ad affermare che sia carta igienica, scusa?
Metta e Previti sono stati condannati per corruzione. anche quella sentenza era carta igienica? se sì, perchè lo affermi? me lo motivi?

grazie.

[Alex Toscano]

Fermi!!! Non tutto è perduto!

Processo Mediaset, pool di avvocati-cittadini ricorre in Cassazione

[h=2]Presentato un ricorso alla procura generale della Cassazione contro la sentenza definitiva nei confronti di Silvio Berlusconi nell’ambito del processo
Mediaset



Luca Romano - Mar, 17/09/2013 - 17:18
[/COLOR]









[/FONT][/COLOR]

commenta

Un ricorso alla procura generale della Cassazione contro la sentenza definitiva nei confronti di Silvio Berlusconi nell’ambito del processo





[COLOR=#444444 !important]

Mediaset. È stato depositato oggi, riferisce Michaela Biancofiore (Pdl), ad opera di un pool di avvocati, ma nelle vesti di semplici cittadini elettori del Pdl, e a breve il ricorso sarà depositato anche presso la Giunta per le elezioni del Senato, che sta affrontando il "nodo" della decadenza da senatore del Cavaliere.
Secondo i ricorrenti, spiega ancora Biancofiore, esisterebbero gli estremi per ottenere un annullamento della sentenza della Cassazione. Tra i legali che hanno avviato la procedura in questione, Daniele Morelli e Maurizio Benedetti. Nel ricorso viene richiamato l’articolo 67 dell’ordinamento giudiziario, che a dire dei ricorrenti sarebbe stato violato. Tra i motivi, la composizione del collegio giudicante della sezione feriale della Cassazione, in cui figurava un giudice civile e non penale.

Processo Mediaset, pool di avvocati-cittadini ricorre in Cassazione - IlGiornale.it





Processo Mediaset, pool di avvocati-cittadini ricorre in Cassazione - IlGiornale.it

Si, si, hanno convocato anche la Vispa Teresa, i Maghi Zurlì e Merlino, Zorro e il Pirata Nero, e infine il grande giureconsulto "ma va la", che manderanno finalmente in galera i giudici della cassazione. Dico io come si permettono questi giudici di condannare un innocente, in fondo la corruzione di un giudice cosè, una inezia, che diamine.

[novis]

de benedetti non è il beniamino di nessuno, nessuno lo considera un santo o una vittima a differenza di b. che viene continuamente difeso nonostante sia indifendibile sia politicamente che dal punto di vista legale
e ora
P-A-G-A-R-E!!

Quanta magnanimità ed equanimità !
E forse nessuno che si sia mai realmente interessato dell'affare Mondadori, di quel che è giusto o no a voi non è mai fregato un fico secco se c'è di mezzo Berlusconi (ma forse, qualunque imprenditore ), no l'importante è P-A-G-A-R-E.
Che squallore

[Malandrina]

Ma certo: è il ladro , secondo le sentenze, così come è un concussore e costrittore nonchè pedofilo, sempre secondo le sentenze ecc...ecc...
Il problema è che qualunque uomo normale e non fazioso è in grado di capire che quelle sentenze sono carta igienica.... i faziosi, invece, nemmeno riescono ad avvicinarsi a questa ovvietà (no, loro sono contenti del fatto che la magistratura distrugga il nemico, esultavano anche per il mantenimento osceno decretato per la moglie), mi fanno pena sinceramente....non riescono nemmeno a vedere l'enormità del problema magisdradura in questo paese, questo è penoso

E tu per stabilire che non sia così su cosa ti basi esattamente? Sulle tue sensazioni, sul fatto che lui si proclama innocente, sulle dichiarazioni di quelli che ha a libro paga?

No, perché allora lo stesso si potrebbe dire di Riina o Provenzano. Anni e anni a dare loro la caccia, a stanarli, a processarli. Vittime di una persecuzione giudiziaria come Silvio, verrebbe da pensare. Tanto le sentenze sono carta igienica, no?

[trash]

Ma qualcosa di legale, quest'uomo, l'ha fatto in vita sua ?

Beh, bisogna riconoscergli che ha fatto votare la legge Severino...

[GBateson]

in base a cosa lo affermi? le hai lette? hai letto le motivazioni?
quest'ultima sentenza della Cassazione è di 180 pagine in punta di diritto. come fai ad affermare che sia carta igienica, scusa?
Metta e Previti sono stati condannati per corruzione. anche quella sentenza era carta igienica? se sì, perchè lo affermi? me lo motivi?

grazie.

http://www.leggioggi.it/wp-content/u...berlusconi.pdf
Casomai volesse informarsi, io ho inziato a leggerla, ci vuole un po' non e' semplice.