Calunniare si può: lo Stato dovrà risarcire un diffamatore di professione

[anticomunista]

Certo che mi scoccia.

E se tu non fossi il filo-evasore e filo-delinquenti che sei, scoccerebbe anche a te che lo Stato sia costretto a risarcire, con soldi tuoi (CASOMAI ti capitasse di pagarle, le tasse) un CONCLAMATO e recidivo diffamatore per reati che HA commesso.

o che discorsi da bambino fai...????


scleri proprio di rabbia...

ma possibile che non hai capito che le sentenze sono tutte finalizzate a distruggere berlusconi ???

LA LEGGE NON CENTRA NIENTE...

[anticomunista]

Non sopravvalutare gli scaricatori di porto.
Per vincere a dama contro una cozza lobotomizzata hanno bisogno del suggeritore.

SE ti interessa il moderatore ha aperto una discussione scientifica sul forum di scienza

puoi partecipare e portare le tue idee ed il tuo apporto scientifico

[MrBojangles]

o che discorsi da bambino fai...????


scleri proprio di rabbia...

ma possibile che non hai capito che le sentenze sono tutte finalizzate a distruggere berlusconi ???

LA LEGGE NON CENTRA NIENTE...

No: i televenditori alla Wanna Marchi (specie se pregiudicati) li mando regolarmente a cacare, io.

[anticomunista]

No: i televenditori alla Wanna Marchi (specie se pregiudicati) li mando regolarmente a cacare, io.

TU non vuoi capire che in uno stato di diritto quello che stanno facendo i magistrati di milano sarebbe considerato (attentato alla costituzione)

MEttere in carcere una persona per diffamazione in un paese dove per andare in galera( con questi magistrati rossi ) se hai la pelle nera devi uccidere almeno 40 persone , equivale ad un abuso di potere .... finalizzato allo scopo politico della giustizia e se non lo hai capito sei in malafede.....

[MrBojangles]

TU non vuoi capire che in uno stato di diritto quello che stanno facendo i magistrati di milano sarebbe considerato (attentato alla costituzione)

MEttere in carcere una persona per diffamazione in un paese dove per andare in galera( con questi magistrati rossi ) se hai la pelle nera devi uccidere almeno 40 persone , equivale ad un abuso di potere .... finalizzato allo scopo politico della giustizia e se non lo hai capito sei in malafede.....

La legge che prevede la galera per diffamazione a mezzo stampa NON l'hanno scritta i magistrati; i magistrati sono OBBLIGATI ad applicarla, per il fatto che prevede un MINIMO ed un massimo di pena.
Specie se l'imputato, invece di chiedere scusa ed ammettere di aver scritto il falso, CONTINUA a calunniare NON SOLO i già calunniati, ma anche i giudici che lo stanno giudicando.

Questo a proposito della sentenza che ha, giustamente, condannato Belpietro IN QUANTO è stato accertato che HA calunniato.
A proposito del topic, invece, ti RIPETO che la sentenza della Corte europea ha sanzionato lo STATO italiano in riferimento ALLA LEGGE.
Non c'è ALCUN riferimento al merito della sentenza.

[anticomunista]

La legge che prevede la galera per diffamazione a mezzo stampa NON l'hanno scritta i magistrati; i magistrati sono OBBLIGATI ad applicarla, per il fatto che prevede un MINIMO ed un massimo di pena.
Specie se l'imputato, invece di chiedere scusa ed ammettere di aver scritto il falso, CONTINUA a calunniare NON SOLO i già calunniati, ma anche i giudici che lo stanno giudicando.

Questo a proposito della sentenza che ha, giustamente, condannato Belpietro IN QUANTO è stato accertato che HA calunniato.
A proposito del topic, invece, ti RIPETO che la sentenza della Corte europea ha sanzionato lo STATO italiano in riferimento ALLA LEGGE.
Non c'è ALCUN riferimento al merito della sentenza.

PERCHè i vari presidenti rossi della repubblica l hanno firmata sta legge??????

NON è IL PRESIDENTE IL MASSIMO GARANTE ???

E LA CORTE COSTITUZIONALE CHE METTE IL BECCO IN TUTTOOO..???

MA POI I MAGISTRATI DI MILANO sempre solerti a vedere incostituzionalità (quando si tratta di berlusconi)))

NON HANNO VISTO CHE VIOLAVA I DIRITTI UMANI????''

[MrBojangles]

PERCHè i vari presidenti rossi della repubblica l hanno firmata sta legge??????

NON è IL PRESIDENTE IL MASSIMO GARANTE ???

E LA CORTE COSTITUZIONALE CHE METTE IL BECCO IN TUTTOOO..???

MA POI I MAGISTRATI DI MILANO sempre solerti a vedere incostituzionalità (quando si tratta di berlusconi)))

NON HANNO VISTO CHE VIOLAVA I DIRITTI UMANI????''

Art. 595 Cp: diffamazione a mezzo stampa.

Codice penale
Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana 26 ottobre 1930, n. 251
Codice Penale [approvato con R.D. 19.10.1930, n. 1398]

[anticomunista]

Art. 595 Cp: diffamazione a mezzo stampa.

Codice penale
Gazzetta Ufficiale Repubblica Italiana 26 ottobre 1930, n. 251
Codice Penale [approvato con R.D. 19.10.1930, n. 1398]

EMBè??? ALLORA?'' NON POTEVANO a milano fare ricorso alla corte come per le leggi a personam???

[MrBojangles]

EMBè??? ALLORA?''
NON POTEVANO a milano fare ricorso alla corte come per le leggi a personam???

Allora pare che nel 1930 non ce ne fossero tanti, in giro, di "presidenti ROSSI della REPUBBLICA" ...

[anticomunista]

Allora pare che nel 1930 non ce ne fossero tanti, in giro, di "presidenti ROSSI della REPUBBLICA" ...

POVERACCI STI giudici!


e vorresti farmi credere che:: poverino sono stati costretti ad applicare sta legge ??? e poi fare una brutta figura ???'

magari hanno applicato la pena massima??

per sbaglio quello???


o dimmi una cosa ??

quanti giornalisti sono andati in carcere con questa legge?? dal dopoguerra ad oggi

MA TU CREDI VERAMENTE ALLA BEFANA ED ALLA LEGGE ???