Chi controlla i controllori?

[THE MATRIX]

Una domanda che ci si fa da che democrazia è democrazia. Ma a quanto pare si risponde ad essa solo quando conviene. Ed è il caso della nostra Magistratura a quanto pare nominata (da chi non si sa) controllore supremo d'Italia.

Così oggi questa è una domanda che nessuno si vuole fare. Per interesse prima di tutto. Essere controllori conviene, in specie se nessuno ti controlla. Essere parenti, amici e conoscenti di controllori ... conviene alla grande, quindi perchè porsi il problema?
Per per pressione sociale. La pressione sociale esercitata dagli stessi controllori, dai loro amici e parenti ... è talmente forte che nessuno ne parla apertamente e non più di tanto. Ed essere controllori ed avere amici come i media .... vuol dire esercitare una pressione sociale alla massima potenza.
Poi perchè non conviene farsela questa domanda. Se il controllore ti vede male ... meglio lasciar perdere no?
Viva l'Italia delle caste e delle cosche.

Il concorso truccato per diventare Magistrato - YouTube
CONCORSI TRUCCATI: TRA INSABBIAMENTI E ARCHIVIAZIONI LA CREDIBILITA? DELLA MAGISTRATURA ITALIANA SCENDE SEMPRE PIU? IN BASSO. |
Fotocopiatrice sventa l' imbroglio al concorso

[Roberto il Guiscardo]

La Stampa controlla tutti, e per svolgere la sua funzione di controllo, deve essere LIBERA e PLURALISTICA. Poi noi cittadini dobbiamo avere uno strumento che ci consenta di decidere se la persona che ha sgarrato debba ancora essere al suo posto o meno.

parlo ovviamente di posti pubblici...

[THE MATRIX]

La Stampa controlla tutti, e per svolgere la sua funzione di controllo, deve essere LIBERA e PLURALISTICA. Poi noi cittadini dobbiamo avere uno strumento che ci consenta di decidere se la persona che ha sgarrato debba ancora essere al suo posto o meno.

parlo ovviamente di posti pubblici...

La .... stampa? Quindi dimmi, la stampa può far si che la procura non archivi, come invece ha fatto, un concorso truccato con decine di denuncie? E se non lo fa? Perchè a quanto pare la stampa non sta esercitando questa forma di controllo sui controllori. Difficilissimo trovare dati sui concorsi truccati perfino in internet. E magari avere giornali, ovvero stampa, al proprio servizio forse conta qualcosa? I riferimenti a il fatto quotidiano sono ovviamente voluti. Perchè vedi, la nostra stampa a quanto pare è libera di stare dalla parte della casta dei controllori.

[BlackSheep]

Una domanda che ci si fa da che democrazia è democrazia. Ma a quanto pare si risponde ad essa solo quando conviene. Ed è il caso della nostra Magistratura a quanto pare nominata (da chi non si sa) controllore supremo d'Italia.

Così oggi questa è una domanda che nessuno si vuole fare. Per interesse prima di tutto. Essere controllori conviene, in specie se nessuno ti controlla. Essere parenti, amici e conoscenti di controllori ... conviene alla grande, quindi perchè porsi il problema?
Per per pressione sociale. La pressione sociale esercitata dagli stessi controllori, dai loro amici e parenti ... è talmente forte che nessuno ne parla apertamente e non più di tanto. Ed essere controllori ed avere amici come i media .... vuol dire esercitare una pressione sociale alla massima potenza.
Poi perchè non conviene farsela questa domanda. Se il controllore ti vede male ... meglio lasciar perdere no?
Viva l'Italia delle caste e delle cosche.

Il concorso truccato per diventare Magistrato - YouTube
CONCORSI TRUCCATI: TRA INSABBIAMENTI E ARCHIVIAZIONI LA CREDIBILITA? DELLA MAGISTRATURA ITALIANA SCENDE SEMPRE PIU? IN BASSO. |
Fotocopiatrice sventa l' imbroglio al concorso

adesso Mr.boja ti spigherà che la colpa non è dei magistrati...

[BlackSheep]

La .... stampa? Quindi dimmi, la stampa può far si che la procura non archivi, come invece ha fatto, un concorso truccato con decine di denuncie? E se non lo fa? Perchè a quanto pare la stampa non sta esercitando questa forma di controllo sui controllori. Difficilissimo trovare dati sui concorsi truccati perfino in internet. E magari avere giornali, ovvero stampa, al proprio servizio forse conta qualcosa? I riferimenti a il fatto quotidiano sono ovviamente voluti. Perchè vedi, la nostra stampa a quanto pare è libera di stare dalla parte della casta dei controllori.

hahahahahahahahhahahahhahahah

cioè, non c'è l'ha fatta belrusconi a sconfiggere questo tumore, uno degli uomini più ricchi e potenti del pianeta, e pensi che ci possa riuscire un giornalista?????

ahhahahahahahahha

me lo immagino, un giornalista giovane che pensa di aver fatto lo scoop, e porta il pezzo al suo direttore, il mieli o lo scalfari di turno... come minimo si ritrova con la scopa e il secchio in mano, nel giro di un quarto d'ora...
quelli sono peggio dei mafiosi... almeno dai mafiosi ti puoi più o meno difendere...

[THE MATRIX]

Ora sono 20 anni che in Italia abbiamo scoperto il conflitto di interessi. Giusto. Anzi ovvio. Ma lo abbiamo fatto nella maniera giusta? Sia mai. Anche questo, il conflitto di interessi, è a piacere. E dove è che non si parla mai di conflitto di interesse? Ovviamente rispetto al potere giudiziario, enorme, travalicante, assoluto ... lì nessuno nota alcun conflitto di interesse.
Nessuno vede conflitti nel fatto di essere giudicati da loro stessi. Eppure non accettiamo la stessa cosa per la politica. Altro potere costituito. E a tempo, per altro. Pro tempore. Non così per i magistrati che non sono pro tempore ma a vita. Nessun conflitto di interesse nel giudicare sestessi, le proprie malefatte e quant'altro si possa immaginare.
Quindi la legge è uguale per tutti ... meno che per la magistratura e per i suoi componenti. E i primi a non accorgersi di tale contraddizione sono proprio i sostenitori, potenti o meno, di tale dettato. I media sostenitori della legge uguale per tutti tacciono e mistificano sulla enorme disuguaglianza quando la legge deve essere applicata alla magistratura. E tralasciamo i fans di tale assunto che troviamo si numerosi da ste parti: sciocchi soldatini ubbidienti e pagati per fare la clache ai potenti veramente potenti.

[THE MATRIX]

hahahahahahahahhahahahhahahah

cioè, non c'è l'ha fatta belrusconi a sconfiggere questo tumore, uno degli uomini più ricchi e potenti del pianeta, e pensi che ci possa riuscire un giornalista?????

ahhahahahahahahha

me lo immagino, un giornalista giovane che pensa di aver fatto lo scoop, e porta il pezzo al suo direttore, il mieli o lo scalfari di turno... come minimo si ritrova con la scopa e il secchio in mano, nel giro di un quarto d'ora...
quelli sono peggio dei mafiosi... almeno dai mafiosi ti puoi più o meno difendere...

Tranquillo, un giovane giornalista con quelle idee non entra certo in alcun giornale. O pensi che invece nei media si venga assunti perchè bravi e non perchè partenti, amici di .....? Dai su, non essere ingenuo.

[Roberto il Guiscardo]

La .... stampa? Quindi dimmi, la stampa può far si che la procura non archivi, come invece ha fatto, un concorso truccato con decine di denuncie? E se non lo fa? Perchè a quanto pare la stampa non sta esercitando questa forma di controllo sui controllori. Difficilissimo trovare dati sui concorsi truccati perfino in internet. E magari avere giornali, ovvero stampa, al proprio servizio forse conta qualcosa? I riferimenti a il fatto quotidiano sono ovviamente voluti. Perchè vedi, la nostra stampa a quanto pare è libera di stare dalla parte della casta dei controllori.

Quindi non è libera, né pluralistica. Ma questa è una conditio sine qua non. Altrimenti il discorso cade.

In quanto ai magistrati che non puniscono, anche se le truffe vengono scoperte, questo non inficia il potere che dovrebbero avere i cittadini di destituire immediatamente l'autore di comportamenti truffandini o indegni.

Instisto a dire che naturalmente parlo di persone che ricoprono incarichi pubblici.

[Roberto il Guiscardo]

hahahahahahahahhahahahhahahah

cioè, non c'è l'ha fatta belrusconi a sconfiggere questo tumore, uno degli uomini più ricchi e potenti del pianeta, e pensi che ci possa riuscire un giornalista?????

ahhahahahahahahha

me lo immagino, un giornalista giovane che pensa di aver fatto lo scoop, e porta il pezzo al suo direttore, il mieli o lo scalfari di turno... come minimo si ritrova con la scopa e il secchio in mano, nel giro di un quarto d'ora...
quelli sono peggio dei mafiosi... almeno dai mafiosi ti puoi più o meno difendere...

Tu come al solito non hai capito un tubo, e dimostri di essere vecchio: non c'è bisogno di portare nessun articolo da nessun editore: con internet ognuno può essere editore di se stesso.

[Roberto il Guiscardo]

Ora sono 20 anni che in Italia abbiamo scoperto il conflitto di interessi. Giusto. Anzi ovvio. Ma lo abbiamo fatto nella maniera giusta? Sia mai. Anche questo, il conflitto di interessi, è a piacere. E dove è che non si parla mai di conflitto di interesse? Ovviamente rispetto al potere giudiziario, enorme, travalicante, assoluto ... lì nessuno nota alcun conflitto di interesse.
Nessuno vede conflitti nel fatto di essere giudicati da loro stessi. Eppure non accettiamo la stessa cosa per la politica. Altro potere costituito. E a tempo, per altro. Pro tempore. Non così per i magistrati che non sono pro tempore ma a vita. Nessun conflitto di interesse nel giudicare sestessi, le proprie malefatte e quant'altro si possa immaginare.
Quindi la legge è uguale per tutti ... meno che per la magistratura e per i suoi componenti. E i primi a non accorgersi di tale contraddizione sono proprio i sostenitori, potenti o meno, di tale dettato. I media sostenitori della legge uguale per tutti tacciono e mistificano sulla enorme disuguaglianza quando la legge deve essere applicata alla magistratura. E tralasciamo i fans di tale assunto che troviamo si numerosi da ste parti: sciocchi soldatini ubbidienti e pagati per fare la clache ai potenti veramente potenti.

Forse non ti rendi conto che queste tue sono semplici lamentele. Devi trovare anche tu soluzioni e non limitarti ai soliti piagnistei.