se fossi in Ringhio...

[FrancoAntonio]

siccome non vorrei perderlo come forumista, che ritengo valido e non vorrei nemmeno che questo forum venga oscurato dalla polizia postale per negazionismo o per apologia di stermini nazisti, soprattutto in concomitanza con una anniversario molto doloroso come le deportazioni dal ghetto di Roma, consiglierei Ringhio di evitare certi argomenti negazionisti o che tendono a ridimensionare drasticamente gli stermini nazisti e il razzismo antiebraico.

finchè si parla di fascismo ci sto ma non trovo una minima giustificazione "nella pulizia" razziale del nazismo, come non ne trovo negli sterimini durante lo stalinismo

anche se fosse morta una sola persona e non 6 milioni, anche se una sola persona fosse discriminata per motivi razziali, chi ha commesso la discrimazione avrebbe tutta la mia condanna

per cui invito Ringhio a evitare certi argomenti, non so lui ma io per il solo fatto di ricevere degli articoli che non condividevo ho avuto dei guai e seondo me è controporducente e anche ridicolo cercare di giustifiare l'ingiustificabile

Poi è vero che la storia la fa chi vince, ma non giustifico Stalin neanche se ha vinto la guerra

ci dev'essere un giusto limite a tutto, anche per evitare, ripeto, denunce alla polizia postale

[Ringhio]

siccome non vorrei perderlo come forumista, che ritengo valido e non vorrei nemmeno che questo forum venga oscurato dalla polizia postale per negazionismo o per apologia di stermini nazisti, soprattutto in concomitanza con una anniversario molto doloroso come le deportazioni dal ghetto di Roma, consiglierei Ringhio di evitare certi argomenti negazionisti o che tendono a ridimensionare drasticamente gli stermini nazisti e il razzismo antiebraico.

finchè si parla di fascismo ci sto ma non trovo una minima giustificazione "nella pulizia" razziale del nazismo, come non ne trovo negli sterimini durante lo stalinismo

anche se fosse morta una sola persona e non 6 milioni, anche se una sola persona fosse discriminata per motivi razziali, chi ha commesso la discrimazione avrebbe tutta la mia condanna

per cui invito Ringhio a evitare certi argomenti, non so lui ma io per il solo fatto di ricevere degli articoli che non condividevo ho avuto dei guai e seondo me è controporducente e anche ridicolo cercare di giustifiare l'ingiustificabile

Poi è vero che la storia la fa chi vince, ma non giustifico Stalin neanche se ha vinto la guerra

ci dev'essere un giusto limite a tutto, anche per evitare, ripeto, denunce alla polizia postale

Salve Candido, non so a cosa ti riferisci, ti sarei grato se tu fossi più preciso, comunque, al di la di tutto, ancora non esiste una legge che mi vieta di avere opinioni dissidenti sulla PRESUNTA Shoà, e che sia chiaro che il mio è un approccio storico, traduco, io non condivido nulla della persecuzione e della discriminazione razziale messa in atto dal Nazionalsocialismo e dal Fascismo.
Io, mi limito a tentare di approfondire con metodo scientifico e con lo studio la mia conoscenza di ciò che fu, qui parlo di Fascismo e Nazionalsocialismo, ma sono interessato alla storia in generale, soprattutto alla storia contemporanea e antica.
Ora, accetto di buon grado il buffetto, ma intendo anche sottolineare in modo energico che io so perfettamente dove si trova il limite, pertanto, con molta tranquillità t'invito a preoccuparti per te stesso e per quello che tu riporti, io non ho padroni e non sto zitto per assecondare niente e nessuno, il forum non verrà oscurato, al limite io potrò essere segnalato, ma sono fatti miei.
Un caro saluto.

[mad]

Ringhi è dall'altra parte della "barricata", per quanto mi riguarda, politicamente parlando. Ma apprezzo quasi sempre le sue (lunghe) dissertazioni storiche che, come lui stesso dice, hanno lo stile di chi cerca di capire, di chi non da' niente per scontato e di chi a supporto delle sue tesi personali porta sempre una qualche documentazione credibile.

Ho notato sul forum un certo fermento piu' o meno giustificato circa l'ipotetica censura derivante da una possibile legge che aleggerebbe, come una spada di Damocle, su tutti i forum, ed in particolare ovviamente su un forum politico come questo.

Spero si tratti soltanto di prudenza e non di una giustificata preoccupazione nei confronti di chi affronta gli argomenti come fa Ringhio, o come faccio io stesso nel mio piccolo, in modo certamente piu' grossolano ma sicuramente altrettanto onesto, e con l'obiettivo di capire, e non di giudicare o fare apologia di brutture storiche.

Imho.

[Ringhio]

Ringhi è dall'altra parte della "barricata", per quanto mi riguarda, politicamente parlando. Ma apprezzo quasi sempre le sue (lunghe) dissertazioni storiche che, come lui stesso dice, hanno lo stile di chi cerca di capire, di chi non da' niente per scontato e di chi a supporto delle sue tesi personali porta sempre una qualche documentazione credibile.

Ho notato sul forum un certo fermento piu' o meno giustificato circa l'ipotetica censura derivante da una possibile legge che aleggerebbe, come una spada di Damocle, su tutti i forum, ed in particolare ovviamente su un forum politico come questo.

Spero si tratti soltanto di prudenza e non di una giustificata preoccupazione nei confronti di chi affronta gli argomenti come fa Ringhio, o come faccio io stesso nel mio piccolo, in modo certamente piu' grossolano ma sicuramente altrettanto onesto, e con l'obiettivo di capire, e non di giudicare o fare apologia di brutture storiche.

Imho.

Grazie.

[FrancoAntonio]

Ringhi è dall'altra parte della "barricata", per quanto mi riguarda, politicamente parlando. Ma apprezzo quasi sempre le sue (lunghe) dissertazioni storiche che, come lui stesso dice, hanno lo stile di chi cerca di capire, di chi non da' niente per scontato e di chi a supporto delle sue tesi personali porta sempre una qualche documentazione credibile.

Ho notato sul forum un certo fermento piu' o meno giustificato circa l'ipotetica censura derivante da una possibile legge che aleggerebbe, come una spada di Damocle, su tutti i forum, ed in particolare ovviamente su un forum politico come questo.

Spero si tratti soltanto di prudenza e non di una giustificata preoccupazione nei confronti di chi affronta gli argomenti come fa Ringhio, o come faccio io stesso nel mio piccolo, in modo certamente piu' grossolano ma sicuramente altrettanto onesto, e con l'obiettivo di capire, e non di giudicare o fare apologia di brutture storiche.

Imho.

io vi avverto perchè anni fa ho accettato che una persona mi postasse degli articoli tipo quello postato da Ringhio, che tra l'altro non condivido assolutamente ma mi volevo fare una cultura storica, e mi sono ritrovato il mio abbonamento a internet resiliato, ancora adesso l'abbonamento non è a nome mio.

Non contenta, questa stessa persona mi mandava per posta degli articoli e non vi dico come arrivavano i plichi: sempre aperti, la busta strappata in piu' punti, evidentemente tutto era stato ispezionato e registrato e magari ancora oggi in qualche commissariato figura il mio nome da qualche parte

Da quel momento gli ho detto di non scrivermi piu' nè via internet e nè per lettera.

Vi segnalo che negli anni passati il forum politicainrete.net venne bloccato dalla polizia postale a seguito di denunce

Io non so se Ringhio trova piacere a postare del materiale "scottante", personalmente dopo le esperienze che ho avuto non ne sento il bisogno e non ci tengo a passare per un negazionista, che assolutamente non sono, solo perchè ho letto qualche articolo

[Ringhio]

io vi avverto perchè anni fa ho accettato che una persona mi postasse degli articoli tipo quello postato da Ringhio, che tra l'altro non condivido assolutamente ma mi volevo fare una cultura storica, e mi sono ritrovato il mio abbonamento a internet resiliato, ancora adesso l'abbonamento non è a nome mio.

Non contenta, questa stessa persona mi mandava per posta degli articoli e non vi dico come arrivavano i plichi: sempre aperti, la busta strappata in piu' punti, evidentemente tutto era stato ispezionato e registrato e magari ancora oggi in qualche commissariato figura il mio nome da qualche parte

Da quel momento gli ho detto di non scrivermi piu' nè via internet e nè per lettera.

Vi segnalo che negli anni passati il forum politicainrete.net venne bloccato dalla polizia postale a seguito di denunce

Io non so se Ringhio trova piacere a postare del materiale "scottante", personalmente dopo le esperienze che ho avuto non ne sento il bisogno e non ci tengo a passare per un negazionista, che assolutamente non sono, solo perchè ho letto qualche articolo

Candido caro, potrei sapere di quale articolo parli?
Tra laltro qualsiasi articolo non mio è fornito di una fonte, pertanto, non solo io, ma anche le mie fonti dovrebbero essere oscurate, io non posto materiale scottante, posto del materiale storico, ti asicuro che conosco il limite e comunque on nessun caso il sito o altri forumisti avranno problemi a seguito di materiale da me riportato.
Ovviamente io mi assumo la responsabilità di tutto quello che posto, in modo omnicomprensivo.
Infine, IO NON SONO UN NEGAZIONISTA, sono un studioso e un appassionato di storia, a me interessa solo ciò che fù, principalmente ciò che fu in realtà.
Se proprio mi devi stereotipare, REVISIONISTA può rendere l'idea, anche se stanno volgarizzando anche questo termine.

[Annibale]

siccome non vorrei perderlo come forumista, che ritengo valido e non vorrei nemmeno che questo forum venga oscurato dalla polizia postale per negazionismo o per apologia di stermini nazisti, soprattutto in concomitanza con una anniversario molto doloroso come le deportazioni dal ghetto di Roma, consiglierei Ringhio di evitare certi argomenti negazionisti o che tendono a ridimensionare drasticamente gli stermini nazisti e il razzismo antiebraico.

finchè si parla di fascismo ci sto ma non trovo una minima giustificazione "nella pulizia" razziale del nazismo, come non ne trovo negli sterimini durante lo stalinismo

anche se fosse morta una sola persona e non 6 milioni, anche se una sola persona fosse discriminata per motivi razziali, chi ha commesso la discrimazione avrebbe tutta la mia condanna

per cui invito Ringhio a evitare certi argomenti, non so lui ma io per il solo fatto di ricevere degli articoli che non condividevo ho avuto dei guai e seondo me è controporducente e anche ridicolo cercare di giustifiare l'ingiustificabile

Poi è vero che la storia la fa chi vince, ma non giustifico Stalin neanche se ha vinto la guerra

ci dev'essere un giusto limite a tutto, anche per evitare, ripeto, denunce alla polizia postale

Finché non c'è né una legge né una policy del forum che vieta di negare la Shoah non vedo perché ringhio dovrebbe autocensurarsi.
Auguriamoci e auguriamogli che non ci si arrivi, non conosco il calendario dei lavori del Parlamento ma mi pare che da qualche giorno si sia smesso di parlarne sui media, già altre volte si sono alzati polveroni e poi non se n'è fatto nulla, speriamo che sia così anche questa volta.

[FrancoAntonio]

Candido caro, potrei sapere di quale articolo parli?
Tra laltro qualsiasi articolo non mio è fornito di una fonte, pertanto, non solo io, ma anche le mie fonti dovrebbero essere oscurate, io non posto materiale scottante, posto del materiale storico, ti asicuro che conosco il limite e comunque on nessun caso il sito o altri forumisti avranno problemi a seguito di materiale da me riportato.
Ovviamente io mi assumo la responsabilità di tutto quello che posto, in modo omnicomprensivo.
Infine, IO NON SONO UN NEGAZIONISTA, sono un studioso e un appassionato di storia, a me interessa solo ciò che fù, principalmente ciò che fu in realtà.
Se proprio mi devi stereotipare, REVISIONISTA può rendere l'idea, anche se stanno volgarizzando anche questo termine.

a quanto pare sono solo io lo sfigato che ha avuto la sua internet oscurata e la posta aperta e scrutata, qui con queste cose non scherzano e ci vanno giù duro a reprimere

[Miles]

a quanto pare sono solo io lo sfigato che ha avuto la sua internet oscurata e la posta aperta e scrutata, qui con queste cose non scherzano e ci vanno giù duro a reprimere

Tu vivi in Francia vero?

[FrancoAntonio]

Tu vivi in Francia vero?

oui