La Bielorussia di Lukashenko

[AgnusDei]

La Bielorussia di Lukashenko - Stato & Potenza

Eugenio Fontanini
Qui si parte dal fatto che la mentalità, le tradizioni e lo stile di vita delle persone non possono essere modificate durante la notte. Non può essere possibile gettare le persone non preparate nell’abisso del mercato.
Alexander Lukashenko, 2002 Alexander Lukashenko è probabilmente il politico più diffamato nel mondo di oggi. Le ragioni di ciò non sono difficili da scoprire. Contrariamente alle chiacchiere sulla sua presunta “tirannia”, Lukashenko è sotto attacco a causa del suo successo.
Lukashenko è infangato dai media occidentali perché ha dimostrato il successo economico del modello socialista, o di quello che lui chiama il modello del “mercato sociale”, in contrapposizione al capitalismo libertario. Non vi è alcun dubbio che questo modello ha forti caratteri nazionali, è in genere filo-russo e ha rapporti economici e politici con l’Oriente, piuttosto che con l’Occidente. La Bielorussia è stata uno dei componenti più essenziali della vecchia Unione Sovietica. Ha una forza lavoro molto ben educata, specializzata in elettronica e mezzi di trasporto di carburante e di raffinazione. Questo la rende altamente competitiva e una minaccia per l’Occidente.
Il successo delle politiche economiche bielorusse sono eccezionali. Secondo le statistiche della Banca Mondiale aggiornate nel 2010, la Bielorussia ha evitato la recessione/depressione che ha coinvolto tutto l’Occidente. Le banche bielorusse, per lo più di proprietà dello Stato, hanno superato tutte le banche europee nel 2009. Le Banche statali hanno aumentato la loro capitalizzazione di quasi il 20 per cento.
Dal 2001-2008, la media della crescita economica bielorussa era quasi del 9 per cento, che è approssimativamente uguale a quella della Cina. Mentre le economie occidentali sono entrate in recessione nel 2010, l’economia bielorussa è cresciuta di circa il 6 per cento, con un aumento del 10 per cento della produzione agricola e un aumento del 27 per cento delle esportazioni. Il Reddito reale è cresciuto di circa il 7 per cento nel 2010.
Ma quali sono i motivi di questi successi? Questo articolo si propone di analizzare il pensiero lukashenkiano, attraverso le sue parole e le sue spiegazioni.
La dottrina ufficiale bielorussa in materia di sviluppo, dice questo:
“La Bielorussia ha scelto di seguire il percorso di sviluppo evolutivo e ha respinto le prescrizioni del Fondo Monetario Internazionale come la terapia d’urto e la selvaggia privatizzazione. Nel corso di molti anni di lavoro creativo, il modello bielorusso di sviluppo socio-economico è stato messo in atto – il modello che combina i vantaggi di economia di mercato e la protezione sociale efficiente. Il nostro concetto di sviluppo è stato elaborato in linea con la continuità storica e le tradizioni della gente. Il modello bielorusso mira a migliorare la base economica esistente, piuttosto che attuare una rottura immediata del precedente sistema. Il modello economico bielorusso contiene elementi di continuità nel funzionamento delle istituzioni dello Stato e in tutto il mondo si è dimostrato efficace.”
In un incontro con il Gabinetto e con altre importanti figure politiche e militari nel marzo del 2002, Lukashenko ha riassunto le sue idee politiche. Vale la pena citarle per esteso:
“Quali sono le caratteristiche distintive del nostro modello?
Primo. L’autorità dello Stato forte ed efficiente. Salvaguardare la sicurezza dei cittadini, al fine di garantire la giustizia sociale e l’ordine pubblico, al fine di non permettere l’espansione della criminalità e la corruzione: questo è il ruolo dello Stato. Solo l’autorità forte riuscì a trascinare l’economia bielorussa fuori dal baratro economico.
I nostri vicini più prossimi a lungo andare si sono resi conto che, se non vi è una forte gerarchia di autorità, la liberalizzazione dell’economia nel periodo di transizione porta instabilità sociale e giuridica e un inaudito disordine. Essa si traduce in sregolatezza pubblica!
Quanto a noi, abbiamo avuto una chiara idea, proprio all’inizio, che l’espansione prematura delle relazioni di mercato non permetterebbe di risolvere radicalmente uno dei pressanti problemi esistenti. Al contrario, i nuovi problemi emergerebbero, generati dalla specificità dei rapporti di mercato. Ed è la stabilità politica che è una delle principali condizioni per la graduale integrazione nell’economia mondiale. Vorrei fare riferimento ad essa come una delle caratteristiche distintive e le conseguenze del modello di sviluppo dell’economia bielorussa.
Qui si parte dal fatto che la mentalità, le tradizioni e lo stile di vita delle persone non possono essere modificate durante la notte. Non può essere possibile gettare le persone non preparate nell’abisso del mercato.
La seconda caratteristica distintiva del nostro modello sta nel fatto che il settore privato può e deve essere in via di sviluppo a fianco del settore pubblico. Ma non a scapito degli interessi nazionali. Insisto: se sei un privato, non implica che puoi fare quello che vuoi. Gli interessi nazionali, lo Stato, devono essere la principale priorità e l’obiettivo principale per il lavoro di ogni cittadino, impresa o imprenditore la cui produzione è basata sulla proprietà privata.”
Nel suo discorso in occasione della celebrazione del nuovo anno 2009, Lukashenko ha aggiunto ulteriori dettagli alla sua ideologia:
“Ci hanno urgentemente consigliato di posizionare l’economia sotto il comando delle regole del mercato di scambio mondiale. Ma abbiamo deciso di non fare affidamento a questi “consigli”.
Noi non siamo quelli che hanno provocato la crisi di oggi, che sta inviando onde d’urto in tutto il mondo. Al contrario, la crisi è arrivata come un risultato di qualcosa verso cui abbiamo sempre lottato contro.
Le parole centrali sono queste: “Sottolineo: se sei un privato, non implica che si dovrebbe fare quello che vuoi.” E ‘la nazione che viene prima. La nazione qui è la tradizione bilingue della Bielorussia tra il russo e bielorusso. Si basa su una distribuzione fondamentalmente egualitaria della terra e delle risorse, in nome della solidarietà etnica e nazionale. Il progresso economico non significa nulla se va a vantaggio solo di pochi. Il nazionalismo implica solidarietà, soprattutto in un paese piccolo e vulnerabile sotto costante attacco.”
Nel suo famoso saggio “Sulla scelta storica della Bielorussia,” gli aspetti più “etnici” della sua teoria politica sono esposti. In generale, lo scopo dello stato, in questo ambito, è quello di fornire una casa sicura per le tradizioni specifiche delle popolazioni che vivono all’interno di esso a fiorire. Questo include la cultura agraria, la vita urbana, le specifiche tradizioni etniche di polacchi, bielorussi e russi che vivono all’interno della Bielorussia. Il punto non è tanto che lo Stato è rappresentativo di una specifica tradizione nazionale, ma piuttosto che deve preservare le tradizioni nazionali dei popoli che vivono all’interno dei suoi confini. Non ci sono veri e propri stati etnicamente puri, e quindi, la cosa migliore che lo Stato può fare è proteggere le tradizioni etiche e le variazioni regionali che esistono.
In un discorso del 2006, Lukashenko non ha risparmiato le sue emozioni:
“La linea politica di sviluppo del Paese elaborato da noi ci ha dato ragione. Alti tassi di crescita economica, che la Bielorussia ha avuto per più di 10 anni, forniscono ottime prove. Basta confrontare: la nostra crescita annua del PIL nel periodo passato di pianificazione di cinque anni è stato del 7,5 per cento contro il 3,5 per cento della media mondiale.
I teorici occidentali non riescono a spiegare le ragioni di un tale successo. Il loro pensiero “democratico” non è in sintonia con il nostro.
Le ragioni, tuttavia, sono semplici. Non abbiamo sottratto la ricchezza del popolo, non abbiamo debiti onerosi. Abbiamo elaborato il nostro modello di sviluppo basato su riforme equilibrate. Senza alcuna disastrosa privatizzazione e senza alcuna terapia d’urto, abbiamo conservato tutte le cose migliori per la nostra economia e per le nostre tradizioni. Allo stesso tempo, stiamo imparando a lavorare in nuove condizioni di mercato, sfruttando l’esperienza di altre parti del mondo e tenendo conto delle moderne tendenze dell’economia mondiale. Un forte potere statale, una forte politica sociale e fiducia nella gente, sono i fattori che rivelano il segreto del nostro successo.”
Fino ad ora, abbiamo visto che Lukashenko rifiuta il liberalismo occidentale, ma comunque incentiva le aziende private. Col tempo,inizia a mutare la sua idea. In occasione della creazione di aziende sino-bielorusse in zone economiche speciali, inizia a parlare di “socialismo di mercato” e non più di “economia di mercato socialmente orientata“. Nel 2004 il presidente bielorusso ha detto che le fabbriche collettivizzate “devono essere mantenute perché sono le unità che proteggono sempre le persone, e le aiutano“. Nel 2000, Lukashenko è stato insignito dell’Ordine di Cuba di José Martí da Fidel Castro, che Lukashenko ha definito “un leader leggendario i cui pensieri e le convinzioni sono validi non solo per Cuba, ma per tutta l’umanità“. La Bielorussia sta svolgendo un ruolo importante nella modernizzazione dell’industria cubana e delle infrastrutture, con particolare collaborazione nei settori della salute e della scienza. Nel luglio 2006, Chávez ha dichiarato: “La Bielorussia ha trasformato in realtà lo slogan di Lenin secondo cui dobbiamo porre fine allo sfruttamento dell’uomo sull’uomo. Vediamo un modello di sviluppo sociale che qui abbiamo solo cominciato a stabilire. Dobbiamo difendere gli interessi dell’uomo e non gli interessi nazionali di capitalisti, ovunque si trovino, in Nord America o in Europa“. Infine, Lukashenko ha affermato nel 2005 (presso l’ONU a New York): “L’Unione Sovietica, nonostante tutti gli errori dei suoi dirigenti, è stata la fonte di speranza e di sostegno per molti stati e per i popoli.” Di recente Lukashenko ha detto esplicitamente di essere nostalgico dell’Urss. Nonostante tutte queste affermazioni, l’ideologia di Lukashenko continua ad essere poco chiara e sembra quasi che il capo di Stato non voglia prendere posizioni riguardo il comunismo, ma indubbiamente il modello economico e sociale bielorusso va studiato e preso in considerazione, perché ha portato notevoli successi.

[Avanguardia]

Uno che ragiona.

[Kavalerists]

Uno che ragiona.

Uno dei pochi rimasti, purtroppo. Uno che ha deciso di non mettersi a 90° davanti ai diktat del FMI. Basterebbe solo questo: "La Bielorussia ha scelto di seguire il percorso di sviluppo evolutivo e ha respinto le prescrizioni del Fondo Monetario Internazionale come la terapia d’urto e la selvaggia privatizzazione." per renderlo inviso ai politici occidentali e ai media loro servi.

[Kavalerists]

Bielorussia e Cina resistono alle pretese occidentali sui diritti umani - Stato & Potenza

Pubblicato il: 1 novembre, 2013
Esteri / Europa

Bielorussia e Cina resistono alle pretese occidentali sui diritti umani

Minsk, 1 novembre (BelTA) Bielorussia e Cina resistono agli assalti delle forze occidentali sui diritti umani. Il presidente della Bielorussia Aleksandr Lukashenko ha dichiarato incontrando Meng Jianzhu, membro dell’Ufficio Politico del Comitato Centrale del Partito Comunista Cinese, segretario della Commissione per gli affari politici e legali del Comitato centrale del PCC, membro del Consiglio di Stato della Cina, a Minsk il 1° novembre. Aleksandr Lukashenko ha detto: “Credo che la vostra visita come rappresentante del presidente cinese aprirà una nuova pagina nelle nostre intense consultazioni e relazioni“. Il Presidente ha osservato che non vi è alcuna necessità di analizzare la situazione nei rapporti bielorusso-cinesi e d’indicare l’importanza e l’intensità di queste relazioni per le nazioni bielorussa e cinese.
“La Cina è un alleato strategico della Bielorussia. I nostri rapporti sono stati costruiti fin dal primo giorno dell’indipendenza, mentre le basi furono gettate ai tempi dell’Unione Sovietica“, ha detto il leader bielorusso. Secondo lui non vi sono assolutamente problemi tra la Bielorussia e la Cina dal punto di vista dei futuri sviluppi della situazione globale. “Oggi abbiamo le stesse idee sull’agenda internazionale“, ha sottolineato Aleksandr Lukashenko. Secondo il capo di Stato bielorusso, la Cina è in prima linea nel tentativo volto a realizzare un mondo multipolare. “Sosteniamo anche la stessa visione“, ha detto Aleksandr Lukashenko. “Abbiamo sempre sostenuto e sosterremo la Cina sull’integrità territoriale. Agiremo insieme anche nel contrastare gli assalti attuati da certe forze occidentali sui diritti umani e altre cose che conosciamo bene“. Aleksandr Lukashenko ha anche detto che i buoni rapporti e la visione comune sulle questioni politiche evolvono tra la Bielorussia e la Cina. Traduzione di Alessandro Lattanzio

[Freezer]

Uno dei pochi rimasti, purtroppo. Uno che ha deciso di non mettersi a 90° davanti ai diktat del FMI. Basterebbe solo questo: "La Bielorussia ha scelto di seguire il percorso di sviluppo evolutivo e ha respinto le prescrizioni del Fondo Monetario Internazionale come la terapia d’urto e la selvaggia privatizzazione." per renderlo inviso ai politici occidentali e ai media loro servi.

Così si è autoemarginato, dubito che fazio lo inviterà .

[Kroenen]

C'è sempre la possibilità che i liberatori di professione, appena se ne presenti la possibilità, vadano a "liberare" pure la Bielorussia con i soliti e ben collaudati metodi.

[Kavalerists]

C'è sempre la possibilità che i liberatori di professione, appena se ne presenti la possibilità, vadano a "liberare" pure la Bielorussia con i soliti e ben collaudati metodi.

Non credo oserebbero tanto, troppo vicina e legata alla Russia di Putin. Altro discorso, più praticabile, potrebbe essere il tentativo di pilotare una qualche rivoluzione colorata ( ammesso che sia rimasto ancora qualche colore disponibile ), come è stato fatto in Ukraina.

[Kroenen]

Non credo oserebbero tanto, troppo vicina e legata alla Russia di Putin. Altro discorso, più praticabile, potrebbe essere il tentativo di pilotare una qualche rivoluzione colorata ( ammesso che sia rimasto ancora qualche colore disponibile ), come è stato fatto in Ukraina.

E quello è uno dei metodi. Tanto loro c'hanno l'arcobaleno e un colore sempre lo tirano fuori...

[Freezer]

E quello è uno dei metodi. Tanto loro c'hanno l'arcobaleno e un colore sempre lo tirano fuori...

Spero che i bielorussi non siano così occidentalizzati da cascarci , in genere capita che la propaganda attecchisca tra chi è imbevuto di cultura del mondo libero.

[Kavalerists]

Un?attesa non vana - Stato & Potenza

Pubblicato il: 24 febbraio, 2014
Europa

Un’attesa non vana

Lukashenko studia come risolvere un eventuale rivolta arancione in Bielorussia Gli eventi di questi ultimi mesi in Ucraina ci hanno portato come redazione di S&P a tralasciare le notizie proveniente da un’altra realtà resistente quale la Repubblica di Bielorussia. La simbologia osservata nella rivolta ucraina era ed è variegata, accanto alla paphernalia dei nipoti nazisti di Bandera si potevano osservare altri simboli spaventosi per noi socialisti eurasiatisti. Sventolava tra le tante bandiere non nostalgiche la bandiera del periodo democratico bielorusso, la bandiera del periodo in cui la Bielorussia rivendicava con la forza la propria definizione di Russia Bianca. Periodo storico dei primi anni ’90, periodo storico caratterizzato da una forte emigrazione, dalla svendita di ogni impresa nazionale e dall’inizio della miseria di stato. In quel periodo tutto sembrava presagire un ulteriore regalo territoriale all’Israele d’Europa quale è la Polonia. Niente e nessuno poteva anche solo immaginare un ritorno all’amor patria e all’orgoglio patriottico ad aggiungersi ai risultati di un’economia florida e in espansione come nel periodo attuale. Questi progressi non sono digeribili agli amici occidentalisti, i quali dipingono la Bielorussia come uno stato prigione.
Lukashenko come ultimo dittatore d’Europa, e le solite trite accuse ignoranti e becere all’insegna dell’amore della libertà. Di una libertà che non sanno nemmeno spiegare, che amano tanto e senza analizzare la reale efficacia per la vita quotidiana di ogni individuo delle società occidentali. Pazienza lasciamo che si cullino nei loro sogni e nella loro propaganda. In questo periodo rimaneva un po’ in sordina la voce del Leader bielorusso Lukashenko, non si capiva ancora quali fossero le sue intenzioni e quali fossero le sue posizioni sul futuro ucraino e quali lezioni potesse trarre. Ebbene, la nostra attesa non è stata vana, il futuro della Bielorussia non deve portare ad interferenze di ogni tipo né tantomeno da parte di ogni ente umanitario o ong di vario genere. Ebbene niente di ciò e soprattutto nessun futuro europeo per la Bielorussia. Un futuro di collaborazione con gli stati dell’Unione Euroasiatica ma nessuna collaborazione con l’occidente dal punto di vista politico. Il parlamento bielorusso infatti si appresta ad esaminare gli emendamenti al disegno di legge riguardante l’applicazione della legge marziale.
Il nuovo articolo 18, elimina la responsabilità penale per le forze dell’ordine per i danni causati dall ‘uso di armi da fuoco, se dovessero intercorrere condizioni necessarie all’uso della forza pubblica intesa come mezzo di difesa per l’integrità civile e legale dello stato bielorusso stesso. Il disegno di legge contiene altre novità legislative, viene introdotta la censura preventiva dei mezzi di informazione. Questa procedura verrà attuata in periodi in cui viene attuata la legge marziale, in un elenco procedurale sistematico messo a punto dal Ministero dell’Informazione della Bielorussia.
Non allarmatevi occidentalisti cari, i termini espressi vi faranno già gridare al tentativo di colpo si stato (l’ennesimo sic…!) da parte del cattivo Lukashenko. In realtà si tratta di garantire libertà d’azione ai mezzi preposti alla difesa dello stato quale è e dovrebbe essere la polizia di ogni stato degno del proprio nome. La censura preventiva riguarda la difesa dai tentativi esterni di manipolare eventuali situazioni esterne di disordine e colpi di stato tanto cari alla formazione occidentalista sorosiana. Insomma tutto è pronto e ci si organizza anche dal punto di vista legislativo contro ogni intromissione esterna, tutto deve essere pronto e sistematico. La storia non si deve ripetere, Lukashenko e la Bielorussia insieme adesso sono pronti in ogni campo per non regredire allo stato di colonia di retroguardia dell’occidente. Dario Daniele Raffo