Chi ha paura dei Trans?

[AgnusDei]

non sapevo fossi a favore della Legge Mancino...

Solo nelle parti in cui si configura come legge a difesa della pubblica virtù

[Giò]

non sapevo fossi a favore della Legge Mancino...

Non vedo che cosa c'entri la Legge Mancino, che riguarda il razzismo, con una legge che vieta la propaganda omosessuale e l'apologia di orientamenti non tradizionali.

[Giò]

Come si evolve la società si evolve anche la famiglia. Si evolvono i costumi ed è naturale che sia così.

Ti ricordo che al suo apparire sulla scena il valzer fu considerato un ballo "immorale" perché costringeva uomo e donna ad abbracciarsi e questo per la morale dell'epoca era considerato "sconveniente". Poi il valzer è diventato il ballo conservatore per eccellenza, quello che si ballava alla corte viennese e ritroviamo nel cartone disneyano di Cenerentola...

Io sono d'accordo che il conservatore debba mostrarsi inizialmente scettico nei confronti dell'innovazione. Dinanzi però al fatto compiuto non può dimostrarsi ottuso nei confronti del cambiamento. E soprattutto un conservatore non si fa condizionare nelle scelte politiche da pregiudizi di carattere religioso!

Persino la Chiesa cattolica si adopera per aggiornarsi. Di questo passo a voi tradizionalisti non rimarrà che l'Islam...

Questa logica, se seguita coerentemente, potrebbe portare un giorno a sdoganare moralmente persino la pedofilia, la coprofilia, la zoofilia, ecc.

In Italia, peraltro, non c'è alcuna legge che riconosce giuridicamente le coppie omosessuali di fronte allo Stato e nella maggioranza del popolo i gay sono ancora considerati per quello che sono... Non si capisce quindi quale "cambiamento" andrebbe assecondato, visto che il "cambiamento" per ora non c'è. Chi introduce discorsi del genere in un paese come l'Italia lo fa proprio perché questo cambiamento lo vuole promuovere! E allora vanno a farsi benedire tutti i discorsi sul conservatore che è scettico dinnanzi al cambiamento ma poi ne prende atto.

La famiglia non è un semplice "costume sociale", la famiglia è la cellula fondamentale su cui si basa la società in base alla legge naturale, non in virtù di un'artificiale sovrastruttura sociale modificabile a piacimento dell'uomo stesso.

[Florian]

Questa logica, se seguita coerentemente, potrebbe portare un giorno a sdoganare moralmente persino la pedofilia, la coprofilia, la zoofilia, ecc.

Ma perché preoccuparsi di quello che potrebbe riservarci il futuro? Ogni giorno ha la sua pena, no?

In Italia, peraltro, non c'è alcuna legge che riconosce giuridicamente le coppie omosessuali di fronte allo Stato e nella maggioranza del popolo i gay sono ancora considerati per quello che sono... Non si capisce quindi quale "cambiamento" andrebbe assecondato, visto che il "cambiamento" per ora non c'è. Chi introduce discorsi del genere in un paese come l'Italia lo fa proprio perché questo cambiamento lo vuole promuovere! E allora vanno a farsi benedire tutti i discorsi sul conservatore che è scettico dinnanzi al cambiamento ma poi ne prende atto.

In Italia abbiamo dinanzi agli occhi lo spettacolo triste di una classe politica inadatta a farsi carico dei desideri e dei bisogni della società. Che è assai più avanzata di chi la rappresenta. Quindi un discorso del genere non me lo puoi fare. Il cambiamento, anche se non ha ancora riguardato la politica, ha interessato da un pezzo i nostri rapporti sociali.

La famiglia non è un semplice "costume sociale", la famiglia è la cellula fondamentale su cui si basa la società in base alla legge naturale, non in virtù di un'artificiale sovrastruttura sociale modificabile a piacimento dell'uomo stesso.

In Europa come negli Stati Uniti la famiglia tradizionale non è più l'unico modello a cui uniformarsi. Può piacere o meno, resta il fatto che le cose si sono messe così. Quattro anni fa io la pensavo esattamente come te, oggi non mi è più possibile farlo perché troppe cose sono cambiate nel frattempo.

[AgnusDei]

Questa logica, se seguita coerentemente, potrebbe portare un giorno a sdoganare moralmente persino la pedofilia, la coprofilia, la zoofilia, ecc.

Il che è tutto dire se uno dei principali punti di riferimento del cosiddetto movimento LGBT italiota è Mario Mieli, un tizio morto suicida che praticava la caprofagia.

[Kroenen]

a questo punto non comprendo cosa, secondo florian, distinguerebbe un conservatore da un progressista. Solo il fatto che quest'ultimo sarebbe l'artefice di "cambiamenti sociali" che poi il conservatore deve limitarsi a "registrare" e "metabolizzare"?

[AgnusDei]

a questo punto non comprendo cosa, secondo florian, distinguerebbe un conservatore da un progressista. Solo il fatto che quest'ultimo sarebbe l'artefice di "cambiamenti sociali" che poi il conservatore deve limitarsi a "registrare" e "metabolizzare"?

Presumo sia l'attrattiva esercitata sul primo dall'antiquariato.

[Kroenen]

Presumo sia l'attrattiva esercitata sul primo dall'antiquariato.

Attrattiva alquanto relativa, a dire il vero, se basta così poco per far orientare il conservatore verso lidi popolati da femmine col pesce da sotto.

[AgnusDei]

Attrattiva alquanto relativa, a dire il vero, se basta così poco per far orientare il conservatore verso lidi popolati da femmine col pesce da sotto.

Teniamo presente che qui si fa riferimento ad un conservatorismo di matrice anglosassone e quindi protestante.

[Kroenen]

Teniamo presente che qui si fa riferimento ad un conservatorismo di matrice anglosassone e quindi protestante.

Vero, però non mi sembra che, tanto per fare un esempio, negli spot elettorali di candidati conservatori negli usa vengano propagandate famiglie dome la femmina ha il pesce e il maschio ha la potta. Anzi, di solito viene sempre propagandata la famiglia tradizionale e la sua difesa. Almeno da un punto di vista "di facciata".