Come fa Google a risparmiare miliardi di tasse?

[ciddo]

capisco che per te siano sottigliezze ... volevo solo comunicarti che non me le sono inventate io, sono principi fiscali più o meno internazionali che per quanto attiene il nostro paese è normata in relazione ai regolamenti UE, in ultimo il n. 282/2011.

I principi fiscali ... che siano internazionali o meno (inutile che mi citi le norme) si rifanno piu' o meno a questo principio: lo stato prende quel che vuole a chi vuole.
Peraltro, siccome gabellieri e legislatori sono sostanzialmente le stesse persone, non stupisce che la legislazione sia costruita in modo da permettere allo stato di prendere cio' che gli aggrada, legalmente.

Detto questo, dal punto di vista economico, vendere consigli (consulenza) o vendere spazi pubblicitari virtuali e' esattamente la stessa roba... e se la legislazione fiscale fa differenze tra di essi, e' probabile sia solo perché chi vende consulenze ha amici piu' in alto di chi vende pubblicita'...

[elnick]

I principi fiscali ... che siano internazionali o meno (inutile che mi citi le norme) si rifanno piu' o meno a questo principio: lo stato prende quel che vuole a chi vuole.
Peraltro, siccome gabellieri e legislatori sono sostanzialmente le stesse persone, non stupisce che la legislazione sia costruita in modo da permettere allo stato di prendere cio' che gli aggrada, legalmente.

Detto questo, dal punto di vista economico, vendere consigli (consulenza) o vendere spazi pubblicitari virtuali e' esattamente la stessa roba... e se la legislazione fiscale fa differenze tra di essi, e' probabile sia solo perché chi vende consulenze ha amici piu' in alto di chi vende pubblicita'...

da un punto di vista economico la consulenza è rivolta al tuo cliente, il banner pubblicitario ai clienti del tuo cliente.

Ma sono sottigliezze, tu concentrati sul principio : evasore bello stato cattivo e vai pure avanti così ...

[ciddo]

se vendi in perdita non fai transfer pricing, fai dumping, altra cosa ...

Se vendi in perdita alla tua filiale in svizzera, la quale poi vende sul mercato locale ai tuoi stessi prezzi end user, non stai facendo nessun dumping, stai solo facendo transfer pricing.
Peraltro il dumping (o la concorenza sleale) e' un'altra invenzione mostruosa frutto dello statalismo imperante. Mi ero dimenticato di metterla nell'elenco...

per il resto non so se te ne potrai mai accorgere ma delle tue argomentazioni totalmente autoreferenziali, evasore è bello perchè stato cattivo, stato cattivo perchè se la prende con i belli ... non saprei che farmene ... non hai un altro disco?

No, evasore bello perché produce, stato cattivo perché ruba. Sono elementi oggettivi... ed e' da li che nasce la motivazione di fondo per cui e' logico stare dalla parte di Google (cioe' dei produttori) e non dello stato (ladri).
Se Google si comportasse come lo stato, e ti dicesse che siccome sei nato sul "suo" territorio devi comprare a forza i suoi servizi... altrimenti ti prende la casa, allora si, in quel caso sarei anche anche contro Google.

[ciddo]

da un punto di vista economico la consulenza è rivolta al tuo cliente, il banner pubblicitario ai clienti del tuo cliente.

??? E allora ??? Non capisco, e' ovvio che marketing e promozione, se esternalizzati, sono rivolti ai clienti... a chi altri dovrebbero essere rivolti ??? Non capisco perché dovrebbero avere rango inferiore... tra l'altro puo' benissimo esistere la consulenza a beneficio di clienti che si accolla il fornitore.... Se un cliente mi chiede un consiglio legale e glielo faccio dare dal mio consulente che poi fa la fattura a me che facciamo ??? Su dai...

[elnick]

??? E allora ??? Non capisco, e' ovvio che marketing e promozione, se esternalizzati, sono rivolti ai clienti... a chi altri dovrebbero essere rivolti ??? Non capisco perché dovrebbero avere rango inferiore... tra l'altro puo' benissimo esistere la consulenza a beneficio di clienti che si accolla il fornitore.... Se un cliente mi chiede un consiglio legale e glielo faccio dare dal mio consulente che poi fa la fattura a me che facciamo ??? Su dai...

... e chi ha detto che è inferiore ? semplicemente è diverso ... soprattutto se il cliente della consulenza è (ad esempio) americano, mentre i clienti del cliente americano del banner pubblicitario fossero italiani

sai Ciddo ... sono i dettagli tante volte quelli che hanno un significato, diverso non significa superiore, cliente del cliente non significa cliente ...

mentre capisco che vivere in un mondo dove evasore è bello e stato cattivo sia infinitamente più semplice.

[ciddo]

... e chi ha detto che è inferiore ? semplicemente è diverso ... soprattutto se il cliente della consulenza è (ad esempio) americano, mentre i clienti del cliente americano del banner pubblicitario fossero italiani

sai Ciddo ... sono i dettagli tante volte quelli che hanno un significato, diverso non significa superiore, cliente del cliente non significa cliente ...

Bah... come fai a non renderti conto che sono bizzantinismi per consentire a qualcuno di pagare le tasse in un posto e obbligare altri a farlo in un altro posto. Puoi elencarmi tutte le norme che vuoi ... ma non dirmi che se ti vendo spazi pubblicitari (certo rivolti ai tuoi clienti) dall'irlanda e' diverso che se ti vendo consigli dall'irlanda (magari anch'essi rivolti ai tuoi clienti) cambia davvero qualcosa...
Allarga lo sguardo.... son solo invenzioni frutto dell'eterna lotta tra gabellieri e lobby di taglieggiati... sono mostri che scaturiscono dalle stesse procedure per le quali i "principi fiscali" sono inventati o piegati alle esigenze di bilancio... come l'irap per i professionisti... prima si... poi invece vale il principio della "autonoma organizzazione" (roba che piu' fumosa non si puo'), poi adesso siccome servono 600 milioni, ... si fotta l'autonoma organizzazione e si applica di nuovo l'irap.

O come la differenza di no-tax area tra dipendenti o professionisti. O come le detrazioni per figli a carico (cioe' se sei single paghi per chi fa figli)... o come l'obbligo di dare il tfr all'inps, ma solo se superi i 50 dipendenti... o come in francia la clausula che proteggeva il reddito impedendo che le tasse superassero il 50%, bellamente infilata sotto il tappeto da Holland che per dare il contentino al suo elettorato invidioso e raschiare un po' il barile si e' inventato l'aliquota del 75% sui redditi alti degli attori e dei calciatori...
E mi vuoi parlare di norme e principi... su dai...

[elnick]

Bah... come fai a non renderti conto che sono bizzantinismi per consentire a qualcuno di pagare le tasse in un posto e obbligare altri a farlo in un altro posto. Puoi elencarmi tutte le norme che vuoi ... ma non dirmi che se ti vendo spazi pubblicitari (certo rivolti ai tuoi clienti) dall'irlanda e' diverso che se ti vendo consigli dall'irlanda (magari anch'essi rivolti ai tuoi clienti) cambia davvero qualcosa...

il bizantinismo è insito nella norma fiscale certo, proprio perchè tutti sono seriamente interessati a cavillare per trarne un vantaggio, le multinazionali in testa.
Il che non significa che non si siano dei principi logici e tutto vada ridotto ad evasore bello e stato cattivo. La differenza tra consulenza e pubblicità è appunto relativa a dove in concreto viene prodotto il reddito nelle due fattispecie. Se poi a te piace sfuggire ai principi logici con le definizioni ... non so che farci definisci pure quest oprincipio cardine bizantinismo ... tanto la sostanza resta.

[GNU-GPL]

Il vero enigma è come fa' l'Italia ad andare avanti con la pressione fiscale più alta al mondo.

[ciddo]

il bizantinismo è insito nella norma fiscale certo, proprio perchè tutti sono seriamente interessati a cavillare per trarne un vantaggio, le multinazionali in testa.
Il che non significa che non si siano dei principi logici e tutto vada ridotto ad evasore bello e stato cattivo. La differenza tra consulenza e pubblicità è appunto relativa a dove in concreto viene prodotto il reddito nelle due fattispecie. Se poi a te piace sfuggire ai principi logici con le definizioni ... non so che farci definisci pure quest oprincipio cardine bizantinismo ... tanto la sostanza resta.

Va che logica ed imposte sono concetti che non stanno insieme, e vedo che persisti nel difendere l'indifendibile:
Allora senti, io edito una rivista in italia... vendo molte copie in svizzera, e accetto che inserzionisti svizzeri comprino gli spazi pubblicitari sulla mia rivista. Come mai le imposte le pago in italia anche sulle fatture che faccio a clienti svizzeri per inserzioni che si rivolgono ai clienti svizzeri dei miei clienti ????

Quando hai finito l'arrampicata, perché non mi spieghi qual è la ragione di fondo che ti spinge a difendere i gabellieri e le loro "logiche"... qualunque esse siano ?

[ciddo]

Il vero enigma è come fa' l'Italia ad andare avanti con la pressione fiscale più alta al mondo.

Infatti l'italia non va avanti, va indietro.
Attenzione pero', la colpa e' di Google che non paga il dovuto ...