







guarda che la previsione è un concetto probabilistico anche nelle scienze sperimentali.
la posizione ESATTA di una particella con probabilità uno non te la potrà mai dare nessuno. puoi avere un modello stocastico di riferimento che ti permette di prevedere con una certa approssimazione.
e bada bene che funziona anche con juve-napoli, altrimenti i bookmakers non farebbero i soldi. dai puoi arrivarci anche tu.
"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)




sgienziado gialdrone! dimmi dove sta la particella ora o ti faccio tagliare la testa!
Statistical mechanics - Wikipedia, the free encyclopedia
"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)


stapperò spumante il giorno che capirai la differenza concettuale fra una scienza esatta, come la matematica, e una "scienza" non esatta come l'economia
anche se comprendo che in Occidente dove si tende ad analizzare tutto secondo metodi discreti quantitativi faccia figo definirsi "scienza"
capisci che un conto è il principio di Heisenberg e altro la consapevolezza del singolo essere umano?
la particella non ha coscienza, ecco perchè puoi prevederne il comportamento (e prevederlo anche in senso quantistico), perchè si muove secondo certi parametri definiti e non potrebbe essere altrimenti
il comportamento di un essere umano non lo puoi prevedere, non lo puoi "misurare"
sono proprio due piani diversi concettualmente
CLAUDIA CONTE, TI AMO!


E non si può neanche prevedere ponendo un elettrodo sulla pineale, come dice Malanga
perchè gli umani non sono dei sorci
CLAUDIA CONTE, TI AMO!


guarda che la matematica non esiste. è un mondo parallelo.
la matematica applicata alla realtà diventa fisica e ingegneria, e immediatamente deve fare i conti con la probabilità e l'alea. Un ponte non sta in piedi perché è esatto, ma perché un modello matematico-statistico dice che sta in piedi al 99.9999% date certe condizioni. Quando cambiano le condizioni (mala specificazione del modello) il ponte crolla.
cioè poi ti rendi conto che lo stesso concetto di "misura" è aleatorio? da dove pensi che derivi la distribuzione Normale?
e tu sei pure quasi intelligente (nel senso che riesci a esprimere correttamente concetti sbagliati), pensa quanta gente vota che sta peggio di te.
Ultima modifica di Felipe K.; 09-11-13 alle 23:40
"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)

