Abbasso gli algoritmi

[pedro]

la misurazione serve per i casi singoli e statici
poi però mi devi fare un modello che preveda il comportamento
cioè mi devi dire perchè è il 30% e non di meno
come quella percentuale potrebbe aumentare e diminuire
precisamente eh non a caso

mi devi dire:
se io faccio questo l'anno prossimo il consumo di caffè passerà dal 70% degli italiani al 72%
e se non succede la teoria è confutata e non è un modello matematico
fine

[Robert]

il biliardo non è una scienza esatta

lo è invece

[Felipe K.]

lo è invece

sì, con palle e tavolo teoriche

[pedro]

lo è invece

dai robert, lascia perdere la fisica quantistica, e non, se vuoi smettere di renderti ridicolo.

[Felipe K.]

dai robert, lascia perdere la fisica quantistica se vuoi smettere di renderti ridicolo.

ma anche la fisica classica direi.

[pedro]

ma anche la fisica classica direi.

infatti poi mi sono corretto.

qui mancano le basi di fisica, matematica, statistica, logica, ecc...

robert e' impazzito. stampiamo moneta e usiamola per compriargli un libro di fisica delle superiori.

[Robert]

sì, con palle e tavolo teoriche

vabè allora tutto è teorico
se avessi un superpc capace di calcolare tutte le variabili senza interferire con gli oggetti studiati (contento?) sarebbe un gioco perfettamente prevedibile

ma non è quello il punto insisto
le palle del biliardo obbediscono a leggi fisiche, il cervello umano, la volontà umana, la psiche etc no
come anche gli animali ovviamente.
Non ci sono modelli matematici capaci di predire il comportamento di un essere organico, se non forse degli organismi unicellulari

[Robert]

Ecco perchè l'economia non è una scienza esatta cioè non è proprio una scienza
perchè gli attori sono enti organici, il cui comportamento non è prevedibile, that's y ogni economista la pensa diversamente e pure i più ferrati tipo Warren Buffet ogni tanto scazzano e perdono soldi

[Felipe K.]

vabè allora tutto è teorico
se avessi un superpc capace di calcolare tutte le variabili senza interferire con gli oggetti studiati (contento?) sarebbe un gioco perfettamente prevedibile

ma non è quello il punto insisto
le palle del biliardo obbediscono a leggi fisiche, il cervello umano, la volontà umana, la psiche etc no
come anche gli animali ovviamente.
Non ci sono modelli matematici capaci di predire il comportamento di un essere organico, se non forse degli organismi unicellulari

beh sì. se sparo a un cervo e lo manco so che scapperà con il 99.999999% di probabilità. Non dico il 100% perché magari un tuono può coprire il mio sparo.

[Venom]

dai robert, lascia perdere la fisica quantistica, e non, se vuoi smettere di renderti ridicolo.

ma anche la fisica classica direi.

No aspettate, io mi sto divertendo.
Anzi vorrei sentire un parere di robert anche sull'astrofisica.