Commenti alle primarie del CDX

[DADO]

Scusa io non ho seguito DADO , cosa c'è di incompatibile ? Ci sarà una differenza , l'ho appena detto , non ho niente contro di te, sono di DESTRA , ho votato sempre e continuerò a votare sempre a DESTRA , sono un'dealista , mi vuoi togliere i miei ideali ?

Chi ha detto nulla sui tuoi ideali? Ho detto che si può benissimo essere di destra e votare per me.

[cal451]

Comunque, tanto per chiarire, se dovesse vincere DADO e gli altri partiti della coalizione dovessero accettare il responso delle urne, io voterò DADO.

Ciao. Giò.
Due considerazioni.

Perchè questa precisazione?
Credo che valga per tutti che si appoggia il candidato che vince le primarie...o mi sbaglio?

Cosa significa: "...e gli altri partiti della coalizione dovessero accettare il responso delle urne,...".
Perchè non dovrebbero accettarlo?

Grazie.

[Rick Hunter]

bè col senno di poi non possiamo dire che l'italietta massonica del XIX secolo sia stata il massimo della vita, se il papa fosse stato un tantino piu' aperto e avesse accettato di mettersi a capo di una confederazione di stati Italiani sul modello prussiano forse oggi avremo un'italia migliore

un sovrano sovranazionale e pacifista per eccellenza a capo di cosa scusa??? Noi avevamo bisogno di completare la nostra unità combattendo l'austria, ottenendo colonie in Africa. Immaginati tu un papa che impone la cittadinanza a milioni di negri in quanto "cristiani" e di non toccare stati cristiani. Proprio un bell'affare non c'è che dire!

[Rick Hunter]

A parte il fatto che è una domanda del cazzo, io ovviamente sarei stato dalla parte della giustizia e quindi dalla parte del Papa contro la feccia massonica che ha abusato del nome della nostra patria e delle sue legittime aspirazioni all'indipendenza e all'unità per perseguitare la Chiesa.

benissimo era la risposta che mi aspettavo da un ANTI italiano che si maschera da fascista e nazionalista.

[Giò]

benissimo era la risposta che mi aspettavo da un ANTI italiano che si maschera da fascista e nazionalista.

Infatti i nazionalisti e i fascisti erano tutti contenti dell'Italietta risorgimentale massonica.
Erano tutti entusiasti delle celebrazioni anticlericali dell'anniversario della breccia di Porta Pia.
Così entusiasti che prima hanno liquidato il sistema liberale e parlamentare che per 60 anni aveva regolato la vita della nazione, mantenendone però l'aspetto meno democratico cioè la Monarchia sabauda, e poi hanno fatto i Patti Lateranensi, abolendo la precedente ricorrenza della breccia di Porta Pia e proclamando l'11 febbraio festa nazionale. Non senza ovviamente mettere fuorilegge massoneria e consorterie paramassoniche varie.
Così entusiasti che furono i primi nella storia dell'Italia unitaria a rendere omaggio ai caduti pontifici del 1870, senza minimamente mettere in discussione il dato acquisito dell'unità d'Italia né l'eroismo di chi in buona fede combatté per essa.

[Rolling Stone]

un sovrano sovranazionale e pacifista per eccellenza a capo di cosa scusa??? Noi avevamo bisogno di completare la nostra unità combattendo l'austria, ottenendo colonie in Africa. Immaginati tu un papa che impone la cittadinanza a milioni di negri in quanto "cristiani" e di non toccare stati cristiani. Proprio un bell'affare non c'è che dire!

OT continuo.
Direi che non è il 3ad giusto.

[Giò]

un sovrano sovranazionale e pacifista per eccellenza a capo di cosa scusa??? Noi avevamo bisogno di completare la nostra unità combattendo l'austria, ottenendo colonie in Africa. Immaginati tu un papa che impone la cittadinanza a milioni di negri in quanto "cristiani" e di non toccare stati cristiani. Proprio un bell'affare non c'è che dire!

E di che cosa ti lamenti? I tuoi idoli americani di "negri" ne hanno un bel po' e qualcuno pure i tuoi amichetti giudei in Israele...

[Giò]

Ciao. Giò.
Due considerazioni.

Perchè questa precisazione?
Credo che valga per tutti che si appoggia il candidato che vince le primarie...o mi sbaglio?

Cosa significa: "...e gli altri partiti della coalizione dovessero accettare il responso delle urne,...".
Perchè non dovrebbero accettarlo?

Grazie.

Rispondo volentieri.

1) In linea teorica sì, in linea pratica esiste per ciascun elettore la libertà di scelta.

2) Non saprei, magari considerazioni di opportunità politica. Ma non credo che ciò avverrà.

[Rolling Stone]

[Makaveli]

[QUOTE=Ada De Santis;4865343]

E l'Italia è un paese da cambiare radicalmente e questo non lo dice Makaveli, lo diceva Almiranta. Anche sull'Europa a Destra son stato criticato senza esser stato letto, e come qualcuno delira su SEL si son guadagnate pessime figure. Io ho parlato dell'Europa dei popoli di cui si parlava negli ambienti missini e ovviamente nessuno ha letto attaccando a testa bassa. Io voglio cambiare le cose e portare il paese alla normalità? tu ?
---------------------------------------------
Certo che voglio cambiare l'Italia , mano come vorresti tu , che certamente almirantiano non sei.,spero che tu abbia letto i libri di Almirante e cosa pensava dell ?Europa !!


“

La destra o è coraggio o non è, è libertà o non è, è nazione o non è, così vi dico adesso, la destra o è Europa o non è. E vi dico qualcosa di più: l'Europa o va a destra o non si fa.

Certo che li ho letti e anche se sarei stato nell'ala di opposizione interna li condivido

Da Almirante a Craxi chi tocca la sinistra muore - IlGiornale.it

Ad oggi Il Giornale è il peggior quotidiano nazionale con L'Unità et similia