194torte in faccia

[trilex]

Ho l'impressione che dite 'aiutate' ma in realtà pensate 'costrette'.

NO! Io sono per la liberta', ma quante ragazze oggi sono libere di generare, nonostante precarieta' economica, genitori borghesi e fidanzati cretini >CUT

[trilex]

La castrazione chimica comporta lo stesso risultato di un aborto o di un contraccettivo... nessuna apertura alla vita e quindi nessun tipo di procreazione... sei proprio un furbetti...

Era una battuta....mi sembrava chiaro, mah.

[LeStelle]

Potrei sbagliarmi, ma credo tu voglia dedurre che l'aborto va vietato, mi sbaglio ?

ho avuto la stessa impressione :-)

ma questo non ha nessuna importanza: ad esempio in Italia è vietata l'eterologa eppure le coppie infertili o con patologie che inficiano la riproduzione, che si recano all'estero sborsando decine di migliaia di euro nelle casse straniere per avere un figlio, sono migliaia

alla faccia di chi si indigna

[elnick]

ma qui non si parla di un gusto del gelato!
si sta parlando di UCCIDERE UNA VITA

si, si sta parlando di quello.

ma a sproposito però.

[Aladar]

NO! Io sono per la liberta', ma quante ragazze oggi sono libere di generare, nonostante precarieta' economica, genitori borghesi e fidanzati cretini come qualche forumista che nemmeno percepisce il senso della vita, un bambino e la genitorialita'.

Siamo 7 miliardi di individui su questo piccolo sasso, di certo non abbiamo bisogno di incentivare le nascite.

[Darwin]

NO! Io sono per la liberta', ma quante ragazze oggi sono libere di generare, nonostante precarieta' economica, genitori borghesi e fidanzati cretini come qualche forumista che nemmeno percepisce il senso della vita, un bambino e la genitorialita'.

Guarda che le ragazze sono sempre state libere di generare e da sempre hanno abortito.
Quello che consente la legge è che l'aborto sia fatto in condizioni che non pregiudichi la loro vita.ù
In tutti i casi io che di anni incomincio ad averne un po e queste discussioni le ho fatte già da al momento della promulgazione della legge , l'unica cosa che ti posso dire:
Fate un referendum abrogativo o una proposta di legge e contiamoci.
Io ho l'impressione , e penso che l'abbiate anche voi , che la maggiorparte delle donne la possibilità di abortire in modo tutelato non la vogliano perdere.

[Aladar]

ho avuto la stessa impressione :-)

ma questo non ha nessuna importanza: ad esempio in Italia è vietata l'eterologa eppure le coppie infertili o con patologie che inficiano la riproduzione, che si recano all'estero sborsando decine di migliaia di euro nelle casse straniere per avere un figlio, sono migliaia

alla faccia di chi si indigna

Infatti gli antiabortisti dimenticano che gli aborti sono DIMINUITI dopo la legalizzazione.

[Proteus]

Ripeto:

che senso ha che i contrari all'aborto
(perché si uccide una vita in fieri)

siano poi quasi tutti fermamente contrari
alle prevenzioni anticoncezionali
(a tutte le prevenzioni efficaci)?

>CUT

E basta, no.....!!!

[LeStelle]

No, penso ad uno stato che ha il dovere di assistere i cittadini in difficolta', in particolare nella maternita', se poi c'e' una che scambia l'aborto per un preservativo o una seduta dall'estetista (e pare ci siano) sono per la castrazione chimica.

ma questa storia delle donne che usano l'aborto come contraccettivo è fasulla, inventata per fiacchezza d'argomenti

stai parlando di donne ipotetiche che nella tua testa fanno quello di più disdicevole tu possa immaginare, questo ti serve per avere ragione e rafforzare le tue fiacche argomentazioni

[LeStelle]

sono per la castrazione chimica.

sei di una ferocia inaudita, scusa, qual è la tua religione?