194torte in faccia

[Miles]

No dico che atti di egoismi sono quotidiani ed hanno impatto anche sulla vita degli altri , coscienti che provano dolore e dispiaceri.
Impedire l'atto di egoismo o meglio prendere l'egoismo di una donna come motivo perchè non possa decidere di cosa fare del proprio corpo nei primi tre mesi di gravidanza mi sembra un tantinello ipocrita.

Per me è ipocrita che tu non lasci questo diritto sulla donna per i primi 10 anni di vita del bimbo.
Anche perché, all'aborto esiste sempre l'alternativa dell'adozione.

[Darwin]

Per me è ipocrita che tu non lasci questo diritto sulla donna per i primi 10 anni di vita del bimbo.
Anche perché, all'aborto esiste sempre l'alternativa dell'adozione.

Bene ognuno della propria opinione e così sia.

Come già detto ripresentate i referendum per abolire l'aborto ed auguri , anzi fatelo in tutti i paesi che lo prevedono ed auguri di nuovo.

[Galaad]

E continui a giocare con le parole, capisco che siete abituati a farlo per uscire dalle innumerevoli contraddizioni cattoliche, ma nel resto del mondo non funziona, fidati.

Non esiste alcun aborto post natale, si chiama infanticidio e no, prima della nascita si chiama aborto, fattene una ragione.

L'unico apodittico qui è colui che chiama bambini degli embrioni.

conosci il significato della parola "PERCHE'"?

[Miles]

Bene ognuno della propria opinione e così sia.

Come già detto ripresentate i referendum per abolire l'aborto ed auguri , anzi fatelo in tutti i paesi che lo prevedono ed auguri di nuovo.

Quindi se avessimo fatto un referendum dopo le leggi razziali del 1936 in Germania, con approvazione referendaria delle leggi razziali, saresti stato contento del risultato democratico?

[Galaad]

quelli che negano l'aborto post natale sono solo dei grandi egoisti che non riconoscono il diritto della donna di gestirsi le sue mammelle e il suo tempo! Vergogna! + diritti civili!

[Darwin]

Quindi se avessimo fatto un referendum dopo le leggi razziali del 1936 in Germania, con approvazione referendaria delle leggi razziali, saresti stato contento del risultato democratico?

No , perchè dato il mio sistema di pesi e misure delle regole sociali quel risultato non mi sarebbe andato bene.
Come invece mi va bene la legge 194.

[Miles]

No , perchè dato il mio sistema di pesi e misure delle regole sociali quel risultato non mi sarebbe andato bene.
Come invece mi va bene la legge 194.

Quindi, giochi a fare Dio?

[Darwin]

Quindi, giochi a fare Dio?

No , questo lo fate voi.
Io come ho detto ho le MIE valutazioni e non penso che siano assolute come molti di voi.

[Aladar]

Quindi tutte le giustificazioni parascientifiche sono solo delle pezze giustificative.
Tanto per far chiarezza.
Oh, anche le leggi razziali di Hitler erano delle convenzioni sociali per sopravvivere.

Le disquisizioni scientifiche servono unicamente ad analizzare la realtà. Se non si ha un'idea di cosa avviene nel mondo reale, qualsiasi decisione, ragionamento, etica sarà falsata da errori di fondo.

Ergo nessuno sostiene che la scienza sia eticamente prescrittiva, ma si sta sostenendo che se l'etica deve basarsi su un'analisi affidabile della realtà, allora occorre che la realtà descritta sia corretta, tutto qui.

[Galaad]

Quindi, giochi a fare Dio?

no, semplicemente ha ammesso che la legittimità dell'aborto è costruita su un concetto di volontà di maggioranza circostanziata e che non si può assolutamente trovare motifazioni oggettive o scientifiche che lo sostengano. Il che è corretto.