Pd = dc

[Giò]

ma è abbastanza tipico del personaggio.
ad esempio, a me rinfaccia sempre una non meglio precisata ostilità verso la 'democrazia', ma è una cosa che ha stabilito lui di sua sponte.

Che fenomeno sto fiume sand creek!

[fiume sand creek]

Si va bene, silenzio assenso, cerchiamo di ben comprenderci.... punti di vista. Gli esempi che fai non ci azzeccano un tubo con il forum e con le tue considerazioni scritte e precise, per le quali in modo netto e ripetuto sei stato invitato a citare i post interessati.

Poi puoi fare tutti i ragionamenti che ti pare, ma se scrivi che io sono un ballerino della Scala di Milano, ed io ti invito a cirarmi dove cavolo lo hai letto o sentito, non potra farmi l'esempio del fidanzato di tua figlia, del graffio all'automobile e il parente amico.

Mi devi citare il post o l'articolo dal quale discende la tua precisa affermazione su di me, egregio amico. In caso contrario vieni legittimamente accomunato alla grande famiglia dei cazzari del forum. E a buon diritto.

Visto che il tutto si sviluppa su un forum, e visto che tutti leggono, mi è concesso sostenere che quando si fanno delle affermazioni pesanti nei riguardi di chicchessia è nesessario, a mio sommesso e personale avviso, esibire le prove delle nostre affermazioni.

In caso contrario scivoliamo nel becero qualunquismo comune a tanti ragazzetti su questo forum, che se ne escono con palle, offese e cazzate di ogni dimensione, condite poi di caccapuppu' stronzo e coglione su tutto e tutti, e alla domanda precisa : " ma dove cavolo lo hai letto questo ?...." non rispondono piu' e spariscono dalla discussione.

Per esempio l'ultimo caso di cazzaro accertato e cerificato alla presenza di tutto il forum è SAVONAROLA, uno che spara scemenze megagalattiche, e che alla domanda di cui sopra ..... sparito !....

Io lo affermo, lo dimostro e lo documento, alla presenza di tutti. Poi tu fai come ti pare. Ho espresso la mia sommessa opinione, ed ora saranno fatti tuoi e di chi ti accusa di essere inattendibile.

Il tutto imho.

Temo di non poter concordare con quanto esponi.

Poniamo che io vado ad una partita di calcio.
Un giocatore della squadra per la quale tifo commette un fallo.
Io non dico niente.
Un altro giocatore della squadra per la quale tifo commette un altro fallo.
Per me la cosa è regolare e non dico niente.
Un altro giocatore della squadra per la quale tifo commette un ulteriore fallo.
Nulla di grave, penso, si può continuare tranquillamente.
Un giocatore della squadra avversario commette un fallo.
Mi alzo, sbraito ed agito le braccia per invitare l'arbitro a punirlo immediatamente e rigorosamente.

A quel punto qualcuno mi accusa di essere di parte e di accettare e giustificare i falli della mia squadra ma non quelli della squadra avversario.
Io gli rispondo che non è vero perché non ho mai detto una cosa del genere.

Chi ha ragione?
Io o il tizio che mi accusa?

[King Z.]

Potete tornare In Topic ? grazie

[fiume sand creek]

Potete tornare In Topic ? grazie

Mi è sembrato corretto specificare quanto da me esposto.
Per quanto riguarda l'argomento avevo già esposto in precedenza che se gli italiani desiderano essere democristiani ciò non va contro le regole della democrazia.
E' imporre con mezzi coercitivi il divieto a tale scelta ad essere antidemocratico.

[svicolone]

Temo di non poter concordare con quanto esponi.

Poniamo che io vado ad una partita di calcio.
Un giocatore della squadra per la quale tifo commette un fallo.
Io non dico niente.
Un altro giocatore della squadra per la quale tifo commette un altro fallo.
Per me la cosa è regolare e non dico niente.
Un altro giocatore della squadra per la quale tifo commette un ulteriore fallo.
Nulla di grave, penso, si può continuare tranquillamente.
Un giocatore della squadra avversario commette un fallo.
Mi alzo, sbraito ed agito le braccia per invitare l'arbitro a punirlo immediatamente e rigorosamente.

A quel punto qualcuno mi accusa di essere di parte e di accettare e giustificare i falli della mia squadra ma non quelli della squadra avversario.
Io gli rispondo che non è vero perché non ho mai detto una cosa del genere.

Chi ha ragione?
Io o il tizio che mi accusa?

l'ignoranza regna sovrana

[svicolone]

Potete tornare In Topic ? grazie

dillo con quell'omuncolo che ha iniziato al post n°3

[King Z.]

Ti stai rivolgendo ad un soggetto che condanna le foibe titine ma giustifica i lager nazifascisti.

Questo é assolutamente OT

[svicolone]

Questo é assolutamente OT

alleluja.

[svicolone]

ok, torniamo alla discussione.

Prodi , padre nobile del partito : DEMOCRISTIANO
Rosy Bindi presidente del partito . DEMOCRISTIANA
Letta , presidente del consiglio . DEMOCRISTIANO
RENZI SEGRETARIO DEL PARTITO . DEMOCRISTIANO

ne consegue . PD = DEMOCRAZIA CRISTIANA


ok, torniamo al topic

mi chiedo come si possa sentire un militante ex comunista, che dava le sue ferie per la festa dell'unità, che alla domenica andava porta a porta a vendere l'unità , a vedere tutti questi democristi che gli hanno letteralmente soffiato il partito.

[seven77]

.