Putìn

[dimecan]

re Giorgetto d'Inghilterra
per paura della guerra
chiede aiuto e protezione
al ministro ciurcillone.
dal Corriere dei Piccoli, anno 1940

[Robert]

la tesi di Rischiocalcolato mi sembra una stronzata, come fanno da terra ad osservare la livrea di aerei che volano a 10 mila metri di quota??
hanno i telescopi le forze armate ucraine?

[ventunsettembre]

Può darsi tu abbia ragione.
E da un caccia?
E con i mezzi per monitorare i voli?
Un secondo aereo Iliuscin era in zona, ufficialmente pare.
Anche a me ricorda sempre di più Ustica.
Comunque senza certezze tutti possono dire quello che vogliono.
E sono tutte stronzate allo stesso modo.

[ventunsettembre]

Forse anche il Papa sarà costretto a dire due parole sull'Ukraina.
Chissà!

[ventunsettembre]

1Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on printShare on gmailShare on stumbleuponMore Sharing Services CLAMOROSO / EMERGE CHE L'AEREO MALESE ABBATTUTO HA DEVIATO LA ROTTA PER SORVOLARE PROPRIO L'AREA DI GUERRA EST UCRAINA venerdì 18 luglio 2014 Dal sito di Zero Hedge arrivano le prime assordanti domande sul tragico incidente del MH-17. Mentre sono già emerse diverse domande su quella che doveva essere la prova schiacciante dell'Ucraina a conferma del coinvolgimento dei ribelli Russi nella tragedia del MH-17, forse sta venendo fuori una questione che lascia davvero a bocca aperta, se si guarda a quello che appare chiaramente come un percorso di volo assolutamente deviato nel tragico volo del Boeing 777 della Malaysian Airlines. Forse la migliore rappresentazione di quale sia il problema, viene da Vagelis Karmiros che ha raccolto tutti i recenti percorsi di volo MH-17, come tracciato da FlightAware e mostra che, mentre tutti e dieci i percorsi più recenti passano tranquillamente a sud della regione di Donetsk, e attraversano la zona sopra il Mare di Azov, è stato solo il tragico volo di oggi che è passato dritto sopra Donetsk. Perché la deviazione dalla tradizionale traiettoria di volo e il passaggio sulla zona evidenziata è preoccupante? Perché, come mostra mappa del WSJ pubblicata nella foto, è proprio qui che lo spazio aereo è limitato. Quindi, forse, prima di venire a conclusioni "certe" circa il coinvolgimento di questo ribelle o di quell'altro, la domanda cruciale che ci si dovrebbe porre prima di lanciare accuse, è perché il pilota ha deviato dal suo solito piano di volo, perché ha sorvolato lo spazio aereo ristretto, e quali istruzioni, se ci sono state istruzioni, il controllore di volo di Kiev ha dato al pilota nei minuti precedenti la tragica esplosione? Basta guardare i tracciati delle rotte per capire che è avvenuto qualcosa di assolutamente assurdo. Fonte notizia: Zero Hedge - tradotta da Voci dall'Estero - che ringraziamo.

[Maxadhego]

La confessione dei ribelli filo-russi: Abbiamo abbattuto un aereo civile

La confessione dei ribelli filo-russi: "Abbiamo abbattuto un aereo civile"

problema risolto:

trovati i colpevoli rei confessi.

[ventunsettembre]

Palla colossale fatta circolare da chi ha la coda di paglia e subito ripresa da tutti i media dei paesi "protettori" occidentali.
Sta di fatto che hanno dovuto però SUBITO precisare che il video in questione non è disponibile perchè è stato ritirato.
Chi l'ha mai visto?
Mi sa solo la fervida fantasia dei servizi ukraini, che penso abbiano MOLTO da nascondere.
Il cioccolataio stamane è arrivato a incolpare Putìn chiedendo l'intervento del tribunale dell'Aja.
Quello dello sterminio dei civili decapitati e incendiati.
Ma si vergognino!
Tutto questo se lo possono permettere solo perchè USA e NATO hanno promesso loro una copertura ed una protezione TOTALE, qualsiasi porcata facciano, visti gli enormi e vitali interessi in ballo.
Ma mi sa che stanno esagerando.

[ventunsettembre]

da Effedieffe.


Primi misteri sul Boeing 777 abbattuto in Ucraina

Le trame dietro il volo MH-17 iniziano a svelarsi. Dopo il silenzio sui fatti di Palestina, a poche ore dalla sconcertante catastrofe aerea, gli Stati Uniti tornano a farsi sentire incolpando la Russia di aver fornito il materiale bellico per l’abbattimento del Boeing 777 Malaysian Airlines. A conti fatti, l’uccisione dei quasi 300 passeggeri equilibra di fronte all’opinione pubblica i massacri israeliani, che da poco hanno dato via alle operazioni di terra su Gaza.
La futura candidata alle elezioni del 2016 Hillary Clinton accusa formalmente la Russia del disastro aereo:


(link youtube)

“C’è grande preoccupazione, non solo perché è stato abbattuto un aereo civile, ma anche per tutto quello che un tale fatto significa per il conflitto in Ucraina orientale e il ruolo che la Russia sta giocando in questa guerra”, ha dichiarato la Clinton.

L’ex segretario di Stato ha continuato sostenendo che se la Russia dev’essere biasimata per l’incidente, le sanzioni dovrebbero essere fortemente aumentate e l’Europa dovrebbe stoppare l’importazione di gas russo cercando soluzioni alternative.

“Devono essere gli europei a prendere l’iniziativa, perché il volo da Amsterdam a Kuala Lumpur è stato abbattuto su territorio europeo. Dovrebbe sollevarsi una grande indignazione dalle capitali europee”.


Kiev ha già accusato i separatisti russi di aver abbattuto l’aereo producendo anche un filmato di sospetta contraffazione in cui due ribelli filo-russi non meglio indentificati parlano dell’abbattimento di un jet non meglio indentificato....


(link youtube)

Nel frattempo, un’interessante scoperta viene da Vagelis Karmiros, che ha raccolto tutti i recenti percorsi del volo MH-17 dove si evidenzia che mentre i dieci i percorsi più recenti sono passati, ovviamente senza problemi, a sud della regione di Donetsk, sopra il Mare di Azov...





... solo il tragico volo di poche ore fa ha sorvolato la regione di Donetsk – zona che secondo il grafico sotto risultava essere ovviamente a forte rischio:



La domanda che si pone Zero Hedge è: perché il pilota ha effettuato una non prevista deviazione rispetto alla zona di volo (sicura) precedentemente stabilita?

Prima di lanciare accuse come fa la Clinton (ma di questo poco ci meravigliamo visti i precedenti false flag del 9/11, con Saddam e da ultimo, proprio un anno fa, contro Assad e le balle sul gas sarin nel tentativo di bombardare la Siria), sarebbe il caso di dare una risposta a questi interrogativi.

[MarinoBuia]

La domanda che si pone Zero Hedge è: perché il pilota ha effettuato una non prevista deviazione rispetto alla zona di volo (sicura) precedentemente stabilita?

è del tutto evidente che i 2 caccia ucraini notati a ridosso del boeing hanno manovrato in modo tale da fargli deviare la rotta

[Eridano]

da Effedieffe.


Primi misteri sul Boeing 777 abbattuto in Ucraina

Le trame dietro il volo MH-17 iniziano a svelarsi. Dopo il silenzio sui fatti di Palestina, a poche ore dalla sconcertante catastrofe aerea, gli Stati Uniti tornano a farsi sentire incolpando la Russia di aver fornito il materiale bellico per l’abbattimento del Boeing 777 Malaysian Airlines. A conti fatti, l’uccisione dei quasi 300 passeggeri equilibra di fronte all’opinione pubblica i massacri israeliani, che da poco hanno dato via alle operazioni di terra su Gaza.
La futura candidata alle elezioni del 2016 Hillary Clinton accusa formalmente la Russia del disastro aereo:


(link youtube)

“C’è grande preoccupazione, non solo perché è stato abbattuto un aereo civile, ma anche per tutto quello che un tale fatto significa per il conflitto in Ucraina orientale e il ruolo che la Russia sta giocando in questa guerra”, ha dichiarato la Clinton.

L’ex segretario di Stato ha continuato sostenendo che se la Russia dev’essere biasimata per l’incidente, le sanzioni dovrebbero essere fortemente aumentate e l’Europa dovrebbe stoppare l’importazione di gas russo cercando soluzioni alternative.

“Devono essere gli europei a prendere l’iniziativa, perché il volo da Amsterdam a Kuala Lumpur è stato abbattuto su territorio europeo. Dovrebbe sollevarsi una grande indignazione dalle capitali europee”.


Kiev ha già accusato i separatisti russi di aver abbattuto l’aereo producendo anche un filmato di sospetta contraffazione in cui due ribelli filo-russi non meglio indentificati parlano dell’abbattimento di un jet non meglio indentificato....


(link youtube)

Nel frattempo, un’interessante scoperta viene da Vagelis Karmiros, che ha raccolto tutti i recenti percorsi del volo MH-17 dove si evidenzia che mentre i dieci i percorsi più recenti sono passati, ovviamente senza problemi, a sud della regione di Donetsk, sopra il Mare di Azov...





... solo il tragico volo di poche ore fa ha sorvolato la regione di Donetsk – zona che secondo il grafico sotto risultava essere ovviamente a forte rischio:



La domanda che si pone Zero Hedge è: perché il pilota ha effettuato una non prevista deviazione rispetto alla zona di volo (sicura) precedentemente stabilita?

Prima di lanciare accuse come fa la Clinton (ma di questo poco ci meravigliamo visti i precedenti false flag del 9/11, con Saddam e da ultimo, proprio un anno fa, contro Assad e le balle sul gas sarin nel tentativo di bombardare la Siria), sarebbe il caso di dare una risposta a questi interrogativi.

Il link.