Appello per ISRAELE

[Garibaldi]

ieri sera ennesima STRAGE perpetrata da un terrorista palestinese !!!!!

Morti anche bambini in una comunita' di agricoltori israeliani !!!!!!!!!!!

Lo strazio e' massimo, il livore anche.

Secondo me occorre l'intervento delle forze militari dell'ONU.?!?!!??
Una forza multinazionale di pace puo' avere una sua credibilita' in quelle zone, mi sembra che non ci sia altra soluzione, per il momento.

[lucifero]

Generale,
l'ONU può fare solo interposizione tra eserciti.

• Se deve individuare dei terroristi dissimulati in mezzo agli esseri umani che dalle città palestinesi passano in israele, l'esercito israeliano è molto più efficiente ed efficace.
• L'unica cosa che farebbe è bloccare le azioni preventive o successive di Israele.

Inoltre, al di là della non-neutralità dell'ONU del palazzo di vetro, anche sul campo l'ONU si è dimostrata in qualche occasione in recente passato (agguato al confine del Libano, effettuato con uniformi ONU...) permeabile alle lusinghe palestinesi.

[Garibaldi]

Ma ben venga l'interposizione !!!!!!!!!
In attesa di soluzioni migliori, ed in attesa che sia finito il muro!!!!!
Non credi che, al momento, altre soluzioni migliori non ci siano??

[lucifero]

Originally posted by lucifero
l'ONU può fare solo interposizione tra eserciti.

Originally posted by garibaldi
Ma ben venga l'interposizione !!!!!!!!!

Garibaldi, lì non ci sono due eserciti

[Garibaldi]

Ma insomma, in quella situazione che va avanti da anni e anni ,se non puo' fare nulla l'ONU, cosa si deve fare ?!?!?!?!?
Qual'e' una soluzione concreta da proporre fuori dai soliti schemi" "vogliamo la pace"??
Secondo me l'unica soluzione reale e' quella delle forze armate multinazionali dell'ONU e che lo decidano in fretta perche' cosi' non puo' piu' andare avanti?!?!!?!?'
E poi non ci sono due eserciti?'??
Da un parte c'e' quello israeliano e dall'altra parte c'e' un esercito di terroristi !?!?!?!?
Se due si prendono a cazzotti io (ONU ), se posso, intervengo a separarli !!!!

[Alberich]

Originally posted by Garibaldi
se posso

Mi sa che è questo il problema. Lì c'è poco da separare, a meno di non fare una bella deportazione in massa...

[nuvolarossa]

[lucifero]

La necessità europea di Israele


--------------------------------
In Israele rinasce con forza l'idea di far partecipare il paese all'Unione Europea e si sostiene che Beniamin Netaniahu la difenda a squarciagola. Mi pare un'iniziativa eccel-lente. E' di qui che Israele fa parte. L'Europa non è solo uno spazio geografico. E', fondamentalmente, uno spazio culturale. L'Europa, a causa di questo vasto mondo conosciuto come "Occidente", nel quale sono incluse anche le Americhe, è la somma della tradizione grecolatina - pagana, razionale, umanista - e dei valori ebraico-cristiani.
Però, con la stessa forza con cui Israele, pur senza proporselo, ha modellato spiritualmente l'Europa, utilizzando come veicolo il cristianesimo, la immensa diaspora ebraica è imbevuta dell'impronta storica e culturale grecolatina.
Se l'Occidente è il fascino per il progresso tecnico e scientifico e la volontà di progresso, poche nazioni del pianeta incarnano meglio di Israele questa spinta intellettuale. Se l'Occidente è il compromesso con il metodo democratico e la sottomissione alla legge, Israele torna ad essere un magnifico esempio: in mezzo a terribili guerre e sotto costanti aggressioni terroristiche - che a volte castigano con estrema durezza - gli israeliani vanno alle urne, votano e si sottomettono alla autorità di un Parlamento libero nel quale figurano tutti i segmenti di una società multietnica tremendamente complessa.
Però c'è di più: il cammino dell'Europa potrà condurre ad una soluzione definitiva del problema palestinese.Un Isreale membro dell'Unione Europea avrebbe un peso specifico tale da servire come elemento dissuasivo contro coloro che pretendono distruggere la nazione.
Per le organizzazioni terroristiche impegnate a demolire lo Stato ebraico, l'integrazione di Israele al blocco europeo sarebbe un segnale inequivocabile della impossibilità di raggiungere questo obbiettivo.
Per gli Stati che perseguono lo stesso finre (Siria, Iran, Irak, Libia, comprendendo anche la stessa sempre ambigua Arabia Saudita), anche l'avvertimento risulterebbe molto chiaro: un attacco contro Israele equivarrebbe ad aggredire tutta l'Europa.
Questo è molto importante dal punto di vista psicologico. La minima estensione di Israele (21.000 Kilometri quadrati) e la sua esigua popolazione (5.000.000 di abitanti), aggiunte al suo isolamento geografico, con un paese circondato da nazioni ostili, è un costante invito all'aggressione esterna. Quando un egiziano, un persiano od un pakistano si mettono di fronte ad una cartina e si rendon conto della piccolezza e vulnerabilità del loro nemico, hanno la tentazione di annientarlo e la perplessità di come non sia già successo. Come può resistere queto minuscolo enclave non islamico alla spinta di centinaia di milioni di musulmani, alcuni dei quali dotati di grandi eserciti e con esperienza in guerre moderne? Finora, questa è la verità, non vi sono riusciti, però l'insistenza nell'intento dimostra che il ragionamento è tuttora valido: per questi Stati bellicosi è ovvio che un giorno potranno sconfiggere l'esercito israeliano, entrare vittoriosi a Gerusalemme e buttare gli ebrei a mare. Costi quello che costi.
A meno che Israele non si integri formalmente in Europa.
Questo cambia totalmente le idee. Allora, combattere con Israele sarebbe confrontarsi con lo spazio economico più potente del mondo e la seconda potenza militare del pianeta. Paradossalmente, questi vincoli favorirebbero la creazione di uno Stato palestinese, cosa giusta, conveniente ed urgente. Un Israele nell'Unione Europea si sentirebbe molto più sicuro ed i palestinesi, a loro volta, conterebbero con un'istanza Europea supernazionale interessata ad aiutarli per evitar problemi all'unione ed a uno dei suoi membri.
Per la diplomazia nord americana, la europeizzazione di Israele dovrebbe diventare una priorità vitale. Dal 1948, lo Stato di Israele è uno dei problemi più acuti della politica estera degli Stati Uniti. Però la cosa più grave non è quello che è successo finora, con le tre grandi guerre che si sono avute nel Medio Oriente, ma quello che può succedere in futuro. Israele, come si sa, possiede armi nucleari, un'aviazione e missili capaci di trasportarle a migliaia di kilometri dalle sue frontiere. Ma anche il Pakistan o la Corea del Nord - uno Stato senza controllo in mano di alcuni pazzi - hanno armi simili, mentre Iran ed Irak hanno le possibilità economiche e tecniche per comprare o fabbricare questo tipo di ordigno distruttivo. Di quanto tempo c'è bisogno perché la solitudine di Israele provochi nei suoi nemici la tentazione di ottenere la "soluzione finale" in mezzo ad un fungo atomico? E quali sarebbero le conseguenze internazionali di una conflagrazione di questa grandezza in questa regione del mondo?
Anche l'Unione Europea ha abbastanza da guadagnare con l'incorporazione di Israele. In primo luogo, si tratta di un atto di giustizia. Se c'è qualcosa che la storia ha finito per render consustanziale in Europa sono i diversi ghetti. Si può capire la storia intellettuale dell'Europa senza Einstein, Freud o Chagall? Si può capire l'espansione del capitalismo moderno senza i finanzieri e commercianti ebrei? Però c'è un altro elemento di maggior importanza: l'Europa ha una responsabilità cruciale nella pace mondiale. Questa si garantisce meglio tendendo la mano a Israele perché ritorni alle sue radici ed ai palestinesi perché, finalmente, inaugurino la loro patria.
Magari, che in arabo vuol dire "Che Allah lo voglia".


Carlos Albero Montaner
Inviato di "La Nacion" a Madrid
La Nacion 24 Novembre 2002

[kid]

Il presidente del Pri, Giorgio La Malfa, ha rilasciato la seguente dichiarazione:

“Dopo gli attentati in Kenia e all’interno dei legittimi confini dello Stato israeliano, l’Europa non può restare indifferente ed il tempo dell’ equidistanza nei confronti del conflitto arabo israeliano deve finire.
Si è superato ogni possibile livello di sopportazione con atti di terrorismo condotti barbaramente contro civili inermi.
Atti che nulla hanno a che fare con la costituzione di uno Stato palestinese, che tra l’altro Israele è pronta a riconoscere. E’ sul fronte arabo palestinese, invece, che lo stato ebraico non è accettato.
Siamo di fronte ad un’aggressione feroce e continuata che colpisce il diritto di esistenza di uno Stato e del suo popolo.
Solo se anche l’Europa, con il suo peso presso il mondo arabo, farà sapere che la sua posizione è mutata e che sarà a fianco di Israele contro il terrorismo, solo a questa condizione l’Europa potrà esercitare un ruolo per la pace in medio oriente”.

[nuvolarossa]

...