Avv. Dotti Come Si Permette

[hussita]

Originally posted by nuvolarossa
Mi sembra inutile il tuo ironizzare....la realta' quotidiana e' che il PRI...fa politica.....quotidianamente....non si puo' dire la stessa cosa per il movimento a cui aderisci......che a me pare in stallo completo !

a me sembra altrettanto inutile la tua retorica tanto roboante quanto stantìa ( che c'entra la montagna quando sei ficcato a testa in giù nella mota??)


chi ha fatto ironia per primo, signor irreprensibile?

Inoltre, non condividendo le scelte del congresso di Bari non sono più nel PRI a differenza di chi ha scelto di restarci ( perché , percome? lasciamo stare) . A differenza del laicissimo atteggiamento dei militanti PRI non risparmio critiche al MRE
Intesi?

[hussita]

carino l'editing (aggiunto dopo) sui "cocciuti"

ma la cocciutaggine -quando fa comodo- non anche virtù repubblicana?

[echiesa]

la cocciutaggine fa parte sicuramente della nostra famiglia, e dico nostra: lo smile che pongo sempre alla fine delle mie noiose concioni sta a significare proprio questo. Ma penso che si fosse capito.
Sul fatto di restare nel PRI malgrado la svolta di Bari vari possono essere i motivi, dai più nobili ai più "interessati",certamente.
Io l'ho spiegato più volte e più volte mi sono inteso dire in questo forum che farei bene ad andare da altre parti.Tutte le volte che l'hanno detto posso assicurare che mi è aumentata la voglia di rimanere, se non altro per fare rabbia, ma guarda un pò come sono fatto.
Il disastro grosso è che vi è mancanza di iniziativa da parte di tutte le componenti che si richiamano all'idea repubblicana, quella per la quale si litiga quotidianamente qui sopra, è questo il dramma.Se si escludono iniziative locali purtroppo a livello nazionale tutto è spento o quasi.
Il fatto di blindare la costituzione e soprattutto la prima parte mi vede daccordo, non mi sembra un'idea peregrina, tuttaltro, sia in presenza dell'attuale Governo sia per il futuro, soprattutto nel timore di tentativi di riscrittura della storia che non mi paiono assolutamente giustificati,sia da destra che da sinistra ( la frase di violante e trieste mi dispiace rimane una grave ferita, è inutile che poi dopo chieda scusa per Genova, ma che gente è anche questa....). la faccenda dei libri di storia mi fece paura .
E' un argomento sul quale riflettere e profondamente.
saluti
echiesa

[kid]

Della proposta sull'indisponibilità si poteva discutere se si voleva discutere. Non è che noi ci alziamo la mattina e diciamo che l'avvocato Dotti ha barattato il suo posto di capogruppo di Forza Italia con non si sa che. Io ho sempre pensato che l'avvocato Dotti avesse fatto una scelta personale e legittima, ma non tollero e mi prendo volentieri cento querele se è per rispondere come ritengo opportuno a qualcuno che si azzarda di parlare di baratto del pri. Quale baratto? Il mio seggio a Rivoli? Il ministro degli esteri? Venti parlamentari? Due deputati avevamo e due ne abbiamo. Abbiamo fatto una scelta, dolorosa direi e magari irresponsabile, ma merita il rispetto di una scelta politica. Per cui non credo che l'avvocato Dotti volesse aprire un dialogo, quello che probabilmente invece interessa ad hussita e sicuramente interessa a me, che non vedo ragioni di una rottura fra repubblicani. Non le ho mai viste e non le vedrò mai. Però se si vuole fare della strada insieme ritroviamo la strada del rispetto reciproco e si sappia che se ci si insulta, qualcuno risponderà agli insulti. A me pare, poi, nella questione, di averlo fatto con maggiore garbo di come avrei potuto pure fare, visto i toni usati da Dotti.

[nuvolarossa]

[nuvolarossa]

...

[PiZeta]

Condivido appieno la posizione di Calvin, cui esprimo solidarietà per quanto accaduto.

[kid]

benvenuto. Ma a me non è accaduto nulla, piuttosto forse accadrà a quello sconsiderato di R. Bruno. Comunque la cosa a pensarci bene la vedo così. Uno può dire tranquillamente che il Pri ha fatto non una scelta politica, ma un baratto. Uno che è stato sempre nel Pri e che non ha condiviso la scelta di Bari e se ne è andato, può anche pensarla così e merita rispetto. Che vi devo dire. Ma uno che è stato capogruppo di Forza Italia alla Camera ha fatto la carriera professionale come avvocato di Berlusconi ed ora sta nel Mre, come può permettersi di dire che noi abbiamo fatto un baratto. Noi rispondiamo ad un congresso, mica alla nostra coscienza. Comunque Bruno non ha insultato ne alluso ad alcunchè, ha solo detto che sarebbe facile ironizzare su cosa Dotti avrebbe barattato, e se è ironia, scusate, non è un insulto. Ma possibile che gli avvocati siano così rozzi concettualmente? Comunque l'unica cosa interessante è Matasso che si è rivelato un piccolo stalinista, cosa di cui non ho mai avuto dubbio, di quelli del primo Kgb, che stavano negli ufficietti ad elogiare i superiori.

[la_pergola2000]

Sono d'accordo con PiZeta, piena solidarietà a R. Bruno, anche per delle ragioni molto più semplici.
Non si è mai visto che un avvocato quereli per piccole cose come queste, evidentemente sono saltati i nervi al Dotti.
Non capisco, con la posizione che si ritrova, vicesegretario di un movimento che dice di non essere un partito e si presenta invece alle elezioni amministrative fin nel più piccolo comune d'Italia, vuol dire che ne può fare di strada e perchè si cura di color e invece non guarda e passa?
Credevo che Mister Dotti fosse più sensibile, alle sollecitazioni della base, e che fosse più politico e che fosse più avvocato, comunque non dobbiamo biasimarlo è da poco nella politica, anche se di base è un repubblicano, può darsi che nel futuro potrebbe anche revisionare la sua posizione.
Molte volte la politica non fa vedere chiaramente qual'è l'orizzonte prossimo futuro, non sarà per queste diatribe che noi non si possa vedere chiaramente cosa ci riserverà la politica, il problema non è Dotti e dibattere con lui mi sembra fuori luogo.
Il problema è che i re vogliono conquistare più repubblicani possibile staccando i repubblicani dal PRI, fondando nuove sezioni dell'Ami e poi abbracciandoli con manifestazioni, facendo così risultare indolore il passaggio al MRe, i repubblicani del PRI non si azzardano a polemizzare con i repubblicani che si staccano, perchè non vogliono creare più polemiche all'interno del repubblicanesimo e così queste azioni hanno buon gioco nelle varie parti d'Italia dove le notizie sono poche e frammentarie.
basta vedere cosa fa Matasso in sicilia, alla maniera di una primula rossa si sposta in ogni dove e chiama a raccolta con il nuovo sito che ha creato.
Vedremo prossimamente Matasso alle elezioni siciliane con una lista di chiara impostazione liberalsocialistarrepubblicanacrocianarossellliana comunistamanupocodemocristianasocialistaeuropeasoc ialdemocristianaa-saragattianaepurelistacivicadiispirazionpostmodern a-chedifendeluficud'indiatradizionale e popolare.

Comunque auguri a tutti e buone vacanze in Trinacria.

[G. Oberdan]

mi sembrano talmente a corto di argomenti che due volte su tre, quando intervengono, si limitano a parlare male del Pri. Penso comunque che questa sia la loro sola forza. Ma sono stati scaricati anche dai DS e Margherita perchè come "Contro-Pri" hanno già Bogi & C. per cui non servono nemmeno per quello.
Qualcosa di morto prima di nascere.
Con rispetto per chi in quel movimento c'è entrato pensando di restare fedele ai suoi ideali.