Differenze tra Le Pen e Megret

[DD]

Conoscete sostanziali differenze tra il FN e il Mnr di Megret,che ha preso quasi il 2,5 per cento?

[Vassilij]

Originally posted by DD
Conoscete sostanziali differenze tra il FN e il Mnr di Megret,che ha preso quasi il 2,5 per cento?

se non erro la disponibilità ad accordi e/o desistenze con i gollisti. Megret dovrebbe essere favorevole, tanto che lo stesso Le Pen accusa il suo ex delfino di essere al soldo di Chirac..

[Fernando]

Originally posted by Vassilij




se non erro la disponibilità ad accordi e/o desistenze con i gollisti. Megret dovrebbe essere favorevole, tanto che lo stesso Le Pen accusa il suo ex delfino di essere al soldo di Chirac..

In effetti è proprio questa la differenza, ma non è cosa da poco se tieni conto che Le Pen ha 73 anni e l'altro, mi sembra, 52. Il FN è destinato ad entrare nel gioco parlamentare e ad essere "sdoganato" non appena Jean Marie non ne potrà proprio più. Non c'è da aspettare molto!

[Felix (POL)]

morto il re, viva il re! se Le Pen (facciamo le corna) se ne dovesse andare al Creatore, sorgerà un altro leader di FN. L'importante è che tale leader sia altrettanto carismatico ed ispirato di Jean Marie (cosa difficile) e che mantenga integro il programma radicale del FN.
Ma sarebbe forse conveniente cercare accordi con i gollisti, per aprire lo spazio politico chiuso dall'antilepenismo.
In sintesi, andranno ripensate le strategie, ma non si dovrà MAI toccare in senso moderato il programma del FN, che è e deve restare il partito della rinascita Europea, dell'antimondialismo e dell'antidecadenza.

saluti

[Vassilij]

Originally posted by Felix
morto il re, viva il re! se Le Pen (facciamo le corna) se ne dovesse andare al Creatore, sorgerà un altro leader di FN. L'importante è che tale leader sia altrettanto carismatico ed ispirato di Jean Marie (cosa difficile) e che mantenga integro il programma radicale del FN.
Ma sarebbe forse conveniente cercare accordi con i gollisti, per aprire lo spazio politico chiuso dall'antilepenismo.
In sintesi, andranno ripensate le strategie, ma non si dovrà MAI toccare in senso moderato il programma del FN, che è e deve restare il partito della rinascita Europea, dell'antimondialismo e dell'antidecadenza.

saluti

e poi considera che anche Chirac non è un giovanotto...probabile che chi gli succederà sarà meno integerrimo e più pragmatico...

[Fernando]

Più che le strategie sono le tattiche che vanno adeguate al terzo millennio, andare in giro con la clava e la pelle d'orso addosso è <politicamente scorretto>.
Soprattutto perchè così facendo correrà il rischio di far vincere la sinistra alle politiche di giugno e già quelli stanno a gongolare per la <crociata> intrapresa.
Certo, se Chirac prenderà il 70% Le Pen dirà d'aver vinto anche se ha perso! Se sarà l'80-85% Le Pen darà la colpa alla massoneria ed al sionismo. Se il 90% sarà meglio che se ne vada in un ospizio. Staremo a vedere, mancano solo pochi giorni.

[Fernando]

Originally posted by Fernando
Più che le strategie sono le tattiche che vanno adeguate al terzo millennio, andare in giro con la clava e la pelle d'orso addosso è "politicamente scorretto".
Soprattutto perchè così facendo correrà il rischio di far vincere la sinistra alle politiche di giugno e già quelli stanno a gongolare per la "crociata" intrapresa.
Certo, se Chirac prenderà il 70% Le Pen dirà d'aver vinto anche se ha perso! Se sarà l'80-85% Le Pen darà la colpa alla massoneria ed al sionismo. Se il 90% sarà meglio che se ne vada in un ospizio. Staremo a vedere, mancano solo pochi giorni.