Boffo va, il caos rimane!

[Antonio Banderas]

Non hai capito una fava.
Berlusconi essendo votato dagli italiani deve rispondere di quello che fa agli italiani.
Boffo è un privato cittadino che fa il suo lavoro e quindi non deve rispondere del suo comportamento ma solo di quello che fa nell'ambito del suo lavoro a chi l'ha nominato e basta.

PS Come mai nessuna parola sulla seconda parte del mio post precedente?

Berlusconi non deve rispondere agli italiani sulla sua vita privata ma solo dell' operato che riguarda i suoi pubblici incarichi e tra questi non ci sono le abitudini sessuali vere o presunte che siano.

[Dredd83]

Berlusconi non deve rispondere agli italiani sulla sua vita privata ma solo dell' operato che riguarda i suoi pubblici incarichi e tra questi non ci sono le abitudini sessuali vere o presunte che siano.

Col cazzo!!! Il privato posso capirlo se si tratta di una storia con un'amante o tresche famigliari. Ma quando si tratta di festini con zoccole e rapporti ambigui con minorenni l GENTE HA IN SACROSANTO DIRITTO DI SAPERE!!!!! Quì non parliamo di un direttore di giornale o di un politicante di terza tacca.,..MA DI UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO CI RAPPRESENTA NEL MONDO!!!!!!

[Antonio Banderas]

Col cazzo!!! Il privato posso capirlo se si tratta di una storia con un'amante o tresche famigliari. Ma quando si tratta di festini con zoccole e rapporti ambigui con minorenni l GENTE HA IN SACROSANTO DIRITTO DI SAPERE!!!!! Quì non parliamo di un direttore di giornale o di un politicante di terza tacca.,..MA DI UN PRESIDENTE DEL CONSIGLIO CI RAPPRESENTA NEL MONDO!!!!!!

Bill Clinton si è fatto fare un pompino da una stagista, ma questo non ha tolto nulla alla sua grandezza di Presidente USA.
Solo gli idioti o i beceri puritani danno importanza a fatti privati che non influiscono sulla politica di un Governo.
I politici che si attaccano al gossip non hanno nulla da proporre, questo dovrebbero vedere gli occhi di una persona intelligente.

[Dredd83]

Bill Clinton si è fatto fare un pompino da una stagista, ma questo non ha tolto nulla alla sua grandezza di Presidente USA.
Solo gli idioti o i beceri puritani danno importanza a fatti privati che non influiscono sulla politica di un Governo.
I politici che si attaccano al gossip non hanno nulla da proporre, questo dovrebbero vedere gli occhi di una persona intelligente.

Bill Clinton ha rischiato la poltrona di presidente per quel pompino. Ricorrdi il sexgate??? Kennet Starr???? E quanto i giornali si accanirono su quelle menzogne????
Quì non si tratta di gossp ne di qualche pompino ma di gravi sospetti di una condotta indegna d parte di una delle più alte cariche dello stato. Il gossip è tutt'altra cosa. E' questo che ovrebbe capire una persona intelligente.....e non pretendo che tu lo faccia xkè evidentemente nn lo sei.

[Antonio Banderas]

Bill Clinton ha rischiato la poltrona di presidente per quel pompino. Ricorrdi il sexgate??? Kennet Starr???? E quanto i giornali si accanirono su quelle menzogne????
Quì non si tratta di gossp ne di qualche pompino ma di gravi sospetti di una condotta indegna d parte di una delle più alte cariche dello stato. Il gossip è tutt'altra cosa. E' questo che ovrebbe capire una persona intelligente.....e non pretendo che tu lo faccia xkè evidentemente nn lo sei.

Vedo che non sei capace di vedere la sostanza: quel pompino ha tolto qualcosa alla buona riuscita della Presidenza Clinton ?
La risposta è NO !!!
Non si diventa più grandi abbattendo chi è più grande di te, si diventa più grandi solo crescendo, ma forse per te è un concetto un po' troppo difficile ...

[Dredd83]

Vedo che non sei capace di vedere la sostanza: quel pompino ha tolto qualcosa alla buona riuscita della Presidenza Clinton ?
La risposta è NO !!!
Non si diventa più grandi abbattendo chi è più grande di te, si diventa più grandi solo crescendo, ma forse per te è un concetto un po' troppo difficile ...

Non c'è alcuna attinenza trà il caso Clinton e quello Berlusconi. Il primo è stato, PER UN POMPINO, crocefisso dalla stampa e quasi spodestato dalla poltrona. Il secondo x sospetti ben più gravi di un'amante ed un pompino , sottolineo BEN PIU' GRAVI, attacca la stampa che non gli fa da lacchè, la stampa estera ch non gli stende tappeti d'oro e cerca in ogni modo di sfuggire alle pressantiu richieste dell'opinione pubnlica...querelando delle domande. Per te è un concetto troppo difficile capire che il gossip si differenzia nettamente da FATTI GRAVI che esulano dalla vita privata di una persna se quest'ultima ricopre la carica diu PRESIDENTE DEL CONSIGLIO di unpaese come l'Italia.
.
PS. la vicenda lewinsky ha tolto molo alla già zoppicante presidenza clinton. Chi mente sempre e cmq ache dinnanzi al'evidenza non può avere più molta credibilità anche in altri ambiti.

[albiy]

Berlusconi non deve rispondere agli italiani sulla sua vita privata ma solo dell' operato che riguarda i suoi pubblici incarichi e tra questi non ci sono le abitudini sessuali vere o presunte che siano.

Quando nella precedente legislatura era in discussione la legge sui DICO, Berlusconi ha rilasciato la seguente motivazione della sua contrarietà:
E' il leader di Forza Italia Silvio Berlusconi che inveisce contro un governo che «vuole infierire sulla famiglia naturale fondata sul matrimonio».

Secondo lui la legge sui DICO infierisce sulla famiglia, lo dice proprio lui che proprio ora sta mandando a puttane il suo secondo matrimonio. Lui invece può permettersi di infierire sulla sua famiglia.
Ho per caso scritto "scemo" in testa? Io semplice cittadino devo rispettare la sacralità della famiglia perchè me lo dice uno che sta mandando a puttane il suo secondo matrimonio?
Lui (solo perchè è una persona che conta) invece può permettersi di mandare a puttane il secondo matrimonio.

[Popolare]

--------------------------

Vedo che scrivi da esperto in caccologia!
E ti ricordi pure dei grandi e onestissimi governi fatti dalla DC con la finta Opposizione del Pci e la "divina approvazione" della curia romana.

Anche lei disinteressantissima!
E' da là, da allora che viene la puzza!
Perbacco!
Quella sì che era cacca!

mi chiudo il naso e....saluti

Appunto aridatece la Dc! tanto per un colluso in associazione mafiosa o un partito chiuso per 4 mafiosetti poco ci manca!

[Antonio Banderas]

Non c'è alcuna attinenza trà il caso Clinton e quello Berlusconi. Il primo è stato, PER UN POMPINO, crocefisso dalla stampa e quasi spodestato dalla poltrona. Il secondo x sospetti ben più gravi di un'amante ed un pompino , sottolineo BEN PIU' GRAVI, attacca la stampa che non gli fa da lacchè, la stampa estera ch non gli stende tappeti d'oro e cerca in ogni modo di sfuggire alle pressantiu richieste dell'opinione pubnlica...querelando delle domande. Per te è un concetto troppo difficile capire che il gossip si differenzia nettamente da FATTI GRAVI che esulano dalla vita privata di una persna se quest'ultima ricopre la carica diu PRESIDENTE DEL CONSIGLIO di unpaese come l'Italia.
.
PS. la vicenda lewinsky ha tolto molo alla già zoppicante presidenza clinton. Chi mente sempre e cmq ache dinnanzi al'evidenza non può avere più molta credibilità anche in altri ambiti.

Se tu non fossi quell' invasato che sei capiresti che chiedere le dimissioni di un premier per dei semplici sospetti, la cui veridicità è tutta da dimostrare, è da mentecatti.
Anche JFK si sbatteva la Marilyn Monroe e tante altre donne, ma questo non ha tolto nulla alla bontà della sua politica nel campo dei diritti civili per esempio.
Impara a crescere prima di parlare e scrivere su un forum.

[Antonio Banderas]

Quando nella precedente legislatura era in discussione la legge sui DICO, Berlusconi ha rilasciato la seguente motivazione della sua contrarietà:
E' il leader di Forza Italia Silvio Berlusconi che inveisce contro un governo che «vuole infierire sulla famiglia naturale fondata sul matrimonio».

Secondo lui la legge sui DICO infierisce sulla famiglia, lo dice proprio lui che proprio ora sta mandando a puttane il suo secondo matrimonio. Lui invece può permettersi di infierire sulla sua famiglia.
Ho per caso scritto "scemo" in testa? Io semplice cittadino devo rispettare la sacralità della famiglia perchè me lo dice uno che sta mandando a puttane il suo secondo matrimonio?
Lui (solo perchè è una persona che conta) invece può permettersi di mandare a puttane il secondo matrimonio.

I dico prevedevano anche il matrimonio per le Unioni Busoniche, inoltre si potevano prestare anche a truffe visto che i dico sarebbero stati validi con la segreta comunicazione in municipio di una delle due parti, quindi per fare un esempio una badante poteva mandare questa dichiarazione d' intenti al comune senza che l' anziano sotto le sue cure sapesse alcunchè diventando, se straniera, automaticamente cittadina italiana e ad incassare l' eredità dell' anziano al momento della sua morte alla faccai di eventuali figli o parenti.
Penso sia sufficente a dimostrare la stolidità dei sinistri in materia legislativa, tant'è che il 2° Governo Prodi non ebbe la maggioranza per approvare la legge.