"Obbligati a Studiare. "

[Felix (POL)]

Originally posted by Alberich
se la mia libera scelta fosse quella di are lo spazzino lo farei pure dopo un corso di avviamento professionale. Ma anche dopo una laurea in astrofisica.

ok, ma allora rispetta anche la 'libera scelta' (parole tue) di chi opta per fare lo spazzino SENZA andare per forza a scuola.
Il punto qui è che ritieni che la scelta di studiare a scuola sia una specie di scelta obbligata, una non-scelta, da imporre con la forza bruta della legge nel caso di 'renitenza'. Ecco rispuntare la prepotenza del Leviatano...

[ARI6]

Originally posted by Alberich
se la mia libera scelta fosse quella di are lo spazzino lo farei pure dopo un corso di avviamento professionale. Ma anche dopo una laurea in astrofisica.

Allora, se sei serio, cerca di capire una cosa.
Per capire che fare l'avvocato sia meglio che lavorare in miniera non serve aver studiato fino a vent'anni. Chiunque lo sa, solo ci sono persone che, vuoi perchè non hanno la capacità o la voglia di studiare, vuoi perchè vogliono guadagnare e rendersi indipendenti fin da giovanissimi, preferiscono smettere di studiare.
L'obbligo scolastico non è giusto neanche nei confronti delle famiglie, le quali non possono avere l'obbligo di mantenere chi non vuole mantenersi da solo.

[Aug83]

Originally posted by ARI6


Allora, se sei serio, cerca di capire una cosa.
Per capire che fare l'avvocato sia meglio che lavorare in miniera non serve aver studiato fino a vent'anni. Chiunque lo sa, solo ci sono persone che, vuoi perchè non hanno la capacità o la voglia di studiare, vuoi perchè vogliono guadagnare e rendersi indipendenti fin da giovanissimi, preferiscono smettere di studiare.
L'obbligo scolastico non è giusto neanche nei confronti delle famiglie, le quali non possono avere l'obbligo di mantenere chi non vuole mantenersi da solo.

C'è da dire però che in un ottica piuttosto statalista (come quella IN QUESTO CASO di Alberich), le famiglie che non possono permettersi questi oneri sarebbero aiutate dall'intervento statale.

[ARI6]

Originally posted by Aug83


C'è da dire però che in un ottica piuttosto statalista (come quella IN QUESTO CASO di Alberich), le famiglie che non possono permettersi questi oneri sarebbero aiutate dall'intervento statale.

A pagarsi la scuola, mica la vita?

[Alberich]

Ari e Felix, la libera scelta a 16 anni non c'è. Di questo sono convinto io e gli studi scientifici. Il ragazzo raggiunge la maturità dopo.
Aug, vuoi dire che il mio caso è quello di uno statalista senza via di uscita? Io non credo proprio, anzi, ho una posizione molto differente.

[Aug83]

Originally posted by ARI6


A pagarsi la scuola, mica la vita?

Certo certo. Io intendevo solo le spese scolastiche per le famiglie che non possono permettersi certi oneri ma che sono costrette dallo Stato a far studiare i propri figli.

[Felix (POL)]

Originally posted by ARI6


Allora, se sei serio, cerca di capire una cosa.
Per capire che fare l'avvocato sia meglio che lavorare in miniera non serve aver studiato fino a vent'anni. Chiunque lo sa, solo ci sono persone che, vuoi perchè non hanno la capacità o la voglia di studiare, vuoi perchè vogliono guadagnare e rendersi indipendenti fin da giovanissimi, preferiscono smettere di studiare.
L'obbligo scolastico non è giusto neanche nei confronti delle famiglie, le quali non possono avere l'obbligo di mantenere chi non vuole mantenersi da solo.

ben detto. Certe cose si possono capire benissimo a 10 anni. C'è chi da' + valore all'autonomia economica e personale immediata, rispetto a un processo + lungo di preparazione in condizioni di dipendenza dalla famiglia.

Anche Aug ha ragione: il peso economico del mantenimento dei minori che studiano, per famiglie di basso reddito, andrebbe in parte assorbito dallo stato.

[Aug83]

Originally posted by Alberich
Aug, vuoi dire che il mio caso è quello di uno statalista senza via di uscita? Io non credo proprio, anzi, ho una posizione molto differente.

Assolutamente. Intendevo solo dire che in questo caso la tua visione era sicuramente più statalista che liberale...

[Alberich]

Originally posted by Aug83


Assolutamente. Intendevo solo dire che in questo caso la tua visione era sicuramente più statalista che liberale...

Non statalista. Quello dell'obbligatorietà dello studio è tipico delle visioni democratiche e repubblicane.

[ARI6]

Originally posted by Alberich
Ari e Felix, la libera scelta a 16 anni non c'è. Di questo sono convinto io e gli studi scientifici. Il ragazzo raggiunge la maturità dopo.

La libera scelta non c'è e NON DEVE ESSERCI finchè un ragazzo è mantenuto dai genitori. In questa situazione loro decidono per lui: se gli va bene rimane dov'è, altrimenti va verso l'indipendenza (quindi il lavoro).
Gli studi di quel tipo sono sempre serviti ad autorizzare le intromissioni dello stato in faccende che non lo riguardano.